Facebook กลับไปที่ถนนและเซ็นเซอร์สำหรับ "ภาพอนาจาร" รูปภาพของการเกิดนี้

เป็นเวลานานที่ Facebook ทุ่มเทตัวเองอย่างไม่แยกแยะเพื่อเซ็นเซอร์และบล็อกภาพใด ๆ ที่เต้านมหรือแม้กระทั่งหัวนมออกมา ไม่ว่าภาพนั้นเป็นภาพของผู้หญิงที่ให้นมลูก แต่ก็บล็อกให้เท่าเทียมกัน เมื่อเวลาผ่านไปและฉันคิดว่าเพราะเขาได้รับการร้องเรียนจำนวนมากในที่สุดเขาก็ตัดสินใจที่จะพิจารณาการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่เป็นสิ่งที่เป็นธรรมชาติและหยุดรับการร้องเรียนเกี่ยวกับรูปถ่ายของการให้นมบุตรหญิง

แต่ดูเหมือนว่าไม่ใช่ทุกสิ่งที่ธรรมชาติดูดีและ Facebook ได้กลับไปที่ถนนเพื่อตรวจสอบภาพถ่ายของการเกิดนี้. พวกเขาไม่เซ็นเซอร์เพราะมันเป็นช่วงเวลาที่ใกล้ชิดมากเพราะมีเลือดหรือเพราะมันเป็นทารกที่เกิดมาพวกเขาตรวจสอบมัน สำหรับ "ภาพอนาจาร"ซึ่งเป็นฟางเส้นสุดท้าย

คุณคิดว่ามันเป็นภาพอนาจารหรือไม่?

ฉันสามารถจินตนาการแอดิเลดช่างภาพที่ถ่ายรูปตอบสนองต่อคำถามของเธอกับคำถามที่ว่า "วันนี้คุณจะทำอะไร?" A "ฉันจะบันทึกหนังโป๊และถ่ายภาพสิ่งที่เกิดขึ้น" เพื่อนของเขาด้วยดวงตาที่เบิกกว้างประหลาดใจถามอีกครั้ง: "แต่คุณไม่ได้ถ่ายรูปเกิดเด็กและสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้น?" และเธอก็พยักหน้าในขณะที่เธอพูดว่า "เอาละฉันจะทำอย่างนั้น"

และเป็นที่ใน Facebook ไม่ควรมีส่วนของการเซ็นเซอร์สำหรับ "วิสัยทัศน์ของช่องคลอด" ในภาพหรือ "ภาพที่สามารถทำร้ายความไวของผู้ชม" (แม้ว่าฉันไม่คิดว่าภาพนี้จะต้องถูกเซ็นเซอร์ด้วยเหตุผลนี้) ดังนั้น นำภาพถ่ายไปที่ส่วน "ภาพอนาจาร" เนื่องจากคุณเห็นช่องคลอด. และแน่นอนว่ามีให้เห็น แต่เป็นที่ที่เราใช้ส่วนใหญ่ตั้งแต่แรกเกิดแม้กระทั่งผู้ที่สร้างเครือข่ายทางสังคมที่เป็นไปได้และแม้แต่ผู้ที่อุทิศตนเพื่อเซ็นเซอร์ภาพเหล่านี้

ฉันเห็นเด็กทารกเกิดที่นั่นบีบอัดด้วยทางเดินแคบ ๆ ที่เปิดประตูสู่โลกอันกว้างใหญ่กำลังจะถูกจับด้วยมือที่ดูเหมือนจะรอโดยไม่มีการแทรกแซง (ไม่มีบาดแผลหรือบาดแผลถูกมองเห็นในระยะห่าง) ช่วงเวลาที่เข้มข้นเป็นช่วงเวลาที่น่าเหลือเชื่อเพราะเป็นวินาทีแรกในชีวิตของเขาช่วงเวลาอมตะที่แม่และลูกชายจะจดจำทุกชีวิต

ในที่สุดเด็กคนนั้นก็เกิดและออกจากครรภ์มารดาไปอยู่ในโลกที่ยิ่งใหญ่นี้ ในที่สุดฟรี หรือบางทีเขาเป็นอิสระก่อนเมื่อเขาอยู่ในท้องของแม่ ไม่มีใครบอกได้ว่าการเกิดเป็นภาพอนาจาร?

วีดีโอ: FreeFire แฟนทาใครเปดไมไดถอดเสอผา ไปใหหมาเลย. .#ถอดจรง (อาจ 2024).