ช่องคลอดหรือซีซาร์ส่วน?: ความแตกต่างของระบบภูมิคุ้มกัน

ในสเปนการถกเถียงระหว่างการคลอดทางช่องคลอดหรือการผ่าตัดคลอดไม่ได้โกรธเกินไปเพราะผู้หญิงส่วนใหญ่คลอดในโรงพยาบาลประกันสังคมหรือที่บ้าน การส่งมอบมีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นช่องคลอดเสมอ. เฉพาะผู้ที่ไปโดยส่วนตัวเท่านั้นที่มีความสามารถในการตัดสินใจหรือได้รับอิทธิพลโดยตรงจากนรีแพทย์ที่มีศิลธรรมไม่กี่คนที่ทำให้วันและเวลาผ่าตัดคลอดเพราะมันเป็นเวลาที่พวกเขากำลังทำงาน

อย่างไรก็ตามในหลาย ๆ ประเทศผู้หญิงสามารถเลือกได้และตัวอย่างคือผู้อ่านบล็อกจากประเทศอเมริกาจำนวนมากได้เข้ามาปกป้องส่วนของการผ่าตัดคลอดในโพสต์และบน Facebook เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการให้ แสงแม้จะระบุถึงประโยชน์หลายประการเหนือการคลอดทางช่องคลอด ปัญหาคือมันเป็นความจริงที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนดำเนินการด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ (การผ่าตัดคลอดมีค่าใช้จ่ายมากกว่าการคลอดทางช่องคลอด) และทำให้ผู้หญิงหลายคนเกิดการผ่าท้องเมื่อดีที่สุด อย่าเป็นอย่างนั้น ทำไม? ด้วยเหตุผลหลายประการเพราะ ถ้าเราเปรียบเทียบการคลอดทางช่องคลอดกับการผ่าตัดคลอดทางภูมิคุ้มกัน (เราพูดถึงลูก) ความแตกต่างชัดเจน.

แบคทีเรียชนิดใดที่คุณต้องการตั้งท้องลูก

ทารกค่อนข้างปลอดเชื้อก่อนคลอดและฉันไม่ได้หมายถึงความสามารถในการมีลูก แต่ก็เป็นเช่นนั้น พวกเขาไม่มีแบคทีเรียมากเกินไปในร่างกาย. แต่เรารู้ว่าเราทุกคนมีอวัยวะภายในที่เต็มไปด้วยแบคทีเรียและ "แมลง" ที่ดีที่ช่วยให้เราย่อยอาหารและปกป้องเราจากโรคต่าง ๆ สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเด็กทารกคือเมื่อแรกเกิดมันเต็มไปด้วยแบคทีเรียและ "ข้อบกพร่อง" ของแม่ของเขาเพราะการป้องกันซึ่งเขาได้ขอบคุณแม่รู้ว่าจุลินทรีย์เหล่านี้อย่างสมบูรณ์ เมื่อต้องการทำสิ่งนี้ นึกคิดทารกเกิดมาทางช่องคลอด และทันทีที่มันเกิดมามันจะถูกนำไปสัมผัสกับผิวหนังของแม่ เมื่อได้รับสิ่งเหล่านี้แล้วก็จะได้รับเชื้อจุลินทรีย์จากมารดาและพืชภายในของมันมากขึ้นเรื่อย ๆ ตามจำนวนนั้น

ตอนนี้ถ้าทารกเกิดจากการผ่าตัดคลอดมันไม่ได้รับภาระทั้งหมดของ microbiota ของมารดาและมีแนวโน้มที่จะจับมันจากสภาพแวดล้อมที่เกิดและจากคนที่อยู่ในขณะนั้นนอกเหนือจากแม่ เมื่อเป็นเช่นนั้นหลายคนไม่รู้จักระบบภูมิคุ้มกันของคุณและสิ่งนี้เลวร้ายกว่า

สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่มหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกนซึ่งสรุปได้ว่า ส่วนซีซาร์ส่งมอบการขาดดุลในระยะยาวของปัจจัยสำคัญในการป้องกันโรคภูมิคุ้มกัน.

นี่ไม่ใช่การศึกษาแรกที่พูดถึงเรื่องนี้ อันที่จริงแล้ว ทารกและอื่น ๆ เรายังได้แสดงความคิดเห็นในบางโอกาส พืชในลำไส้ของทารกที่เกิดจากการคลอดตามธรรมชาติจะแตกต่างจากทารกที่เกิดจากการผ่าตัดคลอดและหลังมีเซลล์น้อยกว่าที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยภูมิคุ้มกันจึงมีความเสี่ยงสูงของโรคเช่นโรคเบาหวาน 1 โรค Crohn หรือโรคภูมิแพ้ เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับบทบาทภูมิคุ้มกันของร่างกาย

Camilla Hartmann Friis Hansen หนึ่งในผู้เขียนของการศึกษากล่าวว่าเกี่ยวกับเรื่องนี้:

การศึกษาแสดงให้เห็นว่าทารกที่เกิดจากการผ่าตัดคลอดพัฒนาเซลล์จำนวนน้อยที่เสริมสร้างระบบภูมิคุ้มกัน ... การสัมผัสเชื้อจุลินทรีย์ครั้งแรกดูเหมือนจะสำคัญ

และการได้รับสัมผัสครั้งแรกนั้นขึ้นอยู่กับว่าทารกมาถึงในโลกซึ่งเราจะต้องเพิ่มประเภทของอาหารที่เขาได้รับในภายหลังเพราะ การกินนมแม่จะทำให้ทารกได้รับเซลล์ภูมิคุ้มกันของมารดาแต่การให้นมเทียมไม่ได้ให้เซลล์เหล่านั้นกับทารก

การคลอดทางช่องคลอดก่อนซีซาร์ส่วน

ด้วยเหตุผลนั้นและด้วยเหตุผลอื่น ๆ อีกมากมาย มันจะดีกว่าสำหรับทารกที่จะเกิดจากการคลอดทางช่องคลอดและถ้าเป็นไปได้โดยการเกิดตามธรรมชาติเนื่องจากการแทรกแซงของผู้เชี่ยวชาญลดลงกระบวนการก็จะดีขึ้นตามปกติ (หากการส่งมอบพัฒนาตามปกติ) ซีซาร์ส่วนไม่ดีที่สุดสำหรับลูกน้อยเนื่องจากความคิดเห็นและความเสี่ยงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องซึ่งคุณสามารถอ่านได้ที่นี่ หากจำเป็นหากจำเป็นหมวด C สามารถช่วยชีวิตทารกและ / หรือมารดาได้ หากไม่จำเป็นก็จะมีการคลอดทางช่องคลอดได้ดีกว่ามาก

วีดีโอ: ตองร!! กลนปสสาวะบอย อาจเปนโรคนได. พปลา Healthy Fish (อาจ 2024).