![](http://img.ledos-delacuillere.com/img/bebesy2-2019/desaconsejan-el-parto-en-el-agua-por-riesgo-para-la-salud-de-los-reci-n-nacidos.jpg)
น้อยกว่าหนึ่งเดือนที่ผ่านมาเราตอบคุณในรายการคำถามที่เกิดน้ำใช่หรือไม่? อธิบายว่า แนะนำการเกิดน้ำ สำหรับความเจ็บปวดน้อยลงและใช้ประโยชน์จากการระงับความรู้สึกในการแก้ปวดและออกซิโตซินสังเคราะห์น้อยลง
จากการศึกษาที่เราพูดคุยกันพบว่าความเสี่ยงต่อทารกไม่ได้มากกว่าการส่งน้ำออกไป อย่างไรก็ตามการทบทวนใหม่ของการศึกษาที่ดำเนินการโดย AAP (American Academy of กุมารเวชศาสตร์) และ ACOG (วิทยาลัยสูตินรีแพทย์และนรีแพทย์อเมริกัน) สรุปว่า การเกิดน้ำเป็นกำลังใจเพราะความเสี่ยงต่อชีวิตของทารกแรกเกิด.
การขยายในน้ำมีความปลอดภัย
เมื่อเราแสดงความคิดเห็นในวันของเขาและตามที่อธิบายในการศึกษาที่เราแสดงความคิดเห็น การแช่ในน้ำในระหว่างการขยายได้รับประโยชน์ เมื่อทำเสร็จหลังจากการขยาย 5 ซม. เนื่องจากการทำเช่นนั้นมาก่อนกระบวนการล่าช้าเท่านั้นและลดผลประโยชน์ของน้ำ (แก้ปวดและออกซิโตซินได้มากขึ้น)
ด้วยเหตุนี้จึงมีศูนย์มากขึ้นที่ให้ความเป็นไปได้ของการจุ่มลงในน้ำเพื่อขยายจนถึงจุดที่ราชวิทยาลัยผดุงครรภ์และราชวิทยาลัยสูตินรีแพทย์และนรีแพทย์ (ทั้งสหรัฐอเมริกา) ได้ออกแถลงการณ์ สนับสนุนการคลอดด้วยน้ำสำหรับผู้หญิงที่มีสุขภาพดีด้วยการตั้งครรภ์ที่ไม่ซับซ้อน
ทำให้ใช่, ไม่เกิด
ตามที่พวกเขาอธิบายเมื่อทบทวนการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการเกิดของน้ำพวกเขาเห็นว่าไม่ใช่ความแตกต่างของแรงงานจากการคลอดที่เหมือนกันดังนั้นผลลัพธ์ที่เป็นบวกที่เกิดขึ้นระหว่างการขยายตัวไม่สามารถทำได้และไม่ควรคาดการณ์ตอนคลอด
นอกจากนี้ในการศึกษาต่าง ๆ การแช่น้ำไม่ได้เหมือนกันเสมอไปเนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงในระยะเวลาของการดำน้ำความลึกของการอาบน้ำหรือสระน้ำอุณหภูมิของน้ำและแม้แต่ในการใช้งานหรือไม่ของเจ็ตเจ็ต
พวกเขาเสริมว่าการศึกษาส่วนใหญ่ดำเนินไป ตัวอย่างขนาดเล็กของวิชา (คุณแม่น้อย) และโอกาสที่จะมีอคติสูง
ถึงกระนั้นพวกเขาก็พิจารณาว่าในกรณีที่ไม่มีหลักฐานเพิ่มเติม การขยายน้ำสามารถพิจารณาในเชิงบวกเพื่อลดความเจ็บปวดและเพื่อประสบการณ์ที่ดีที่สุดในส่วนของมารดา
![](http://img.ledos-delacuillere.com/img/bebesy2-2019/desaconsejan-el-parto-en-el-agua-por-riesgo-para-la-salud-de-los-reci-n-nacidos-2.jpg)
อย่างไรก็ตามเมื่อให้กำเนิดในน้ำในช่วงเวลาของการขับไล่พวกเขาแนะนำด้านนอกเพราะแม้ว่ามันมักจะคิดว่ามันจะเป็นบวกสำหรับทารกเพราะมันเป็นการเกิดที่นุ่มนวลการเปลี่ยนแปลงบาดแผลน้อยกว่าจากภายใน ของเหลวกับของเหลวภายนอกมีความเสี่ยงที่ไม่ควรละเลย
สมาคมทั้งสองนี้ได้วิเคราะห์รายงานของผู้ป่วยรายบุคคลและกลุ่มที่พบว่ามีภาวะแทรกซ้อนสำหรับแม่และทารก พวกเขาพูดถึงความเสี่ยงที่สูงขึ้นของการติดเชื้อของแม่และทารกแรกเกิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการแตกของเยื่อหุ้ม, ความยากลำบากในทารกแรกเกิด thermoregulation, avulsion และการแตกของสายเมื่อถอดทารกออกจากใต้น้ำหรือหลบหลีกจากข้างบน การผลิตตกเลือดและช็อต, ความทุกข์หายใจ, hyponatremia สำลักน้ำ, ชักและการหายใจไม่ออกทารกแรกเกิด
ทารกจมน้ำตายได้อย่างไรถ้าเขาไม่หายใจ?
ฉันสงสัยเหมือนกันเมื่ออ่านการศึกษา ทารกที่เกิดไม่หายใจอย่าอ้าปากค้างและยังไม่มีอาการสะท้อนกลับ พวกเขาได้รับออกซิเจนผ่านรกผ่านสายสะดือดังนั้นจึงไม่สามารถจมน้ำได้
อย่างไรก็ตามการศึกษาสัตว์แสดงให้เห็นว่าเมื่อเราพูดถึงทารกหรือทารกที่ถูกบุกรุก (ซึ่งอาจมีความยากลำบาก) การสะท้อนกลับอาจเกิดขึ้น บางหอบหรือทะเยอทะยาน ของสิ่งที่ล้อมรอบทารก ข้อพิสูจน์เรื่องนี้ก็คือเด็กบางคนเกิดมาพร้อมกับ meconium aspiration syndrome
สิ่งนี้สามารถอธิบายกรณีที่อธิบายไว้ของเด็กทารกที่ป่วยเป็นโรคทางเดินหายใจรุนแรงหลังจากเกิดในน้ำหรือกรณีจมน้ำหรือใกล้จมน้ำ
เราพูดถึงบางกรณีน้อยมาก แต่ประมาณ กรณีที่อาจร้ายแรงมีความเสี่ยงต่อชีวิตที่เห็นได้ชัด (ในกรณีที่มีความล้มเหลวหลายระดับเนื่องจากการติดเชื้อหลังจากการดูดน้ำในระหว่างการใช้แรงงาน) ซึ่งสามารถหลีกเลี่ยงได้พวกเขาแนะนำ ส่งเสริมการเกิดจากน้ำ.
ในความเป็นจริงพวกเขาอ้างว่ายังไม่มีการแสดงให้เห็นถึงประโยชน์สำหรับทารกหรือแม่ที่จะทำการขับไล่ในน้ำดังนั้นพวกเขาจึงแนะนำให้ตรวจสอบคำแนะนำเพื่อให้ การมีลูกอยู่ในน้ำจะไม่กลายเป็นเรื่องปกติไม่ว่าในกรณีที่ผู้หญิงต้องการคลอดที่บ้านหรือเมื่อมีการคลอดในโรงพยาบาล