เมื่อวานนี้เราเสนอตั๋วให้คุณซึ่งกุมารแพทย์ Carlos Gonzalez เขาตอบคำถามบางข้อเกี่ยวกับวัคซีนและเหนือสิ่งอื่นใดคือข้อโต้แย้งที่ว่า“ ผู้ต่อต้านวัคซีน” ใช้อธิบายพ่อแม่ว่าทำไมเราไม่ควรฉีดวัคซีนให้ลูก
วันนี้เราขอเสนอสัมภาษณ์ที่เหลือให้คุณ:
ดร. Uriarte (ผู้เขียนหนังสือต่อต้านการฉีดวัคซีนที่รู้จักกันดีที่สุด) กล่าวว่าขอแนะนำให้ฉีดวัคซีนด้วยไวรัสเดี่ยวและรออีกหกเดือนกว่าจะฉีดวัคซีนชนิดอื่น
ฉันคิดว่านั่นเป็น "ความชั่วร้ายที่น้อยลง" ในความเป็นจริงสิ่งที่เขาแนะนำไม่ได้ให้วัคซีนระยะเวลา การฉีดวัคซีนแยกเป็นไปไม่ได้ในปัจจุบัน (วัคซีนที่แยกต่างหากไม่ได้วางตลาดในสเปน) และมันจะเป็นอันตรายอย่างที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว สำหรับโรคส่วนใหญ่ความเสี่ยงสูงสุดในช่วงปีแรก
เรายังสามารถอ่านญี่ปุ่นเป็นตัวอย่างได้มีการกล่าวกันว่าในช่วงกลางปี 1970 ญี่ปุ่นได้เพิ่มอายุการฉีดวัคซีนจากสองเดือนเป็นสองปีและเปลี่ยนจากอันดับที่ 17 ในการจัดอันดับการตายของทารกเป็นอันดับที่ 1 มันเป็นเรื่องจริงเหรอ?
ไม่และเป็นเรื่องง่ายมากที่จะตรวจสอบ: โดยการค้นหาใน google:“ ตารางการฉีดวัคซีนญี่ปุ่น” ในไม่กี่วินาทีคุณจะพบตารางการฉีดวัคซีนของญี่ปุ่น รับการฉีดวัคซีนหลังจากสามเดือน มันเป็นความจริงที่ในยุค 70 พวกเขาชะลอการฉีดวัคซีนในสองปี มันเป็นการตัดสินใจที่ผิดซึ่งส่งผลให้เกิดการระบาดอย่างรุนแรงของโรคไอกรนและการเสียชีวิตของเด็กหลายสิบคน แน่นอนว่าพวกเขาพัฒนาวัคซีนใหม่
อีกเหตุผลหนึ่งคือผลประโยชน์ที่ บริษัท ยาได้รับจากวัคซีน เป็นไปได้ไหมว่าพวกเขาพยายามทำให้ตกใจกับโรคที่เราอาจไม่เคยทนทุกข์เพื่อเราจะได้รับวัคซีนที่มีราคา“ พาส”?
ทำบัญชี: คุณใช้จ่ายกับยาสีฟันไปหนึ่งปีหลังจากนั้นและคุณใช้จ่ายเป็นวัคซีนไปเท่าไหร่? แน่นอนห้องปฏิบัติการสร้างรายได้ด้วยวัคซีนเหมือนกับคนที่เติบโตผักกาดหอมทำเงินกับผักกาด (นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาบอกเราว่าผักนั้นมีสุขภาพดีและรวย? คุณไม่สามารถไปหาสมรู้ร่วมคิดได้ทุกที่ !) แต่งบประมาณประจำปีของBarçaนั้นสูงกว่าค่าใช้จ่ายทั้งหมดของวัคซีนในสเปน (รวมถึง papilloma ซึ่งมีราคาแพงเท่ากับการประชุมอื่น ๆ ทั้งหมด) ห้องปฏิบัติการได้รับเงินมากขึ้นในการทำไอน้ำเชื่อมวิตามินและครีมซ่อมแซมหรือลดริ้วรอยกว่าด้วยวัคซีน
คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับวัคซีนป้องกันโรคไข้หวัดใหญ่ A และประกาศขององค์การอนามัยโลกเรื่องการระบาดใหญ่
"โรคระบาด" ไม่ได้บ่งบอกถึงความรุนแรงของโรคไข้หวัดใหญ่ แต่มีขอบเขต องค์การอนามัยโลกประกาศระดับการระบาดใหญ่ระดับ 6 เนื่องจากมีการระบาดระดับ 6 (ไวรัสไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหม่ที่ทำให้เกิดการติดเชื้อในหลายประเทศในหลาย ๆ ทวีป) มันเป็นความจริงที่มีการซื้อวัคซีนมากเกินความจำเป็น แต่มันก็เป็นเรื่องยากที่จะคาดการณ์ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลายเดือนที่ผ่านมาและรัฐบาลเตรียมรับมือกับสิ่งที่เลวร้ายที่สุด เราต้องการให้รัฐบาลไม่ซื้อวัคซีนจนกว่าจะมีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 10,000 คนหรือแผนคืออะไร? สิ่งที่น่าเศร้าจริงๆก็คือเนื่องจากการโกหกของคนที่รู้แจ้งบางคน (ฉันได้รับจดหมายลูกโซ่เพื่อให้แน่ใจว่าวัคซีนเป็นอาวุธชีวภาพเพื่อกำจัดประชากร) หลายคนที่ควรได้รับการฉีดวัคซีน (ตั้งครรภ์ป่วยเรื้อรัง ... ) เขาได้รับการฉีดวัคซีน และไข้หวัดใหญ่ก็มีอยู่และโรงพยาบาลก็ท่วมท้นและหลายคนเสียชีวิตและบางส่วนก็จะได้รับการช่วยชีวิตด้วยวัคซีน
คุณจะพูดอะไรกับคนที่อ้างว่าการให้นมลูกเป็นวัคซีนที่ดีที่สุดและเป็นธรรมชาติที่สุดและขอบคุณที่คุณสามารถงดวัคซีนอุตสาหกรรมได้
การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ไม่ใช่วัคซีน แต่ไม่ก่อให้เกิดการสร้างแอนติบอดี มันได้รับการพิสูจน์แล้วว่าการเลี้ยงลูกด้วยนมลดลง (แต่ไม่ได้กำจัดอย่างสมบูรณ์) ความเสี่ยงของโรคบางชนิดเช่นการติดเชื้อ Haemophilus และ pneumococcal แต่มันไม่ทำอะไรเลยกับโรคไอกรน, โรคหัด, โรคบาดทะยักและอื่น ๆ อีกมากมาย เด็กที่เลี้ยงลูกด้วยนมมีสิทธิเช่นเดียวกับคนอื่นในการรับการฉีดวัคซีนและควรทำเช่นนั้นในวัยเดียวกัน ควรเน้นว่าหากไม่ได้รับวัคซีนมาก่อนไม่ใช่เพราะเด็กได้รับการคุ้มครองตามธรรมชาติ แต่เนื่องจากวัคซีนไม่ได้มีประสิทธิภาพมาก่อน ฉันหวังว่าพวกเขาเป็น เด็กเล็กที่ยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีนจะได้รับการคุ้มครองจากภูมิคุ้มกันของกลุ่ม: ถ้าทุกคนได้รับการฉีดวัคซีนในวัยที่เหมาะสมจะไม่มีใครติดเชื้อได้ ในเดือนมีนาคม 2009 เด็กหญิงชาวออสเตรเลียวัยหนึ่งเดือน Dana McCaffery เสียชีวิตด้วยโรคไอกรน พี่ชายสองคนของเธอได้รับการฉีดวัคซีน แต่เธอไม่มีเวลา เธออาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีความคุ้มครองการฉีดวัคซีนต่ำและมีใครบางคนที่เป็นโรคไอกรนติดเชื้อเธอ อาจเป็นเด็กโตด้วยความเจ็บป่วยเล็กน้อย นี่คือเว็บไซต์ที่ผู้ปกครองของพวกเขาสร้างขึ้นเพื่อเป็นเกียรติแก่ความทรงจำของพวกเขาและเพื่อกระตุ้นให้ผู้คนได้รับการฉีดวัคซีน: //danamccaffery.com/ ดาน่ากำลังให้นมลูก
จากยาชีวจิตมีการพูดคุยของวัคซีนชีวจิตสำหรับไวรัสและการเยียวยาที่บรรเทาผลกระทบเมื่อทารกจับโรคไวรัสอื่น ๆ รักษาพวกเขาจากอาการแรก เมื่อพวกเขาแสดงความคิดเห็นพวกเขาจะปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ คุณรู้อะไรเกี่ยวกับมัน
การศึกษาจำนวนมากพิสูจน์ว่าวัคซีนจริงปลอดภัย (นั่นคือพวกเขามีผลข้างเคียงค่อนข้างน้อย) และมีประสิทธิภาพ (นั่นคือพวกเขาป้องกันโรคที่พวกเขาเรียกร้องเพื่อป้องกัน) ไม่มีการศึกษาใดพิสูจน์ความปลอดภัยหรือประสิทธิภาพของวัคซีนที่เรียกว่าชีวจิต เรายินดีที่จะยอมรับว่าปลอดภัยเนื่องจากเป็นเพียงเม็ดน้ำตาลที่มีราคาแพงมากและดังนั้นจึงไม่น่าจะมีผลข้างเคียง แต่แน่นอนว่าพวกเขาไม่มีประสิทธิภาพ และยังไม่มี "ยา" ชีวจิตที่สามารถรักษาหรือบรรเทาโรคติดเชื้อใด ๆ แน่นอนเช่นโรคติดเชื้อจำนวนมากหากไม่มีภาวะแทรกซ้อนพวกเขารักษาด้วยตนเอง homeopathy ทำหน้าที่ในการ "รักษา" กรณีที่ไม่ซับซ้อนของอีสุกอีใสโรคหัดโรคไข้หวัดใหญ่หรือคางทูม ในกรณีดังกล่าวน้ำหนึ่งแก้วมีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันและถูกกว่ามาก
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับวัคซีนเสริม (โรคปอดบวม, โรตาไวรัสและอีสุกอีใส)? ความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของปฏิทินทำให้พวกเขาไม่สำคัญหรือไม่?
ในทางตรงกันข้ามไม่ใช่ว่าพวกเขาไม่สำคัญเพราะไม่ได้อยู่ในปฏิทิน แต่เจ้าหน้าที่ของเราไม่ได้ใส่ไว้ในปฏิทินเพราะพวกเขาพิจารณาว่าเนื่องจากประสิทธิภาพของวัคซีนอุบัติการณ์และความรุนแรงของโรคและราคา ของวัคซีนวัคซีนเหล่านี้ยังไม่สำคัญพอในตอนนี้
อะไรที่ทำให้คนเราสามารถคิดค้นข้อโต้แย้งต่อต้านวัคซีนได้?
มันเป็นเรื่องลึกลับ
และนี่เป็นการสิ้นสุดการสัมภาษณ์ที่เราทำกับดร. Carlos Gonzalez. ฉันคิดว่าเราประทับใจในหัวข้อที่เกี่ยวข้องมากที่สุด แต่ถ้าคุณมีคำถามที่ยังไม่ได้แก้ไขคุณสามารถฝากคำถามไว้ในความคิดเห็นของโพสต์นี้และ จะถูกเผยแพร่ในรายการที่สามพร้อมคำตอบของกุมารแพทย์ที่มีชื่อเสียง.
