การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เกิดคำถามว่าความปลอดภัยของเทคนิคการทำสำเนาช่วยนี้ทำให้มั่นใจได้ว่า การตั้งครรภ์ที่ได้จากการปฏิสนธินอกร่างกาย (IVF) มีความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตของทารกในครรภ์ถึงสี่เท่า.
แน่นอนข้อสรุปนี้ทำให้ผมในที่สุดผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่ปกป้องความน่าเชื่อถือของผสมเทียม พวกเขาอ้างว่าการศึกษาสามารถเข้าใจผิดและหว่านสัญญาณเตือนที่ไม่จำเป็น
ในการศึกษาที่เป็นปัญหาตีพิมพ์ใน การสืบพันธุ์ของมนุษย์นักวิจัยพบว่าทารกในครรภ์ที่เสียชีวิตหลังจากสัปดาห์ที่ 24 ของการตั้งครรภ์นั้นสูงกว่าทารกที่กำเนิดโดย IVF ถึงสี่เท่าแทนที่จะไม่ได้อยู่ในคู่ครอง subfertile หรือรับการรักษาด้วยเทคนิคอื่น ๆ เช่นการผสมเทียมและการกระตุ้นฮอร์โมน
ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับผลการวิจัยยืนยันว่าความเสี่ยงของการตายของทารกในครรภ์มีความสัมพันธ์กับลักษณะของประชากรที่ผ่านการใช้เทคนิคการสืบพันธุ์อย่างไรก็ตามการเชื่อมโยงอัตราการตายของทารกในครรภ์กับ IVF สูงขึ้นและ ไม่ใช่ด้วยเทคนิคอื่น ๆ ตำแหน่งนี้จะถูกทำลาย
ในอีกด้านหนึ่งมีการศึกษาสวีเดนก่อนหน้านี้ที่ยังโต้แย้งทฤษฎีการศึกษาใหม่ที่ระบุว่าไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างการปฏิสนธิประดิษฐ์ (ไม่ได้ระบุเทคนิค) และการเพิ่มขึ้นของอัตราการตายของทารกในครรภ์
ความจริงก็คือความแตกต่างระหว่างการสอบสวนทั้งสองไม่ได้อธิบายดังนั้นเราจะต้องระมัดระวังในการตีความของพวกเขา
ไม่ว่าในกรณีใดเนื่องจากเทคนิคการปฏิสนธินอกร่างกายเป็นที่แพร่หลายในหมู่คู่รักที่ไม่สามารถตั้งครรภ์ได้ตามธรรมชาติจึงเป็นที่พึงปรารถนาที่การวิจัยด้านความปลอดภัยจะมีความชัดเจนยิ่งขึ้น ดังนั้นแต่ละคู่สามารถตัดสินใจบนพื้นฐานของข้อมูลที่เชื่อถือได้วิเคราะห์ข้อดีและข้อเสียของเทคนิค
