หัวข้อนี้ทำให้ฉันนึกถึงความขัดแย้งทางจริยธรรมเล็กน้อยที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์เรื่อง "Minority Report" การกักขังคนที่ถูกกฎหมายหรือไม่? เห็นได้ชัดว่ามีความแตกต่าง แต่เราไม่ไกลจากนิยายวิทยาศาสตร์ ...
สกอตแลนด์ยาร์ดผู้อำนวยการด้านนิติวิทยาศาสตร์ปกป้อง นักเรียนชั้นประถมศึกษาที่มีพฤติกรรมระบุว่าพวกเขาสามารถก่ออาชญากรรมได้รวมอยู่ในฐานข้อมูล DNA ในอนาคต ซึ่งก่อให้เกิดคำถามยาก ๆ หลายข้อในการแก้ปัญหาซึ่งถูกกำหนดโดยเงื่อนไขในอนาคต "ทำได้"
เพราะจะทำให้ขีด จำกัด ระหว่างเด็กที่ "ยาก" กับอะไรไม่ได้ อาจเป็นไปได้ว่าถ้าเราพูดถึงการต่อสู้ที่โรงเรียนประชากรส่วนใหญ่จะเป็น "เซ็นชื่อ" ... ถึงกระนั้นถ้าเราไปที่กรณี "สุดขั้ว" นั่นหมายความว่าพวกเขาจะก่ออาชญากรรมในอนาคตหรือไม่? DNA ของเด็กควรได้รับการลงนามว่า "ในกรณี" หรือไม่? ขั้นตอนต่อไปคืออะไร?
แต่ลองถามตัวเองดู สิ่งที่เราทำผิดผู้ใหญ่ เด็กเหล่านี้มีพฤติกรรมที่เป็นปัญหา บางทีเราอาจต้อง "ลงชื่อ" ผู้ปกครองของเด็กเหล่านี้และผู้ผลิตรายการโทรทัศน์และนักการเมือง ...
ฉันต้องการระบุอาชญากรที่มีศักยภาพโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อสะท้อนถึงการไร้ความสามารถในการควบคุมและความปรารถนาของมัน ข้อเสนอมาจากการขาดความปลอดภัยและความอ่อนแอในการเผชิญกับอันตรายที่วันนี้ส่งผลกระทบต่อสังคมหลายแห่ง
ความจริงก็คือการอ่านข้อความของชายผู้นี้ที่ฉันให้เครดิตน้อยกว่าข้อเสนอของเขา:
“ หากเรามีวิธีการระบุคนหนุ่มสาวก่อนที่พวกเขาจะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับอาชญากรรมผลประโยชน์ระยะยาวของสังคมจะมีขนาดใหญ่มาก” “ อาจกล่าวได้ว่าเด็กอายุน้อยกว่าพวกเขาถูกระบุว่าดีกว่าเราต้องค้นหาว่าใครจะเป็นตัวแทนภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อสังคม”
เจ้าหน้าที่ชันสูตรศพยอมรับว่าข้อเสนอของเขาอาจขัดแย้งกับผู้ปกครองและครู แต่ยืนยันว่าสังคมต้องการการอภิปรายอย่างเสรีและเป็นผู้ใหญ่เกี่ยวกับวิธีการป้องกันอาชญากรรม
เป็นที่ชัดเจนว่าธนาคาร DNA ของอังกฤษซึ่งมีข้อมูลทางพันธุกรรมของ 4.5 ล้านคนนั้นใหญ่ที่สุดในยุโรปนั้นไม่เพียงพอที่จะป้องกันอาชญากรรมหรือการก่อการร้าย ฉันไม่คิดว่าจะขยายวิธีนี้ไป เด็กที่มีปัญหาพฤติกรรม ที่โรงเรียนมันจะนำแสงในเรื่องนี้
อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าแม้ความคิดที่จะนำข้อมูล DNA ไปใช้ในระดับสากลนั้นก็ถือเป็นความเป็นไปได้ในอนาคตเช่นกันและหากไม่สามารถทำได้ก็อาจเป็นเพราะความยากลำบากด้านค่าใช้จ่ายและการขนส่งที่สูง
อย่างที่ฉันพูดฉันคิดว่า รากของปัญหาคืออีก. ฉันหวังว่ามันจะลงทุนในมาตรการทางสังคมมากขึ้นโปรแกรมการป้องกันเพิ่มเติม (ซึ่งจะขยายเวลา 5 ปี) การศึกษาที่เป็นส่วนตัวมากขึ้น ...
และอย่าลืมว่าผู้ใหญ่มีทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับเด็ก ๆ ของเราดังนั้นเราควรเริ่มด้วยการถามตัวเอง เกิดอะไรขึ้นเพื่อให้เด็กเหล่านี้ประพฤติตัวรุนแรง. เพื่อดำเนินการป้องกันและแก้ไข และไม่จำเป็นต้องลงชื่อ "ในกรณี"
