ข่าวที่เราอ่านในสื่อดิจิทัลในอุดมคติทำให้เราประหลาดใจมากพวกเขาแนะนำว่ากลุ่มต่าง ๆ ที่สนับสนุนการกุมารเวชศาสตร์กุมารเวชศาสตร์เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่อาจจำแนกได้ว่าผิดศีลธรรม พวกเขาอ้างว่า กุมารแพทย์ชอบผู้ผลิตนมเทียม และนอกจากนี้กุมารแพทย์ไม่แนะนำให้เลี้ยงลูกด้วยนม
เราจะต้องเริ่มจากคำแนะนำขององค์การอนามัยโลกซึ่งระบุว่าควรให้นมแม่ แต่เพียงผู้เดียวจนถึง 6 เดือนและเสริมด้วยอาหารต่าง ๆ เป็นเวลาอย่างน้อยสองปี เราถือว่าข้อเสนอแนะนี้ได้รับการพิจารณาโดยกุมารแพทย์และยกเว้นในกรณีพิเศษพวกเขาจะทำตามรูปแบบของคำแนะนำเหล่านี้
การกล่าวหาดังกล่าวจะต้องกระทำภายใต้หลักฐานที่มั่นคงจริง ๆ และไม่ควรตัดสินว่ามืออาชีพทั้งกลุ่มกระทำความผิดในการแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ไม่ว่าในกรณีใด ๆ มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะข่มเหงกุมารแพทย์ที่เสื่อมเสียชื่อเสียงในอาชีพด้วยคำแนะนำที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อเด็ก
ตามหลักเหตุผลเราอาจคิดว่า บริษัท ที่ผลิตนมเทียมสำหรับทารกมีความสนใจที่แท้จริงในการลดการเลี้ยงลูกด้วยนมเพื่อให้พวกเขาสามารถเห็นยอดขายและรายได้ของพวกเขาเติบโตขึ้น
ที่น่าสงสัยคือสถานการณ์ในวังของสภาคองเกรสกรานาดาซึ่งมีกุมารแพทย์กว่าพันคนพบกันในโอกาสที่มีการเรียกร้องจากสมาคมกุมารเวชศาสตร์ผู้ป่วยนอกและการดูแลปฐมภูมิ (SEPEAP) สมาคมการสนับสนุนการเลี้ยงลูกด้วยนมของสเปน Mamilactancia ซึ่งโดยหลักการแล้วมีจุดยืนที่ได้รับมอบหมายจากผู้จัดงานจึงต้องขับไล่เขาด้วยเหตุผลที่น่าสงสัยเนื่องจากการประชุมครั้งนี้นำโดย บริษัท ผู้มีอำนาจในแง่ของการบริหารสูตรนมแบรนด์เนสท์เล่ สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกัน Mamilactancia จากการตั้งขาตั้งของตัวเองในถนน
ความจริงที่ว่าอุดมคติทำให้เราค่อนข้างเปิดเผย“ สำหรับแม่ทุกคนที่ตัดสินใจเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ผู้ผลิตนมเทียมหยุดนับเงินสดและเงินโดยเฉลี่ยอยู่ระหว่าง 50 ถึง 100 ยูโรต่อเดือน” เบื้องหลังความผิดของกุมารแพทย์ไม่กี่คนในมุมมองของเรากลุ่ม บริษัท ผลิตสูตร แต่ผู้ที่มีคำสุดท้ายคือแม่พวกเขาตัดสินใจว่าจะเลี้ยงลูกด้วยนมแม่หรือไม่
คำแนะนำที่ดีคือก่อนที่จะให้คำแนะนำของกุมารแพทย์ในการจัดการนมผงให้ทารกเพื่อหันไปใช้ความเห็นที่สองเพื่อยืนยันว่านี่เป็นสิ่งที่จำเป็นจริงๆ ช่างเป็นความอัปยศคุณไม่สามารถไว้วางใจผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพได้อีกต่อไป
