สามปีที่แล้วพวกเขาไล่แม่พยาบาลออกจากสระน้ำ สำหรับให้นมลูกในน้ำ. ราวกับว่าผู้หญิงมีนมพลูโทเนียมเหลวแทนนมหรือนมกระเด็นไปจนถึงจุดที่ทำให้ขุ่นมัว (ขออภัยสำหรับการพูดเกินจริง แต่ถ้าไม่ฉันก็ไม่เข้าใจ)
ประวัติศาสตร์ซ้ำรอยตัวเองเพราะเมื่อเราอ่านในเฮรัลด์ คุณแม่พยาบาลคนอื่นต้องหยุดให้นมลูกในกรณีนี้โดยไม่ต้องอยู่ในน้ำ: สำหรับให้นมลูกข้างสระว่ายน้ำ.
"นมสามารถปนเปื้อนและคุณไม่สามารถกินที่นี่"
ชื่อของเขาคือ เบ ธ เลเฮมจีมิโน่ และเด็กสองคนเป็นแม่: เด็กหญิงอายุ 3 ปีและเด็กชายอายุ 9 เดือนซึ่งเธอเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ควบคู่กันไป วันของเหตุการณ์คือคู่ของเขาที่อยู่กับพวกเขาในสระน้ำ เธอมาถึงในตอนบ่ายทันทีที่ลูกสาวของเธอเห็นว่าเธอวิ่งไปกับเธอและบังเอิญถามหาหัวนม
เขานั่งข้างสระเพื่อให้นมลูกเมื่อทหารรักษาพระองค์ใกล้เข้ามาเพื่อบอกเธอว่าเขาทำไม่ได้เพราะ นมอาจปนเปื้อนน้ำ และเพราะนอกจากนี้ มันไม่ได้รับอนุญาตให้กินในสระว่ายน้ำ.
Belénซึ่งเป็นสมาชิกของสระน้ำเป็นเวลาสี่ปีและไม่เคยมีปัญหาในเรื่องนี้ได้กล่าวว่าเธอรู้สึกละอายใจและเลือกปฏิบัติกับสิ่งที่เธอคิดว่าเป็นสถานการณ์ "เหนือจริงและอุกอาจ" ตามคำพูดของเธอในเฮรัลโด
อ้างว่าเป็นอาการนาม
เหตุการณ์เกิดขึ้นในวันพฤหัสบดีเวลาประมาณ 19.00 น. ดังนั้นเมื่อเขาเข้าใกล้สำนักงานเพื่อขอการชดเชยเขาพบว่ามันเป็นไปไม่ได้อีกต่อไป ในสัปดาห์นี้เขาได้กลับมาเพื่อกรอกคำร้องเรียนอย่างแม่นยำเพราะทหารรักษาพระองค์บอกกับเขาว่า ไม่มีข้อกำหนดเกี่ยวกับการให้นมบุตรในสถานที่แต่ทีมรักษาความปลอดภัยได้ตัดสินใจใช้มาตรฐานนี้ในการประชุม
ทีนี้คุณค่าของบรรทัดฐานดังกล่าวที่สร้างขึ้นโดยผู้ตอบโต้คนแรกคืออะไรหากมันทำลายสิทธิ์ของทารกหรือเด็กที่จะดื่มนมแม่? โปรดจำไว้ว่าBelénเขียนไว้ในคำร้องเรียนของเขา:
การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทารกและแม่และจำเป็นต้องรับประกันสิทธิขั้นพื้นฐานของเด็กที่จะได้รับนมแม่ในทุกที่ทุกเวลา ยุทธศาสตร์ระดับโลกสำหรับการให้อาหารทารกและเด็กเล็กซึ่งสมาชิก WHO ระบุและคณะกรรมการบริหารขององค์การยูนิเซฟได้รับการรับรองในปี 2545 ดังนั้นการเลี้ยงลูกด้วยนมในที่สาธารณะเป็นเรื่องถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์โดยพิจารณาไม่อนุญาตให้ผู้หญิงเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ในที่สาธารณะซึ่งเป็นการเลือกปฏิบัติ
แต่นี่ไม่ใช่ทั้งหมดการเรียกร้องของเขายังเตือนว่าการปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้นกับน้ำเป็นข้อโต้แย้งที่แย่มากถ้าเราคำนึงถึงว่าน้ำได้รับการบำบัดเพื่อหลีกเลี่ยงการปนเปื้อนเช่นนั้น มีอีกหลายสิ่งที่ "สกปรก" ท้ายที่สุดในน้ำ:
น้ำนมแม่เป็นแบคทีเรียและยาต้านจุลชีพและไม่ทำให้เกิดปัญหาใด ๆ มักพบปัสสาวะเส้นผมขนเมือกน้ำลายและอุจจาระในสระว่ายน้ำ น้ำในสระว่ายน้ำจะต้องมีการกรองและการฆ่าเชื้อโรคอย่างเพียงพอตามกฎหมายในปัจจุบัน น้ำนมแม่นั้นเป็นสิ่งที่คุณควรใส่ใจน้อยที่สุด
และในที่สุดใน "ที่นี่คุณไม่สามารถกิน" ... ความตั้งใจคืออะไร? แม่กับเด็กทารกไม่สามารถไปที่สระได้ พวกเขาจะต้องเลือกสิ่งของและไปยังพื้นที่ที่สามารถกินได้ทุกครั้งที่ต้องการให้นมลูก ถ้าเขาไปกับลูกสองคนล่ะ ลองนึกภาพว่าวันใดในสระว่ายน้ำสามารถเกิดขึ้นได้หากทุกชั่วโมงหรือมากกว่านั้น (เด็กดูดบ่อยในฤดูร้อนเพราะความร้อน) พวกเขาต้องใช้ผ้าเช็ดตัวและกระเป๋าย้ายไปกินและกลับ แน่นอนว่าจะเป็น บรรทัดฐานการเลือกปฏิบัติ ดังนั้นสำหรับเด็กทารกจึงไม่สามารถใช้งานได้:
ฉันเชื่อว่าไม่ควรใช้กฎเกณฑ์การไม่กินอาหารหรือดื่มของเหลวในกรณีที่เลี้ยงลูกด้วยนมแม่ กฎนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อนำไปใช้กับสิ่งต่าง ๆ เช่นอาหารแข็งชากาแฟโซดาและสิ่งที่คล้ายกัน น้ำนมแม่นั้นไม่สามารถเทียบเคียงได้กับสิ่งเหล่านี้และจะไม่ปนเปื้อนในสระในทางที่ผลิตภัณฑ์อาหารอื่น ๆ สามารถทำได้ ทารกที่เลี้ยงตามความต้องการทำโดยไม่มีกำหนดเวลามันไม่ได้สร้างภาพที่แน่นอน นอกจากนี้นมแม่ไม่ได้เป็นเพียงอาหารสำหรับทารกเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับการสัมผัสทางร่างกายความรักความสะดวกสบาย มันเป็นวิธีที่จะปลอบโยนพวกเขาเช่นการใช้เครื่องจุกถือตุ๊กตาที่ดีที่สุดกอดของพวกเขา ฯลฯ เราจะสั่งห้ามเช่นกันหรือไม่?
ผู้รับผิดชอบสระว่ายน้ำระบุว่าอนุญาตให้เลี้ยงลูกด้วยนมในสถานที่ของตนได้ ไม่ได้อยู่ในบริเวณชายหาดหรือในสระว่ายน้ำ (อยู่ในน้ำ) เพราะเมื่อนั้นกฎที่ห้ามการกินหรือดื่มในพื้นที่เหล่านั้นจะถูกทำลาย
ดังนั้นแม่ที่กำลังอาบน้ำกับลูกของเธอจะต้องปฏิเสธเต้านมของเธอหากถูกถามหรือออกไปเลี้ยงลูกด้วยนมและกลับเข้ามาใหม่ ใช่เป็นไปได้ว่าเด็กจะถามคุณในเวลานั้น และใช่คุณสามารถปฏิเสธและเล่นในน้ำหรือออกไป แต่ไม่จำเป็นต้องทำ: อาจจะ แค่พัดฉันสักครู่แล้วก็แช่นมลงในน้ำ. และแม้ว่ามันจะตกไปเล็กน้อย ... มันเป็นเพียงแค่ นมแม่ (เมื่อฉันก้มแขนเล็กน้อยและแม้จะวิ่งไปแตะเพื่อทำความสะอาดมันใช้เวลานานเกินไป ... หรืออย่างนั้นฉันก็คิดว่า: แขนของฉันยังคงไม่บุบสลาย)
