พ่อที่พยายามเงียบเสียงร้องของลูกน้อยในไม่กี่วินาทีก็พูดว่า 'OM': คุณรู้ไหมว่าเขากำลังทำให้เธอกลัว?

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นหนึ่งในการถกเถียงกันในขณะนี้เพราะวิดีโอของพ่อคนนี้กลายเป็นไวรัสและมีพ่อแม่หลายพันคนพยายามใช้วิธีการซึ่งอาจจะไม่ดีเท่าที่ควรจะเป็นด้วยตาเปล่า

อย่างที่เราบอกคุณเมื่อไม่กี่วันก่อน Daniel Eisenman เขามีชื่อเสียงในเครือข่ายสำหรับการแบ่งปันวิดีโอสองในอ้อมแขนของทารก ในช่วงเวลาแห่งการร้องไห้เขาใช้เทคนิคของเขาซึ่งประกอบไปด้วยการใช้มนต์โยคะ "OM" ที่ยาวขึ้นและรักษาระดับเสียงจนกระทั่งมันหยุดร้องไห้ ตกลงตอนนี้ มันเป็นทางออกที่ดีหรือไม่ดี?

เทคนิคของเขา: OOOOMM

หากคุณยังไม่เห็นพวกเขาฉันปล่อยให้คุณกับวิดีโอสองเรื่องที่ทำให้พ่อคนนี้เป็นที่รู้จักในนาม "ลูกง่วงนอน":

ในเวลาไม่กี่วินาทีขอบคุณมนต์ ลูกของคุณหยุดร้องไห้และอยู่ในความสงบที่เห็นได้ชัด. ฉันเห็นภาพหลอนเมื่อเห็นมันฉันรับรองกับคุณ แม้ว่าฉันจะยอมรับว่าฉันไม่ชอบช่วงเวลาเริ่มต้นของวิดีโอแต่ละรายการ ในตอนแรกเขาหวังที่จะทำให้แน่ใจว่าลูกของเขากำลังร้องไห้อย่างเห็นได้ชัด (เพราะสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับเขาคือเราเห็นพรสวรรค์ของเขาและไม่ทำให้เด็กสงบ) และในวินาทีที่สองเขาเลียนแบบการร้องไห้ของหญิงสาวก่อนที่จะสงบสติอารมณ์ของเธอ (พวกเขาเป็นเพียงรายละเอียดที่ทำให้ฉันรู้สึกไม่สบายที่จะเห็นพวกเขา ... ฉันไม่ได้พูดอะไรมากไปกว่านั้น)

นอกจากนี้ในการที่พวกเขาไม่ทำอะไรเลยนอกจากใช้ "OOOM" ไม่กอดเธอไม่ปรับเปลี่ยนท่าทางของทารกหรือนำมันเข้ามาใกล้หน้าอกของเธออย่างที่พ่อแม่ต้องการ Come on, คุณเห็นฉากที่เย็นมากในทั้งสองวิดีโอแม้ว่ามันอาจจะตั้งใจ: ถ้าคุณต้องการแสดงให้เห็นว่า "OOOM" ทำงานได้สิ่งที่เป็นตรรกะคือไม่ต้องทำอะไรมากเพราะถ้าไม่วิธีอื่นอาจทำให้เราคิดว่ามันสงบ สำหรับพวกเขาและไม่ใช่สำหรับมนต์

แต่เด็กกลัว

เมื่อวานนี้ขอบคุณ Terra Mater เราจึงสามารถอ่านความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญสองคนในสนามได้ นิลส์ และ จิลล์เบิร์กแมนเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้าน Neonatologist และผู้เชี่ยวชาญและนักการศึกษาที่มีชื่อเสียงใน Kangaroo Care เธอซึ่งเตือนว่าทุกอย่างที่เปล่งประกายไม่ใช่ทองคำเพราะผู้หญิงคนนั้นไม่ได้สงบลง แต่กลัว ตามที่ ดร. เบิร์กแมนหมายถึงวิดีโอแรก:

พ่อเริ่มเปล่งเสียงบนโน้ตที่น่าเบื่อ
การตอบสนองทันที: หวาดกลัว moro reflex = ทารกกลัว
4 วินาทีต่อมา: แขนขยาย, กระตุกนิ้ว = การเฝ้าระวัง, ค้นหา
5 วินาทีต่อมา: ทารกพยายามที่จะยึดมั่นในไม่มีการสบตาปิดตาของคุณ = สถานะของความกลัว
2 วินาทีต่อมา: tachypnea, การหายใจอย่างรวดเร็ว = การประเมินผลยืนยันว่าภัยคุกคามยังคงดำเนินต่อไป
9 วินาทีต่อมา: การหายใจอย่างรวดเร็วอย่างต่อเนื่องได้รับการรักษา แต่การบำรุงรักษา = การเปลี่ยนแปลงสถานะการแช่แข็ง
7 วินาทีต่อมา: ยังหายใจด้วยความยากลำบากเครียดและจับตาหลับตา = แช่แข็งอย่างต่อเนื่อง
3 วินาทีต่อมา: สัญญาณหาว (จริง ๆ แล้วยิ่งชอบช้าหอบ) ... มันไม่ใช่สัญญาณของการนอนหลับ แต่สัญญาณความทุกข์ (อาจสะท้อนให้เห็นถึงความสมดุลในตัวเองสมดุล): สัญญาณเตือนเสร็จแล้วจะไม่แช่แข็งอีกต่อไป .
ในที่สุด: มองตาอีกครั้งกลับไปที่สถานะของความระมัดระวังยังอยู่ในสถานะของความกลัว

จากนั้นดร. เบิร์กแมนสงสัยในสิ่งที่สำคัญจริงๆ: ทำไมทารกร้องไห้?

ในส่วนของ จิลล์เบิร์กแมน (ภรรยาของเขา) อธิบายด้วยวิธีนี้:

พ่อไม่มองทารก
มันไม่ทำให้สบตา
เขาไม่เข้าใจการแสดงออกของทารก
เขาไม่พูดกับเขาด้วยเสียงเบา ๆ
ไม่มีแขนในการค้นหา
เขาเพียงแค่เอาชนะเธอด้วยเสียงที่ดังมาก
แขนของทารกกระตุกยังคงยืดออก
พยายามหาความสะดวกสบายโดยมองหาการติดต่อด้วยมือของพ่อ
ปิดตาของคุณอย่างแน่นหนาเพื่อซ่อนหรือแยกตัวออกจากเสียงที่คุณไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้
ดวงตาปิดมากในการหลีกเลี่ยง
หายใจเร็วมาก
ฉันคิดว่าเด็กอยู่ในโหมด "หวาดกลัว"
ใช่มันได้รับการฝึกอบรมเพื่อปิดเครื่อง "บางที" คุ้นเคยกับการสั่นสะเทือนที่สูงมากเหล่านั้น
เธอยังคงนิ่งเงียบ (เพราะเธอไม่สามารถไปได้)
แต่ฉันคิดว่าทารกยังคงมีปฏิกิริยาการแยกตัวออกจากกัน / การสิ้นหวังเช่นเดียวกับการตอบสนองแช่แข็งของเคล็ดลับเครื่องดูดฝุ่น

นั่นคือหญิงสาวไม่ได้สงบลง แต่ค่อนข้าง กลัว. เขาไม่ได้ผ่อนคลาย แต่ยังคงอยู่โดยไม่มีความเป็นไปได้ที่จะตอบโต้กับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น

มันมากจริงๆเหรอ?

การปฏิบัติตามคำพูดของชาวเบิร์กแมนได้เพิ่มทฤษฎีที่เพิ่มเติมเข้ามาเช่นว่าเด็กผู้หญิงกำลังตายเพื่อรักษาชีวิตของเธอขณะที่สัตว์หลายตัวทำตามสัญชาตญาณเมื่อพวกเขาคิดว่ามีอันตรายใกล้เข้ามา

ในรายการเดียวกันของ Terra Mater มีการแชร์การศึกษาซึ่งแสดงให้เห็นว่าเสียงที่ได้รับการบำรุงทำให้เกิดการกระตุ้นต่อมทอนซิลของทารก: พวกเขาได้รับการแจ้งเตือนพวกเขาถูกเปิดใช้งานเพื่อพยายามประเมินภัยคุกคามและตัดสินใจว่าจะหลบหนีหรือต่อสู้ในสัญชาตญาณหลักที่เราทุกคนมี (เมื่อมีอะไรบางอย่างทำให้เรากลัวและเพิ่มการเต้นเป็นจังหวะสำหรับการปลดปล่อยของ adrelin ซึ่งเตรียมเราให้ตอบสนอง )

ดังนั้นเมื่อพูดทั้งหมดนี้และโดยไม่ได้รับเหตุผลจากเบิร์กแมนฉันสามารถพูดได้เท่านั้น ฉันไม่คิดมาก (แต่ระวังว่าฉันพูดจากตำแหน่งของฉันในฐานะพยาบาลและพ่อและความคิดของฉันมีความถูกต้องเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยถัดจากผู้เชี่ยวชาญสองคนนี้) แต่ฉันอธิบายตัวเองในกรณีที่ใครสนใจอ่านมัน:

มันเป็นความจริงที่ในวิดีโอที่วิเคราะห์แล้วทารกจะตอบสนองโดยการปิดและเคลื่อนไหวราวกับว่ากำลังค้นหาเร่งแม้กระทั่งหายใจ คุณทรมานไหม ใช่จากสิ่งที่พวกเขาพูดว่าใช่ คุณทรมานมากกว่าเมื่อคุณร้องไห้หรือไม่? ฉันไม่รู้. ลูก ๆ ของฉันอายุมากกว่าแล้ว แต่เมื่อพวกเขาร้องไห้และทำให้สงบพวกเขาหลังจากหยุดร้องไห้ในอ้อมแขนของฉันหรือในแม่ของพวกเขาพวกเขามีการหายใจที่ปั่นป่วนพวกเขายังคงร้องไห้สะอึกสะอื้นและพวกเขายังคงอยู่พักหนึ่งจนกว่าพวกเขาจะสงบลง

อาจเป็นไปได้ว่าลมหายใจที่พวกเขาตีความว่าเป็นความตื่นตระหนกไม่ยิ่งใหญ่ไปกว่าการร้องไห้ ในวิดีโอที่สองถ้าคุณมองทารกจะทำท่าทางให้น้อยลง อาจเป็นไปได้ว่า "OOOM" กำลังเรียนรู้ที่จะไม่ร้องไห้ (ซึ่งจะเป็นปัญหาเพราะจะหยุด "อธิบาย" สิ่งที่เกิดขึ้นความทุกข์ในความเงียบ) แต่มันอาจเป็นไปได้ว่าในความเป็นจริงมันสงบลงหลังจาก เสียงและความเงียบที่ตามมาทีหลัง

แต่เขากลัว

ถูกต้องแล้ว ฟังเสียงที่ถูกบำรุงรักษาและจริงจังและในฐานะสัตว์ที่เข้ามาในโลกพร้อมที่จะอยู่รอด เขากลัวเสียง. หยุดร้องไห้หุบปากและเริ่มวิเคราะห์อันตราย เสียงหยุดอยู่ในอ้อมแขนของพ่อไม่มีความเสี่ยงและสงบนิ่ง หรือมันดูเหมือนเป็นอย่างไร ไม่มีใครรู้ ... อย่างที่ฉันพูดฉันอาจจะเงียบ แต่ก็ยังกลัว

นั่นเป็นวิธีการทำงานเช่นกันตามที่ Jill Bergman กล่าว เสียงสีขาว. เสียงสีขาวมีลักษณะเฉพาะของการคงที่และแบน ไม่มีความถี่ใดที่จะดีไปกว่าทารกอื่นดังนั้นทารกจึงไม่ทราบว่าเขาได้ยินอะไร ต้องเผชิญกับสถานการณ์นี้ (เสียงของเครื่องดูดฝุ่น, เครื่องเป่า, เครื่องแยกสารในครัว) มีบล็อกสมองและ ทารกหยุดตอบคำถาม.

ในความเป็นจริงผู้สูงอายุควรแนะนำให้ผู้ที่ไม่ตั้งใจทำ หากเพลงไม่เพียงพอที่จะแยกคุณออกจากส่วนที่เหลือเสียงสีขาวสามารถช่วยให้คุณมุ่งเน้นไปที่กิจกรรมที่ต้องใช้ประสิทธิภาพสูงสุดของคุณ

แต่สำหรับคนตัวเล็กนั้นอาจไม่ใช่วิธีที่ดีถ้าหากใช้เป็นทรัพยากรปกติ คำถามใหญ่ของฉันมาที่นี่: "OOOM" เป็นทรัพยากรที่ไม่ดีสำหรับพ่อแม่หรือไม่เมื่อพวกเขาได้ลองทุกอย่างแล้ว ฉันจำได้ว่าต้องกลับบ้านจากการทำงานพาลูกไปอยู่ในอ้อมแขนของฉัน (โดยเฉพาะกับ Guim คนที่สาม) และในไม่ช้า เริ่มร้องไห้เหมือนไม่มีวันพรุ่งนี้. มิเรียมอาบน้ำหรือต้องการอะไรสักสองสามนาทีวิ่งไปกลับทันทีเสมอ แต่เขาร้องไห้และร้องไห้ในอ้อมแขนของฉันแม้ว่าเขาจะสั่นร้องร้องเพลงประคบเขา ... ทุกอย่างในบางจุด ฉันทำงานกับรุ่นก่อนหน้า

ฉันจะทำ "OOOM" นี้ได้ไหม ฉันก็ไม่รู้ เมื่อรู้ว่าทำให้พวกเขาตื่นตัวฉันก็ไม่รู้ แต่มันจะเป็นตัวเลือกระหว่างสองตัวเลือก: ความเครียดจากการร้องไห้ไว้หรือความเครียดจาก "OOOM" จะดีกว่าอะไรคือสิ่งที่เลวร้ายยิ่ง?

จากนั้นฉันทำสิ่งที่ฉันไม่ควรทำเปรียบเทียบกับผู้ใหญ่ ดังนั้นฉันคิดว่าในกรณีใดกรณีหนึ่งมีการร้องไห้อย่างรุนแรงความทุกข์ทรมานที่รุนแรงห่วงน้ำตาและเสียงร้องไห้ที่ไม่เคยหยุดนิ่ง และในอีกมีคนที่ได้รับการแจ้งเตือนถึงภัยคุกคามที่เป็นไปได้ ถ้าฉันอยู่บ้านคนเดียวและได้ยินเสียงดังฉันออกจากสิ่งที่ฉันกำลังทำอยู่ฉันจะตื่นตัวและประเมินสถานการณ์ (เช่นเด็กผู้หญิงได้ยินพ่อของเธอ) ถ้าเสียงดังเกิดขึ้นซ้ำ ๆ มันอาจทำให้ฉันกลัวเพราะมีบางอย่างทำให้เกิดเสียง หากเสียงไม่ดังซ้ำตัวเองฉันจะบอกตัวเองว่ามันไม่มีอะไรและฉันไม่ได้อยู่ในอันตราย (ฉันตีความสิ่งที่ผู้หญิงกำลังทำอยู่เห็นว่าเสียงหายไปและในอ้อมแขนของพ่อของเธอไม่มีความเสี่ยง)

และในสิ่งที่ฉันเป็นฉันพูดถึงคุณค่า ถ้ามันแย่กว่าที่จะให้เด็กร้องไห้หรือหุบปากเพราะตื่นตัว.

แต่ฉันพูดซ้ำ: ฉันพูดถึง ตัวเลือกสุดท้ายเพราะถ้าคุณทำเช่นนี้มาตลอดคุณไม่ได้สนใจกับความต้องการที่แท้จริงของทารกหรือคำนึงถึงว่ามันไม่มีเหตุผลที่จะทำให้ใครบางคนกลัวอย่างต่อเนื่อง (ซึ่งจะเป็นการต่อต้านโดยสิ้นเชิง: ลองจินตนาการว่าทุกครั้งที่คุณมีการร้องเรียนหรือเรียกร้อง การแจ้งเตือน)

ก่อนหน้านี้การแก้ปัญหาเชิงตรรกะทั้งหมดจะเกิดขึ้นโดยที่พ่อแม่ทุกคนออกไปโดยสัญชาตญาณเช่นให้ลูกกับแม่ (ดีนี่คือสัญชาตญาณมากกว่าตรรกะ) กอดกอดเชยกราบร้องเพลง ... แต่ร้องเพลงโดยไม่ต้องฟังเหมือน OOOM ฉันเดา เพราะ เพลงทำให้เชื่องสัตว์ร้ายพวกเขาพูด แต่ถ้าพวกเขาไม่เชื่อง แต่กำลังถูกเตือน?

คุณคิดว่าไง