แม้ว่าร่างกายที่มีความสามารถในเรื่องสุขภาพของเด็ก (AAP, AEP, WHO, UNICEF และอื่น ๆ ) ได้อธิบายมาหลายปีแล้วว่าทารกควรดื่มนมแม่โดยเฉพาะจนถึง 6 เดือนพร้อมกับการให้อาหารเสริมถึง 12 เดือน เป็นอีกหนึ่งอาหารจนกระทั่ง 24 เดือน (2 ปี)แล้วจนกระทั่งแม่และ / หรือทารกต้องการยังมีอคติต่อการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ทั้งในด้านสังคมและในระดับมืออาชีพโดยมีกุมารแพทย์พยาบาลและแพทย์ที่ตัดสินเกี่ยวกับเรื่องนี้ การเลี้ยงลูกด้วยนมยังไม่ได้ไปพบแพทย์เพื่อหาวิธีรักษาโรคและออกมาพร้อมกับ "ถ้าคุณเลี้ยงลูกด้วยนมฉันไม่สามารถให้คุณได้" และ "อา" แต่ถ้าคุณให้ลูกตัวใหญ่หยุดให้มันและคุณ สูตรอาหาร ")
ในสถานการณ์เช่นนี้ AEP (สมาคมกุมารเวชศาสตร์แห่งสเปน) ได้ตัดสินใจที่จะเผยแพร่รายงาน ด้วยความตั้งใจที่จะสร้างความรู้สึกไวต่อประชากรทั้งหมดในเรื่องนี้รวมถึงมืออาชีพเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของแม่พยาบาลเด็กทารกพยาบาลและในขณะเดียวกันก็ปกป้องคำแนะนำที่พวกเขาทำไว้เป็นเวลาหลายปีและดูเหมือนจะมีคนน้อยมาก . ด้านล่างเราจะอธิบายสิ่งที่พวกเขาพูดในรายงานนั้น
ไม่มีการ จำกัด อายุการให้นมบุตร
สมาคมวิทยาศาสตร์ทั้งหมดของโลกมีมติเป็นเอกฉันท์ในคำแนะนำที่เราได้แสดงความคิดเห็นข้างต้นและในนี้: ไม่มีการ จำกัด อายุการให้นมบุตร. นั่นคือพวกเขากำหนดอายุขั้นต่ำที่ 12-24 เดือน แต่ไม่ใช่จำนวนสูงสุดเพราะพวกเขาคิดว่าเวลาที่เด็กกินนมแม่ควรขึ้นอยู่กับเขาและแม่ของเขาเท่านั้น
แต่คุณจะไม่ให้นมเขาจริงหรือ
หลายคนพูดแบบนี้ราวกับว่านมแม่เป็นเรื่องโกหก เราได้มาตรฐานการบริโภคนมวัวมากจนดูเหมือนว่านี่คือสิ่งที่เราต้องให้กับเด็ก ๆ เมื่อสิ่งที่มีเหตุผลที่สุดคือพวกเขาดื่มนมแม่หรือนมมนุษย์ซึ่งปรับตัวได้จริงที่สุดสำหรับเด็ก
หากเด็กทารกกำลังทำอะไรอยู่อย่างน้อย 4 นัดหน้าอกทุกวัน คุณไม่ต้องการแหล่งที่มาของนมอื่น ๆ : ไม่มีนม "ของจริง" ไม่มีโยเกิร์ตและชีส เห็นได้ชัดว่าไม่ต้องการมันไม่ได้หมายความว่าคุณไม่สามารถกินมันได้ หากเด็กต้องการกินพวกเขาและที่บ้านพวกเขากินทั้งหมดนี้เขาสามารถทำได้
ประโยชน์ของการเลี้ยงลูกด้วยนมเกินกว่าปีที่ผ่านมายังอยู่ในประเทศร่ำรวย
ทารกและเด็กในประเทศยากจนได้รับประโยชน์มากที่สุดจากการเลี้ยงลูกด้วยนมเป็นเวลามากกว่าหนึ่งปีเนื่องจากพวกเขาอาศัยอยู่ในสถานที่ซึ่งนมเทียมอาจเป็นอันตราย (สุขอนามัยไม่ดีการเข้าถึงน้ำดื่มได้ยากการขาดแคลนทรัพยากรในการซื้อ ฯลฯ ) อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้หมายความว่าเด็กในประเทศร่ำรวยยังได้รับประโยชน์จากมันเช่นกัน นั่นคือยังมีความเสี่ยงในเด็กและมารดาถ้าทารกหยุดให้นมแม่ในไม่ช้าและนั่นคือเหตุผล ปรับปรุงอัตราการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ที่อายุหนึ่งปี มันเป็นเป้าหมายด้านสาธารณสุขในทุกประเทศของโลก
นานแค่ไหนที่จะเลี้ยงลูกด้วยนมแม่?
ปกติตอนนี้หรือปกติในช่วงประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ? เพราะสิ่งปกติตอนนี้คือให้น้อยกว่าหนึ่งปี มีไม่กี่คนที่มาปีและฉันไม่ได้บอกคุณอีกต่อไปว่าคนที่มาถึงสองปีเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ของพวกเขา แต่นั่นเป็นเรื่องปกติเพราะถ้าเรามองย้อนกลับไป สิ่งปกติคือการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่จนกระทั่งอายุ 2-3 ปี. มันมาจากศตวรรษที่ผ่านมาเมื่อ "ทันสมัย" ในทุกวิถีทางและเมื่อสูตรทารกปรากฏขึ้นทารกเริ่มหย่านมเร็ว
ในความเป็นจริงการศึกษาทางมานุษยวิทยาได้พิสูจน์แล้วว่าการหย่านมได้เอง Homo sapiens sapiens (เรา) เกิดขึ้นระหว่าง 2.5 ถึง 7 ปี นั่นคือปกติ (หรือตามปกติของอายุการใช้งาน)
ทำไมต้องให้นมลูกต่อไปเกิน 6 หรือ 12 เดือน
คำถามเดียวกันควรถูกถามตรงข้าม: ทำไมไม่ แต่เมื่อ AEP ตอบกลับมาก่อนเราจะทำมัน หลายคนบอกว่าน้ำนมแม่จะกลายเป็นน้ำเมื่ออายุ 6 เดือนหรือตอนอายุ 12 (เมื่อเร็ว ๆ นี้ดูเหมือนว่ากระบวนการของการเปลี่ยนนมให้เป็น aguachirri เกิดขึ้นในภายหลัง) ความจริงก็คือน้ำนมแม่นั้น ไม่สูญเสียคุณสมบัติของมัน ด้วยกาลเวลา ในความเป็นจริงเริ่มต้นที่ 12 เดือนนมแม่มีปริมาณไขมันมากกว่าในเดือนแรกเป็นอาหารที่ครบถ้วนและมีคุณค่าทางโภชนาการและ ดีกว่านมสูตรและนมวัว. ฉันพูดซ้ำ: ดีที่สุด.
นอกจากนี้เนื่องจากนมแม่ไม่ได้เป็นเพียงอาหาร (อันที่จริงมีหลายคนที่พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งอื่น ๆ มากกว่าความสามารถในการให้อาหาร) เด็ก ๆ ยังคงได้รับ การป้องกันของแม่ของเธอผ่านนมซึ่งมีผลกระทบต่อสุขภาพของพวกเขาทุกข์ทรมานจากการติดเชื้อน้อยกว่าเด็กที่ไม่ได้กินนมแม่ แต่ไม่มีทุกสิ่งที่นี่เพราะผลของการกินนมแม่ไม่เพียง แต่เห็นในแต่ละวันเท่านั้น แต่ยังเป็นเวลาหลายปีเพราะพวกเขาเป็นเด็กที่ป่วยเป็นโรคมะเร็งโรคเมตาบอลิซึมและโรคแพ้ภูมิตัวเองน้อยลง (เช่น โรคเบาหวานประเภท 1) และมีพัฒนาการทางสติปัญญาที่ดีขึ้น
ในระดับอารมณ์จะเห็นได้ว่าเด็กมี การพัฒนาทางอารมณ์และจิตใจที่ดีขึ้นลดอุบัติการณ์ของการทารุณกรรมเด็กความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นกับผู้ปกครองในวัยรุ่นการรับรู้ที่ดีขึ้นของการดูแลและสุขภาพจิตที่ดีขึ้นในวัยผู้ใหญ่ ในทำนองเดียวกันเด็กที่รับอุปการะที่แม่บุญธรรมกินนมแม่จะได้รับผลประโยชน์ทางอารมณ์เหล่านี้
แม่ก็รับเธอไปเอง
เราได้แสดงความคิดเห็นในโอกาสอื่น ๆ และนั่นคือเหตุผลที่ฉันดีใจที่ AEP อธิบายว่า: คุณแม่ที่ให้นมลูกก็ดูเหมือนไม้เท้าวิเศษและยิ่งพวกเขาเลี้ยงลูกด้วยนมอีกต่อไปยิ่งเสี่ยงต่อโรคเบาหวานประเภท 2 มะเร็งของ เต้านม, มะเร็งรังไข่, ความดันโลหิตสูงและกล้ามเนื้อหัวใจตาย
มากกว่าหนึ่งหรือสองปี? มันไม่ดีเลย ...
นี่คือสิ่งที่หลายคนคิดว่ามันน่าเกลียดที่สิ่งที่ผู้คนจะพูดเมื่อพวกเขาเห็นเด็กโตที่เดินและวิ่งไปเกาะอกของแม่ซึ่งทำให้เขาขึ้นอยู่กับความอ่อนแออ่อนแออิสระในความรัก ... มันสามารถส่งผลกระทบต่อการพัฒนาของคุณในฐานะบุคคล
ตามรายงาน ไม่มีความเสี่ยงทางร่างกายหรือจิตใจในเด็กที่เลี้ยงลูกด้วยนมเกินกว่า 2-3 ปี. ไม่มีแม้แต่หลักฐานการขาดสารอาหารสำหรับมันและไม่มีความสัมพันธ์กับโรคฟันผุแสดงให้เห็น
ไม่มีความเสี่ยงสำหรับแม่หรือทารกในครรภ์ในกรณีที่มีการตั้งครรภ์ใหม่และทารกยังคงได้รับนมแม่แม้ว่าการหย่านมควรได้รับการประเมินเป็นรายบุคคลในกรณีที่มีการคุกคามการทำแท้งหรือการคลอดก่อนกำหนด
ดังนั้นในความเป็นจริงแล้วปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่ผู้หญิงคนหนึ่งมีก็คือการป้อนนมจากลูกโตซึ่งเป็นปัญหาเดียวกับเด็กก็คือ การปฏิเสธทางสังคมและอาชีพ. นั่นเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในวันนี้และนี่คือเหตุผลที่รายงานเช่นนี้สำคัญมากที่ถึงทั่วทุกมุมของประเทศและช่วยเปิดใจ (บางคนโชคไม่ดีที่พวกเขาจะไม่ทำ) และทำให้บางสิ่งเป็นปกติ หายากไม่กี่ปี: เด็ก ๆ ดื่มนมแม่ของพวกเขาปกติคนหนึ่งของชีวิต น้ำนมแม่.
