ไม่กี่วันที่ผ่านมาฉันกำลังพูดถึงโฆษณาที่ใช้การเลี้ยงลูกด้วยนมเป็นพื้นฐานหรือ "แก้ตัว" เพื่อส่งเสริมผลิตภัณฑ์ของคุณและวันนี้เรามี ภาพที่ผ่าน Photoshop แสดงให้เราเห็นเด็กทารกดูดในขณะที่อีกคนหนึ่งเขาถือคุกกี้.
อย่างที่คุณเห็นในภาพและเราอ่านที่ด้านล่างมันเป็นคุกกี้โอรีโอที่มีชื่อเสียงที่อ้างว่าเป็นคลอที่ดีที่สุดสำหรับนม แต่ ... จากนมแม่? มีตะขอของการประกาศและยังอยู่ในความปรารถนาที่ทารกมองที่คุกกี้ในขณะที่ให้นมบุตร ...
ด้วยคำขวัญของ "คุกกี้นมที่ชื่นชอบ"ประกาศแสดงให้เห็นว่ามันเป็นของนมใด ๆ แม้ว่าเราจะรู้ว่าหลังจากที่ตัวตนของสิ่งที่ซ่อนอยู่คือ "คุกกี้ที่ชื่นชอบในฐานะที่เป็นคลอสำหรับผู้ที่ดื่มนม" (แน่นอนว่านี่ไม่ใช่สโลแกนอีกต่อไป)
เรารู้ว่าเด็กเล็ก ๆ เหล่านี้ไม่ได้ลิ้มรสและไม่สามารถลองอาหารดังกล่าว แต่ความจริงก็คือสิ่งที่เพิ่มผลกระทบต่อผู้รับเนื่องจากเรา "เข้าใจ" ที่ต้องเผชิญกับความปรารถนาของเด็ก
ฉันคิดว่ามันเป็นโฆษณาที่ตลก (แม้ว่าฉันจะไม่ได้เป็นแฟนของคุกกี้เหล่านี้) เพราะการวิเคราะห์ดูเหมือนว่าฉันจะไม่ได้รับการอ่านที่น่ารังเกียจต่อการเลี้ยงลูกด้วยนม (ซึ่งแตกต่างจากสิ่งที่ฉันคิดว่าการประกาศก่อนหน้านี้) หรือกับลูก
บางทีมันอาจจะเป็นลูกที่อายุมากที่สุดอาจจะไม่ใช่คุกกี้ แต่ก็แค่มองดูมันอาจจะเป็นความงามโดยรวมของโฆษณาที่ละเอียดอ่อนและนุ่มนวลกว่านี้ ... กรณีคือภาพนี้ไม่ทำให้ฉันปฏิเสธ จากก่อนหน้านี้ที่ทารกดูดแฮมเบอร์เกอร์
ภาพนี้ทำให้เกิดความตื่นเต้นเมื่อปีที่แล้วในสื่อของสหรัฐอเมริกาเมื่อมันปรากฏขึ้นราวกับว่ามันเป็นแคมเปญโอรีโอสำหรับเกาหลีใต้ที่สร้างโดย บริษัท โฆษณา Cheil Worldwide อย่างไรก็ตามการวิพากษ์วิจารณ์หลายคนเป็นเรื่องน่ารังเกียจง่าย ๆ เพราะสิ่งที่ดูน่ารังเกียจก็คือหน้าอกหรือหัวนมของผู้หญิงที่สัมภาษณ์ในรูปถ่าย
แต่ต่อมาก็เรียนรู้จากคำแถลงของ บริษัท คราฟท์เองว่าการประกาศไม่เคยเห็นแสงสว่างต่อหน้าสาธารณชนมันไม่เคยทำงานในเกาหลีหรือในตลาดอื่น การประกาศนี้ได้รับการออกแบบโดยหน่วยงาน Kraft เพื่อใช้งานครั้งเดียวในฟอรัมโฆษณา แต่ไม่ใช่เพื่อการเผยแพร่สู่สาธารณะ
สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจมากที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้คือหนังสือพิมพ์ออนไลน์ที่ให้ข่าวนี้มีการทำซ้ำภาพโฆษณา โดย pixelating หรือครอบคลุมโดยตรงกับแผ่นสีดำชิ้นส่วนของหน้าอกที่เห็นหัวนม.
อย่างที่คุณเห็นการทะเลาะวิวาทไม่ได้เกิดขึ้นในกรณีที่คุกกี้ดีกว่าหรือแย่กว่าสำหรับเด็กทารกหรือเด็ก ๆ มันไม่เกี่ยวกับการเลี้ยงลูกด้วยนมที่ถามหรือบิดเบี้ยว แต่เป็นเต้านม
ส่วนผสมของ Oreo และ Tit อาจเป็นโฆษณาที่มีการสะท้อนกลับและหากพวกเขาไม่ได้รับผลประโยชน์จากผู้ที่รับผิดชอบมันอาจเป็นเพราะมันไม่ถูกกฎหมายที่จะจัดการภาพลักษณ์ของการเลี้ยงลูกด้วยนมดังกล่าวหรือรวมกับอาหารที่ไม่แนะนำซึ่งฉันก็เห็นเหตุผลทั้งหมดด้วย
