ฉันไม่รู้ว่า Shawn More จะคิดยังไงเมื่อเขาตีพิมพ์รูปภาพของลูกชายของเขาบนโซเชียลเน็ตเวิร์กซึ่งมีเพียง 10 ปี แสดงปืนไรเฟิลจู่โจมที่ยิ้มให้ในวันเกิดครั้งต่อไปของเขา. แต่ประเด็นก็คือทีมหน่วย SWAT ของตำรวจและหน่วยงานบริการสังคมปรากฏตัวที่บ้านหลังจากมีการแจ้งเตือนการโทรโดยไม่ระบุตัวตนถึงอันตรายของเด็กที่สามารถใช้อาวุธได้
คุณคิดว่าไงวันก่อนงานจะมีเหมือน 'พ่อคุณซื้อปืนให้ฉันวันเกิดได้ไหม' 'แน่นอนลูกชาย! ฉันรักคุณ ดังนั้นอาวุธที่ใช้สำหรับถอดจักรยานกระดานหรือเกมอิเล็กทรอนิกชุดกีฬาหรือการเยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์ มันประชดชัดเจนอย่าไปคิด แต่คุณจะเห็นว่าปรากฎว่า - ในฐานะเพื่อนร่วมงานของเราใน Babies และ More บอกเราเมื่อไม่นานมานี้อันเป็นผลมาจากการแพร่กระจายของอาวุธในบ้านอเมริกัน เด็ก 60 คนเสียชีวิตหนึ่งปีจากเหตุการณ์อาวุธปืน.
ฉันจะไม่ตัดสินเทรนด์นี้ แต่ฉันชัดเจนว่า ทุกคนไม่สามารถมีสิ่งประดิษฐ์ของลักษณะเหล่านี้ที่บ้านโดยไม่มีความเสี่ยงต่อผู้อื่น. พวกเขาอ้างว่าพวกเขาจะต้องปกป้องตัวเองจากการโจรกรรมหรือการกระทำรุนแรง แต่เนื่องจากการมีอาวุธในบ้านทำให้เกิดเหตุการณ์โศกนาฏกรรมเช่นเหตุการณ์ที่นำแสดงโดย Adam Lanza ในรัฐคอนเนตทิคัตโดยมีเด็กและผู้ใหญ่หลายคนเสียชีวิต การยิง
แต่มาต่อด้วยประวัติของเราวันนี้เจ้าหน้าที่ไม่สามารถเข้าถึงที่อยู่เพราะพวกเขาไม่มีหมายจับค้นหา เห็นได้ชัดว่าทั้ง Shawn More และทนายความของเขารู้สึกไม่สบายใจที่เจ้าหน้าที่บริการสังคมและตำรวจไม่ได้โทรมาก่อนกลับบ้าน
นั่นคือครอบครัวรู้สึกหวาดกลัวเพราะความโกลาหลทั้งหมดอาจทำให้ภาพลักษณ์ของพ่อที่ดีที่ชุมชนของผู้ชายคนนี้สกปรก และพวกเขาตั้งใจที่จะทำให้ความยุ่งเหยิงนุ่มนวลโดยระบุว่า Josh (ที่เรียกว่าเด็กน้อย) ยิงตั้งแต่เขาอายุห้าขวบและมีใบอนุญาตล่าสัตว์นอกจากนี้พ่อของเขาเป็นผู้สอนดังนั้นจึงไม่มีความเสี่ยงสำหรับเด็ก มันเป็นอาวุธสำหรับการใช้ความรุนแรงกับผู้คนหรือสัตว์ที่ไร้เดียงสา.
ผลที่ตามมาก็คือไม่มีการตั้งข้อหา Shawn เพื่อปกป้องสิทธิในการเป็นเจ้าของอาวุธปืน และจอชจะเล่นกับของเล่นของเขาต่อไปฉันเข้าใจคำแถลงว่าเขาเป็นนักแม่นปืนที่มีประสบการณ์ดังนั้นเขาจึงใช้นิ้วมือปิดไก แต่ ฉันยังไม่เห็นความสะดวกสบายหรือการศึกษาที่เด็กได้รับวัตถุที่ทำหน้าที่ฆ่าจริง ๆไม่ใช่แม้ว่าพวกเขาต้องการที่จะนำเสนอการล่าสัตว์เป็นกีฬา
