ตั้งแต่เมื่อเด็กถามว่าเด็กมาจากไหนพวกเขาอธิบายว่าพ่อกับแม่อยู่ด้วยกันเมล็ดเล็ก ๆ ความรักเก้าเดือนต่อมาเป็นต้น ตอนนี้เมื่อเห็นว่าวิทยาศาสตร์วิวัฒนาการไปอย่างไรและด้วยความก้าวหน้าล่าสุดเป็นไปได้ที่การตอบคำถามทั่วไปนั้นซับซ้อนกว่า
Aarathi Prasad นักวิทยาศาสตร์นักเขียนและผู้จัดรายการ ได้สร้างความขัดแย้งในสหราชอาณาจักรกับหนังสือของเขา "Like a Virgin"ซึ่งคุณเห็นในภาพครอบคลุมซึ่งเขาอธิบายว่าไม่จำเป็นต้องมีเพศสัมพันธ์กับการมีลูกและอีกไม่นาน คุณไม่จำเป็นต้องตั้งครรภ์เพราะทารกในครรภ์สามารถพัฒนาในครรภ์เทียมได้
มีลูกโดยไม่ต้องมีเพศสัมพันธ์
ความสัมพันธ์ทางเพศที่จะมีลูกเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นสำหรับการตั้งครรภ์มานานแล้ว การปฏิสนธินอกร่างกายซึ่งใช้มาตั้งแต่ปี 2521 ได้ประสบความสำเร็จในการตั้งครรภ์โดยไม่ต้องมีเพศสัมพันธ์ด้วยการปฏิสนธิของอสุจิและไข่ก่อนที่จะฝังในผู้หญิง สมมติว่าจากช่วงเวลานั้น มันเป็นไปได้แล้วที่จะเป็นแม่อย่างบริสุทธิ์ (เช่นพรหมจารี) เพราะการตั้งครรภ์ไม่ได้มาจากความสัมพันธ์ทางเพศ
มีลูกโดยไม่ต้องตั้งครรภ์
ในสิ่งใดสิ่งหนึ่งที่นอกเหนือไปจากนักเขียนคือความเป็นไปได้ของ มีลูกโดยไม่ตั้งครรภ์. สเปิร์มและไข่จะปฏิสนธิในห้องปฏิบัติการเพื่อทำการฝังในมดลูกเทียม
ประเด็นด้านจริยธรรมที่อาจหยุดหรือ จำกัด ความเป็นไปได้นี้เฉพาะกรณีความเป็นไปได้ที่จะทำให้มันเป็นจริงหรือใกล้ชิดเพราะเห็นว่ามันเป็นไปได้ที่จะใช้มดลูกเทียมเพื่อตั้งท่าลูกฉลามสีเทาและพยายามหลีกเลี่ยง การสูญเสีย
มีลูกโดยไม่มีตัวอสุจิหรือไข่
ในที่สุดความก้าวหน้าที่สำคัญที่สุดจะเป็นสิ่งที่ไม่เพียง แต่ไม่จำเป็นต้องมีเพศสัมพันธ์หรือมดลูกเพื่อตั้งครรภ์ทารก แต่ ไม่จำเป็นต้องมีอสุจิหรือไข่.
ตามที่ Prasad พูดว่า:
นักพันธุศาสตร์กำลังทำลายรหัสที่ขัดขวางโอโอไซต์ของเราจากการเป็นตัวอ่อนโดยปราศจากสเปิร์ม นักวิจัยในสาขาเซลล์ต้นกำเนิดกำลังสร้างโอวัลและสเปิร์มจากเซลล์ไขกระดูก มีการสร้างครรภ์เทียมและกำลังพัฒนาโครโมโซมเทียม
วิธีการแก้ปัญหานี้จะมุ่งเป้าไปที่พ่อหรือแม่และผู้สูงอายุที่มีความสามารถในการทำซ้ำได้รับความบกพร่องตามอายุหรือในกรณีที่มีโรคใด ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อความอุดมสมบูรณ์ของผู้ปกครองใด ๆ
เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งนี้นักชีววิทยาคนนี้ซึ่งเป็นแม่คนเดียวที่อยากรู้อยากเห็นสนับสนุนการเรียกร้องของเธอกับการศึกษาทางวิทยาศาสตร์และทำให้แน่ใจว่าสิ่งที่เธออธิบายไม่ได้เป็นการปฏิวัติอย่างแม่นยำเพราะสิ่งที่เราได้แสดงความคิดเห็นสองสามย่อหน้าข้างต้น มีลูกที่ไม่มีเซ็กส์แต่มันเป็นไปได้มากว่าสามสิบปีแล้ว
แม้ว่าหนังสือเล่มนี้จะก่อให้เกิดการทะเลาะวิวาท Prasad ปกป้องความคืบหน้าดังนี้:
พวกเขาเป็นเทคโนโลยีที่สามารถปรับปรุงชีวิตของผู้หญิงอย่างมากให้เวลาเรามากกว่าคำสั่งทางชีววิทยาบางทีเอาผลกระทบเชิงลบบางส่วนของวัยหมดประจำเดือนและเป็นยิ่งกว่าตัวเลือกทางจริยธรรมมากกว่าจ่ายผู้หญิงที่ยากจนสำหรับการเป็นแม่ของ ให้เช่า
เป็นไปได้ว่าความก้าวหน้าเหล่านี้จะยังคงใช้เวลาและมีแนวโน้มที่จะสร้างความขัดแย้ง เช่นเดียวกับทุกสิ่งความแปลกใหม่สามารถรับได้ไม่ดีเพราะเป็นเรื่องแปลกใหม่และเป็นที่ถกเถียงกัน ความก้าวหน้าเหล่านี้จะมา เพื่อรวมเป็นวิธีใหม่ในการมีลูกในสังคมของเรา? ในเวลาที่เราจะได้รู้
