ได้รับความยินยอมในเด็กและอายุตามกฎหมายของคนส่วนใหญ่

เราทุกคนรู้ว่าอะไรคือความยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าวและหลายคนใช้สิทธิของเราในการยินยอมให้มีการวินิจฉัยหรือการรักษาพยาบาล เวลาที่แพทย์ตัดสินใจเพียงฝ่ายเดียวเกี่ยวกับสุขภาพของเราได้ผ่านไปแล้ว และตอนนี้ผู้ป่วยให้ความสำคัญกับการสื่อสารแบบสองทิศทางกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ

การกระทำนี้ มันมักจะทำด้วยคำพูดแต่จะต้องมีการเขียนในการผ่าตัดและขั้นตอนที่มีความเสี่ยงอื่น ๆ ต้องมีการยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรในการทดลองทางคลินิกการกำจัดอวัยวะและการปลูกถ่ายการทำหมันเทคนิคการช่วยการสืบพันธุ์และการบริจาคและการใช้ตัวอ่อนและตัวอ่อนของมนุษย์

แล้วจะเกิดอะไรขึ้นกับเด็ก ๆ ? คุณสามารถให้ความยินยอมของคุณได้หรือไม่?จากครอบครัวเราขยายความรู้ในแง่มุมที่เฉพาะเจาะจงมากนี้ ตามมาตรฐาน การกระทำใด ๆ ในสาขาสุขภาพควรได้รับความยินยอมที่สอดคล้องกัน. เป็นที่เข้าใจกันว่าในการกระทำที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงนั้นจะต้องดำเนินการในลักษณะที่สมบูรณ์และชัดเจนมากขึ้นและในส่วนที่เหลือของสถานการณ์มีความจำเป็นที่จะต้องให้ข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมด แต่ไม่ตกอยู่ในพิธีการมากเกินไป

เด็ก ๆ สามารถให้ความยินยอมได้หรือไม่?

นี่เป็นกฎที่ต้องพิจารณาในประชากรกลุ่มน้อย:

  • เด็ก ๆ น้อยกว่า 12 ปี: ได้รับความยินยอมจากตัวแทนทางกฎหมายซึ่งโดยปกติจะเป็นผู้ปกครองหลังจากที่ได้ยินความคิดเห็นของเด็ก

  • อายุระหว่าง 12 และ 16 ปี: ผู้เยาว์มีสิทธิ์ที่จะให้ความยินยอมสำหรับตัวเองหากแพทย์เห็นว่าเขามีความสามารถทางอารมณ์และสติปัญญาในการทำความเข้าใจข้อมูลเกี่ยวกับผลประโยชน์ความเสี่ยงและทางเลือกอื่นในการดำเนินการเกี่ยวกับสุขภาพของเขา

บ่อยครั้งที่การพิจารณาความสามารถของเด็กในการรับผิดชอบนั้นขึ้นอยู่กับการประเมินของแพทย์ แต่เมื่อเผชิญกับความเสี่ยงที่ร้ายแรงผู้ปกครองจะได้รับการแจ้งและความคิดเห็นของพวกเขาจะถูกนำมาพิจารณาโดยไม่คิดว่าจะเปลี่ยนการตัดสินใจของเด็ก
  • ตั้งแต่อายุ 16 ปี: เราจะโทร มาอายุ และสำหรับเจตนาและวัตถุประสงค์ทั้งหมดผู้เข้าร่วมการวิจัยมีอิสระในการตัดสินใจโดยไม่ต้องมีบุคคลอื่นเข้ามาแทรกแซง

ในการ การมีส่วนร่วมในการทดลองทางคลินิกเทคนิคการช่วยการสืบพันธุ์และการถอนอวัยวะและการปลูกถ่ายนั้นต้องการให้ผู้เข้าร่วมการวิจัยมีอายุครบ 18 ปีบริบูรณ์หรือต้องแสดงโดยผู้ปกครองหรือผู้ปกครองของพวกเขา

ในกรณีของเด็กหญิงอายุ 16 และ 17 ปีต้องได้รับความยินยอมจากการยุติการตั้งครรภ์โดยสมัครใจและจะต้องแจ้งผู้แทนทางกฎหมายอย่างน้อยหนึ่งคนในการตัดสินใจนั้นเว้นแต่ผู้เยาว์อ้างว่าสิ่งนี้จะทำให้เกิดความขัดแย้ง ร้ายแรงเช่นความรุนแรงในครอบครัวภัยคุกคามหรือการปฏิบัติที่ไม่ดี

เกิดอะไรขึ้นถ้าแพทย์กำลังเผชิญกับสถานการณ์ความขัดแย้ง?

การแทรกแซงของตัวแทนทางกฎหมายของผู้เยาว์ควรจะเป็น มันจะต้องสนับสนุนสุขภาพของบุคคลที่เป็นตัวแทน. แต่อาจเกิดขึ้นได้ว่าความประสงค์ของเด็กที่มีความสามารถเพียงพอต่อการตัดสินและความขัดแย้งของพ่อแม่หรือผู้ปกครอง

ตอนนี้มาถึงใจของฉันแล้ว (แม้ว่าฉันมั่นใจว่าช่วงของความเป็นไปได้นั้นกว้างกว่า) กรณีใดก็ตามที่ผู้ปกครองปฏิเสธที่จะให้เด็กเข้ามาแทรกแซง / รับการรักษาด้วยเหตุผลทางศาสนา

ในกรณีเหล่านั้น โดยมีเงื่อนไขว่าถือว่าครบกำหนดตามความประสงค์ของผู้เยาว์. เราจะต้องพยายามทำความเข้าใจระหว่างทั้งสองตำแหน่ง แต่หากมีข้อสงสัยในที่สุดเราควรปรึกษาผู้ตัดสินใครจะเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะแก้ปัญหาอย่างไร

อย่างไรก็ตามเมื่อเผชิญกับเหตุฉุกเฉินที่เป็นอันตรายต่อชีวิตและไม่สามารถรอให้มีการพิจารณาคดีได้แพทย์จะต้องทำเพื่อประโยชน์ของเด็กเสมอแม้จะไม่ได้รับการอนุมัติจากผู้ปกครอง

การสื่อสารไม่ได้จบลงด้วยการลงนามในกระดาษ ข้อมูลจะต้องได้รับการเก็บรักษาอย่างต่อเนื่องและก้าวหน้าและตัวเลือกในการยกเลิกความยินยอมล่วงหน้าจะต้องยังคงเปิดอยู่เสมอ. ในหนังสือยินยอมรุ่นทั่วไปไม่ถูกต้อง แต่ต้องระบุตามขั้นตอนการวินิจฉัยหรือการรักษาที่เป็นปัญหา

และในที่สุดฉันก็ต้องการที่จะเน้น (เพราะมันสำคัญสำหรับฉัน) 'จากมุมมองทางจริยธรรมชัดเจนเข้าใจและปรับให้เข้ากับความต้องการของผู้ป่วยข้อมูลสำคัญกว่าเอกสารยินยอม' .