ไม่กี่วันที่ผ่านมาเราเห็นว่าปู่ย่าตายายมากกว่าครึ่งดูแลลูกหลานของพวกเขาเกือบทุกวันซึ่งในหลาย ๆ คนทำให้เกิดความรู้สึกเจ็บปวดและเศร้าหมอง ปู่ย่าตายายก็รู้สึกใช้ เมื่อพิจารณาว่าลูกของพวกเขาได้รับมอบหมายมากกว่าการศึกษาและการดูแลบุตร
นั่นคือสิ่งที่ควรเป็น "ความช่วยเหลือ" จะกลายเป็นความรับผิดชอบโดยรวม สิ่งที่ดึงดูดความสนใจของฉันมากที่สุดในรายงานที่เสนอข้อมูลเหล่านี้ (จัดทำโดย Caja Madrid ยาเสพติดและมูลนิธิช่วยเหลือสังคมสงเคราะห์) คือในหลาย ๆ กรณีการรับรู้ถึงความปวดร้าวเกี่ยวข้องกับชนชั้นทางสังคม: เพื่อทรัพยากรทางเศรษฐกิจน้อยลงความเป็นไปได้น้อยลงของความช่วยเหลือจากภายนอก (จ้างจิงโจ้เนอสเซอรี่ ... ) และดังนั้นการพึ่งพาปู่ย่าตายายมากขึ้น
ปู่ย่าตายายและสเปนได้กลายเป็น "ทดแทน" สำหรับข้อบกพร่องทางสังคมจำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับครอบครัวชนชั้นกลางที่ไม่สามารถเข้าถึงทรัพยากรสนับสนุนสำหรับการดูแลเด็กเล็กและที่พ่อแม่ทั้งสอง พวกเขาต้องทำงาน
ซึ่งหมายความว่าหากสถานการณ์ของครอบครัวเงินเดือนของพ่อและแม่มีความจำเป็นเพื่อความอยู่รอด (แม้ฉันจะจินตนาการในหลาย ๆ กรณีเพื่อช่วยปู่ย่าตายายทางการเงินอย่างแม่นยำ) ซึ่งตัวเลือกที่จะขอลาหรือลา การทำงานเพื่อดูแลเด็กเป็นการส่วนตัวไม่สามารถไตร่ตรองได้
ในกรณีที่ผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งไม่ได้ทำงานจะถือว่าเป็นผู้ดูแลเด็ก แต่ถ้าทั้งสองงานปู่ย่าตายายกลายเป็นความรับผิดชอบของเด็ก ๆ
สถานการณ์ที่รุนแรงที่สุดพบได้ใน ครอบครัวถูกบังคับให้ออกจากบ้านและกลับไปที่บ้านของปู่ย่าตายายหลีกทางให้เกิดขึ้นหลังจากสถานการณ์การว่างงานที่ยืดเยื้อและ / หรือการหย่าร้างหรือการแยกทาง ต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่ซับซ้อนเหล่านี้สิ่งที่ปู่หรือยายจะไม่ให้ความช่วยเหลือแก่เด็ก ๆ ดูแลลูกหลานของพวกเขาในสิ่งที่จำเป็นและแม้กระทั่งการช่วยเหลือทางการเงินแก่เด็ก ๆ หากพวกเขาต้องการและอยู่ในความหมายของพวกเขา
ครอบครัวมีทางเลือกอะไรอีกบ้างที่ไม่มีทรัพยากร?
มาอยู่ในสถานการณ์ของ ครอบครัวที่มีทรัพยากรน้อยซึ่งจำเป็นต้องทำงาน. การเข้าสู่สถานรับเลี้ยงเด็กสาธารณะไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไปหรือเป็นอิสระ เป็นไปไม่ได้ที่ครอบครัวเหล่านี้จะสามารถเข้าถึงสถานศึกษาสำหรับเด็กได้หรือไม่มีความช่วยเหลือทางการเงินเพื่อหลีกเลี่ยงการออกจากงานหรือภาระของปู่ย่าตายายด้วยความรับผิดชอบดังกล่าว?
การบาดเจ็บล้มตายของแม่อีกต่อไปจะขจัดปัญหานี้โดยสิ้นเชิงหรือไม่? ใครจะได้ประโยชน์มากที่สุดจากการสร้างสถานอนุบาลให้มากขึ้น? หรือว่าจะเป็นการดีกว่าถ้าเด็ก ๆ จะได้อยู่กับปู่ย่าตายายรู้สึกว่าพวกเขารู้สึกว่ามีสถานรับเลี้ยงเด็กหรือไม่
เป็นที่ชัดเจนว่าการสร้างสถานที่สาธารณะมากขึ้นในการศึกษาปฐมวัยไม่ใช่ยาครอบจักรวาลที่สามารถแก้ไขความชั่วร้ายและข้อบกพร่องทั้งหมดในสังคมของเราเกี่ยวกับการดูแลเด็กการทำงานและการไกล่เกลี่ยครอบครัว แต่ถ้าในสถานการณ์ใด ๆ ฉันเชื่อว่าความเป็นไปได้ที่ควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังมันเป็นในกรณีของครอบครัวเหล่านี้โดยไม่มีทรัพยากร
ความเสี่ยงและผลประโยชน์ของการไปรับเลี้ยงเด็กนั้นไม่เหมือนกันสำหรับเด็กทุกคนและเราเห็นแล้วว่าสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเด็กในบางครอบครัวในสถานการณ์ที่ด้อยโอกาส AEP ตั้งข้อสังเกตว่าการรับเลี้ยงเด็กอาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับหลายครอบครัว (เพราะไม่มีระบบการดูแลทางเลือก) ปู่ย่าตายายเป็น "ระบบการดูแลทางเลือก" เป็นที่ยอมรับหรือไม่? เห็นได้ชัดว่าไม่เสมอไปทั้งเพื่อประโยชน์ของเด็กหรือเพื่อปู่ย่าตายาย เราจะกลับมาในเรื่องนี้
ในระยะสั้นรายงาน“ปู่ย่าตายายและ ... สำหรับทุกสิ่ง. การรับรู้เกี่ยวกับการศึกษาและการดูแลลูกหลาน” นั้นมีมากมาย หัวข้อที่น่าสนใจเพื่อสะท้อนเพื่อดูความเป็นจริงอื่น ๆ ที่ไม่งดงามจากหลายมุมมอง
