หลังจากหลายรายการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อโต้แย้งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพบางคนเสนอให้กับคุณแม่ที่เลี้ยงลูกด้วยนมแม่เป็นเวลานานวันนี้เราขอเสนอคุณคนสุดท้ายซึ่งมาเพื่อดำเนินการต่อ การวิพากษ์วิจารณ์ที่แพทย์และนรีแพทย์สามารถทำได้ในการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่เป็นเวลานาน.
หวังว่าในขณะที่เราได้แสดงความคิดเห็นในโอกาสอื่น ๆ มืออาชีพรีไซเคิลตัวเองอัปเดตความรู้ของพวกเขาเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกด้วยนมและเหนือสิ่งอื่นใดหลีกเลี่ยงการตัดสินคุณค่าและให้ความเคารพ (ดูเหมือนเหลือเชื่อที่คุณต้อง "ขอ" เคารพ แต่ วลีและคำวิพากษ์วิจารณ์มากมายนั้นไม่น่าเชื่อสำหรับแม่ที่เลี้ยงลูกด้วยนม)
"ถ้าหัวนมของคุณเจ็บหย่านม"
วลีนี้บอกโดยนรีแพทย์ให้กับแม่ที่เลี้ยงลูกด้วยนมของเธอสองสามวันที่บอกเธอว่าหัวนมของเธอเจ็บเมื่อเธอกินนมแม่
ฉันคิดว่ามันคงอยู่ "กว้างกว่ายาว" เพราะการแก้ปัญหาสิ่งที่กล่าวคือไม่มีทางแก้ปัญหา "ถ้ามันเจ็บแล้วอย่าให้เลย" ก็เหมือนกับการบอกใครสักคนว่า "ถ้าเท้าของคุณเจ็บเมื่อคุณวิ่งให้หยุดวิ่ง" มาเลยซึ่งหมายความว่าไม่ได้พูดอะไรเพราะแม่รู้อยู่แล้วว่าถ้าเธอต้องการหยุดให้นมลูกและความเจ็บปวดก็จะหายไปในทันที
น่าเสียดายที่มีหลายสิ่งที่ต้องทำและลองก่อนที่จะบอกแม่ให้หยุดให้นมลูก
"จาก 2 ปีไม่ดีต่อการพัฒนา"
หมอคนนี้พูดเมื่อพูดคุยกับแม่ที่เลี้ยงลูกด้วยนมลูกสาววัย 3 ขวบ ก่อนอื่นฉันคิดว่าเราควรจะแสดงความยินดีกับมืออาชีพที่ยอมรับการเลี้ยงลูกด้วยนมที่ยืดเยื้อนานถึง 2 ปี (มากสำหรับสิ่งที่เราคุ้นเคยกับการอ่าน) อย่างไรก็ตามสำหรับฉันไม่ทราบเหตุผลหรือความเห็นส่วนตัวว่าเขาคิดว่าตั้งแต่ 2 ปี มันไม่ดีต่อการพัฒนา
อย่างที่คุณรู้ WHO กล่าวว่าอุดมคติคือการที่ทารกดูดได้ถึง 2 ปีและตราบเท่าที่พวกเขาต้องการ. Lawrence Gartner ประธานคณะทำงาน AAP (American Pediatrics Association) ให้นมบุตรอธิบายไว้ในแถลงการณ์ครั้งสุดท้ายในเรื่องนี้ย้อนหลังไปถึงปี 1997 ว่า “ สถาบันยังไม่ได้กำหนด (สำหรับการให้นมบุตร) มีเด็กที่กินนมแม่จนถึง 4, 5 หรือ 6 ปี อาจไม่บ่อยนัก แต่ไม่เป็นอันตราย”
ไม่มีการศึกษาใดที่แสดงให้เห็นว่าเด็กที่เลี้ยงลูกด้วยนมมากกว่าสองปีมีพัฒนาการที่แย่กว่าผู้ที่ออกนมเมื่อสองปีก่อนหน้านี้ ตามที่กล่าวกันมักเป็นบุคคลที่ไร้เดียงสาจนกว่าจะพิสูจน์เป็นอย่างอื่น ในกรณีนี้นมแม่ยังคงมีประโยชน์แม้กระทั่งสองปีจนกว่าจะได้รับการพิสูจน์
"จากเต้านม 6 เดือนเป็นน้ำสกปรก"
ไม่มีน้ำไม่มี aguachirri ไม่มีนมที่ไม่ได้ให้อาหารโดยตรง "น้ำสกปรก" เพราะดูถ้ามันยังคงเป็นน้ำเพราะสิ่งที่เด็กใช้เวลาหกเดือนของเหลวที่ช่วยดับกระหาย แต่แน่นอนถ้ามันสกปรกเรื่องเลวร้าย
และฉันสงสัยว่าด้วยจำนวนเด็กที่อายุเจ็ดเดือนขึ้นไปและยังคงเลี้ยงลูกด้วยนมพวกเขาจะไม่มึนเมาหรือมีน้ำสกปรกออกมาจากเต้านมได้อย่างไร
“ คุณเลี้ยงลูกด้วยนมใครเด็กคนนั้น? เก่าแล้วมากแล้วลบออกมิฉะนั้นฉันจะไม่สามารถให้ Amoxicillin แก่คุณได้ ถ้าคุณไม่ถอดหัวนมออกแล้วเอามันไปและลูกชายของคุณก็จะเป็นความผิดของคุณ”
นี่คือหนึ่งในรายการโปรดของฉันโดยทั่วไปเพราะมันเป็นหนึ่งในสิ่งที่น่าเศร้าที่สุด แพทย์ที่ใช้คำพูดปล่อยมันออกมาในชั่วขณะหนึ่งหรือสี่ไข่มุกที่วิเคราะห์ได้
เริ่มต้นด้วยการตัดสินคุณค่า ("เด็กคนนั้นอายุมากแล้ว") ตั้งแต่ ความจริงที่ว่าเขามีขนาดเล็กหรืออายุมากกว่าเป็นสิ่งที่ไม่ควรสำคัญกับเขาอย่างน้อย และดำเนินการตามคำสั่งที่ไม่จำเป็น ("ละทิ้งมันไปหรือฉันไม่สามารถให้ amoxicillin แก่คุณได้") เพราะ amoxicillin เป็นยาปฏิชีวนะที่เข้ากันได้กับการให้นมบุตร ในความเป็นจริงมันเข้ากันได้ดีเมื่อเด็ก ๆ ประสบกับการติดเชื้อเขามักจะใช้อะม็อกซีซิลลิน (สิ่งที่ปลอดภัยที่สุดคือการเป็นเด็กที่ค่อนข้างแก่กว่าเขาเคยกินมัน) ดังนั้นจึงเป็นเรื่องเหลว เด็กต้องการให้มีการกำหนดยาปฏิชีวนะเดียวกัน
หากเราพิจารณาด้วยว่าเด็กนั้นมีอายุมากกว่าแล้วความเสี่ยงก็จะต่ำกว่ามาก เด็กไม่ได้ดื่มนม แต่เพียงอย่างเดียว แต่ใช้อาหารอื่น ๆ แทนและปริมาณที่เขารับสำหรับน้ำหนักของเขานั้นน้อยกว่าเด็กที่ดื่มนมแม่เพียงอย่างเดียว นอกจากนี้ยังเป็นเด็กที่มีลำไส้เป็นผู้ใหญ่มากขึ้นและมีน้ำหนักมากขึ้นและด้วยเหตุนี้ปริมาณที่สามารถผ่านน้ำนมและเด็กสามารถย่อยส่งผลกระทบน้อยกว่า
ประโยคสุดท้ายอาจถูกกำหนดว่าเป็นเฮฮา มีหลายร้อยวิธีในการอธิบายความเสี่ยงที่สิ่งนั้นเกิดขึ้น ฉันไม่คิดว่า "ถ้าลูกของคุณตายมันจะเป็นความผิดของคุณ" เป็นสิ่งที่เหมาะสมที่สุดหรือมีจริยธรรมมากที่สุด (และน้อยกว่าเมื่อมันไม่เป็นความจริง)
"นมของคุณไม่ได้ช่วยอะไรคุณแค่ผ่านเชื้อโรค"
ที่ นมยังคงให้สารอาหารและการป้องกันโดยไม่คำนึงถึงอายุของเด็กเราทุกคนรู้ดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องเจาะลึกเข้าไป ในเรื่องของเชื้อโรคใช่แน่นอนเชื้อโรคผ่านเช่นเดียวกับเมื่อทารกดูดขวดเมื่อเขาเอาเชื้อโรคในนมเทียมเมื่อเขาเอามือไปที่ปากของเขาเมื่อแม่ให้เขา จูบเมื่อป้า Pascuala จับเขาคนที่ไม่ได้ล้างมือก่อนที่จะพาเด็กเพราะเขาบอกว่านี่เป็นเรื่องไร้สาระเมื่อป้า Paquita จับเขาว่าใครจะล้างมือและแตะปากของเขาเพื่อที่ พูดว่า "ajó, ajó" เมื่อ ...
“ คุณเป็นคนที่ไม่รับผิดชอบและเป็นโลกที่สามให้นมที่มีนมเทียมที่ดี”
แน่นอนมันเป็น โลกที่ขาดความรับผิดชอบและสามคือคำสองคำที่ผู้หญิงที่ไปหานรีแพทย์ต้องการรับเมื่อเขาเห็นว่าพวกเขากำลังให้นมลูก แน่นอน "ด้วยนมเทียมที่ดีแค่ไหน" ฉันไม่รู้ว่ายังมีผู้หญิงที่มุ่งมั่นที่จะกลายเป็น "โลกที่สาม"
อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าคุณไม่ต้องการความคิดเห็นเพิ่มเติมอีก
หวังว่านี่เป็นเพียงเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยในไม่ช้า
หวังว่าเร็ว ๆ นี้ (เดือน, ปี) ใครบางคนสามารถเข้าไปอ่านสิ่งนี้และพูดว่า:“ จริงไหมมีห้องน้ำที่บอกคุณเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกด้วยนม โชคดีที่เวลามีการเปลี่ยนแปลงผู้เชี่ยวชาญตระหนักและรับผิดชอบเกี่ยวกับข้อมูลที่มีอยู่เกี่ยวกับการเลี้ยงลูกด้วยนมและเคารพแม่มากขึ้น ฉันหวังว่า
ภาพถ่าย | Flickr - Uqbar กลับมาแล้ว viralbus อย่าง Daquella
ในทารกและอีกมาก | แพทย์และนรีแพทย์สามารถทำการวิพากษ์วิจารณ์อะไรได้บ้างต่อการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่เป็นเวลานาน? (I), กุมารแพทย์สามารถวิพากษ์วิจารณ์อะไรต่อการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่เป็นเวลานาน? (I) และ (II) พยาบาลสามารถทำการวิพากษ์วิจารณ์อะไรได้บ้างต่อการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่เป็นเวลานาน? (I), (II) และ
