"ทุนนิยม, ศัตรูของการให้น้ำนม" (II)

ฉันนำส่วนที่สองของวิดีโอที่เราได้เห็นมาซึ่งทำโดยห่วงโซ่ของเวเนซุเอลามาพูดคุยเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของ บริษัท ผู้ผลิตสูตรได้ค่อย ๆ เพิ่มพื้นที่ทั่วโลกเพื่อขยายการใช้ ผลิตภัณฑ์นี้เป็นอันตรายต่อการให้นมบุตร

ในส่วนที่สองนี้พวกเขากล่าวถึงปัญหาสุขภาพบางประการที่การใช้นมประดิษฐ์ผลิตในเด็กชี้ให้เห็นผู้ผลิตสารคดีนี้ ทุนนิยมเป็นศัตรูของการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ ด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ

ไม่ว่าในกรณีใดสิ่งหนึ่งที่จะต้องมีความชัดเจนคือ WHO มีความชัดเจนว่าการเลี้ยงลูกด้วยนมคือภายในยุทธศาสตร์ระดับโลกสำหรับการให้อาหารแก่ทารกและเด็กเล็กซึ่งเป็นขั้นตอนสำคัญในการพัฒนาสุขภาพของเด็ก

คุณสามารถทำน้ำนมแม่ให้มากขึ้นเพื่อปรับปรุงสุขภาพของเด็กและลดอัตราการตายได้หรือไม่? ใช่

ไปกันเถอะ องค์ประกอบที่แตกต่างกันของนมมนุษย์และนมวัวเป็นกุญแจสำคัญในคำแนะนำนี้เนื่องจากวิดีโอชี้ให้เห็น แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงในสูตร แต่ปริมาณโปรตีนแร่ธาตุและคาร์โบไฮเดรตก็ยังคงแตกต่างกันและนมเทียมยังขาดสารป้องกันสำคัญ ๆ หลายชนิดสำหรับการปกป้องทารกจากโรคร้ายที่ในประเทศยากจนที่สุด ร้ายแรง

เราสามารถหาเอกสารจำนวนมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันจะทำให้ชัดเจนว่าองค์กรที่ไม่มีอะไรที่จะทำให้การเมืองหรือ "ผู้ต่อต้านทุนนิยม" เสริมข้อมูลนี้ตามที่องค์การยูนิเซฟทำ

มีการเพิ่มว่าเด็กที่ได้รับอาหารเสริมมีอัตราปัญหาสุขภาพที่สูงขึ้นเช่นท้องร่วงโรคหูน้ำหนวกปัญหาปอดการติดเชื้อในลำไส้โรคเบาหวานในเด็กและมะเร็งเม็ดเลือดขาวบางชนิด WHO และ UNICEF ให้การสนับสนุน วิดีโอบอกว่ามัน แต่ก็เหมือนที่ปรากฏในลิงค์ก่อนหน้า WHO บอกว่ามัน

วิดีโอพูดถึงเด็กหลายล้านคนที่ทุก ๆ ปี ยูนิเซฟ เขาเชื่อว่าพวกเขาสามารถช่วยชีวิตเขาได้ถ้าพวกเขากินนมแม่ จริง ยูนิเซฟร้องออกมาทุกปี

ลองดูเหตุผลของสิ่งนั้น ระบบภูมิคุ้มกันซึ่งเสริมด้วยน้ำนมแม่ตั้งแต่เริ่มต้นของชีวิตด้วยน้ำนมเหลือง จากนั้นในระหว่างการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่อย่างเดียวทารกจะได้รับสารต่าง ๆ จากร่างกายของแม่ที่เพิ่มการป้องกันของพวกเขา ต่อจากนั้นและจนกว่าระบบภูมิคุ้มกันของเด็กจะได้รับการพัฒนาพลังป้องกันของน้ำนมแม่จะไม่หายไปนอกจากจะเป็นอาหารที่มีคุณภาพดีเยี่ยม

หลังจากการตีพิมพ์ประมวลกฎหมายทดแทนนมแม่ซึ่งเป็นเอกสารที่พยายามทำให้มั่นใจว่าการดำเนินธุรกิจที่เหมาะสมมีปัญหาที่โดดเด่นในกรณีฉุกเฉินซึ่งเป็นเรื่องสำคัญ นอกจากนี้เมื่อเร็ว ๆ นี้มีการพูดคุยกันอย่างละเอียดเกี่ยวกับการแจกจ่ายนมเทียมในประเทศที่ขัดแย้งกันหรือภัยพิบัติด้านมนุษยธรรม พบในฉนวนกาซาพบใน Tsumani อินโดนีเซียและในวิกฤตการณ์อาหารอื่น ๆ ในประเทศแอฟริกาเด็กที่ไม่ได้กินนมแม่ประสบอัตราการตายสูงกว่าผู้ที่ดื่มนมแม่มาก นี่คือวิธีที่ WABA เผยแพร่ (World Alliance for Beastfeading Action)

ปัญหาเริ่มขึ้นเมื่อองค์กรพัฒนาเอกชนแจกจ่ายนมเทียมในกรณีฉุกเฉินนมที่ไม่ได้ตอบสนองความต้องการของการไม่ติดฉลากพาณิชย์ หลังจากสองสามวันแรกผู้หญิงหยุดให้นมในปริมาณที่เพียงพอและไม่มีน้ำที่มีคุณภาพเช่นกันภาวะทุพโภชนาการมาถึง

แต่ก็ยังมีเด็กหย่านมมากกว่าที่ไม่มีอาหารที่ปลอดภัยและในปริมาณที่เพียงพอไม่ได้รับสารป้องกันของนมมนุษย์เหตุผลว่าทำไมพวกเขามีแนวโน้มที่จะติดโรคติดเชื้อได้ง่ายกว่า ส่งผลให้เสียชีวิตที่หลีกเลี่ยงได้มากขึ้น

วิธีแก้ปัญหาที่เสนอ แต่ที่เกือบจะไม่เคยสำเร็จคือนมเทียมนั้นมีการแจกจ่ายภายใต้การควบคุมด้านสุขภาพและความจำเป็นอย่างเข้มงวดในศูนย์เฉพาะทางเท่านั้นเพื่อที่จะให้เฉพาะกับเด็กที่ต้องการมันจริงๆ แต่อย่างที่ฉันบอกว่านี่เป็นการละเมิดซ้ำ ๆ และยังคงเป็นปัญหาที่รอดำเนินการซึ่งต้องได้รับการแก้ไขตามระดับสูงสุด หน่วยงานด้านสุขภาพทั่วโลก ฉันได้ยกมาข้างต้น

วิดีโอแนะนำว่าในการใช้สูตรอย่างต่อเนื่องมีหนึ่งในสาเหตุของปัญหาสุขภาพทั่วไปเหล่านี้เนื่องจาก บริษัท เดียวกันหลังจากให้นมลูกครั้งแรกให้ดำเนินการต่อเพื่อจัดหาผลิตภัณฑ์อาหารที่ไม่ดีต่อสุขภาพเท่าที่ควร ซีเรียลน้ำผลไม้หวานและขนมอบอุตสาหกรรม

นอกเหนือจากเสียงสันทรายและการสมคบคิดแล้วสิ่งหนึ่งที่แน่นอนคืออาหารอุตสาหกรรมที่เราบริโภคจะต้องเปลี่ยนปรัชญาและองค์ประกอบ ไขมันผักส่วนเกินน้ำตาลและเกลือจะต้องมีการควบคุมที่ดีขึ้นในความคิดของฉัน อาหารอุตสาหกรรมเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาหารสำหรับเด็กนั้นมีความเกี่ยวข้องกับอัตราที่สูงขึ้นของโรคอ้วนความดันโลหิตสูงและคอเลสเตอรอลในระยะยาว เด็ก ๆ ฉันคิดว่าพวกเขาควรได้รับการปกป้องจากการโฆษณาเชิงรุกของอุตสาหกรรมอาหารเหล่านี้ ...

กลับไปที่หัวข้อการเลี้ยงลูกด้วยนมนมประดิษฐ์ช่วยชีวิตในกรณีที่จำเป็น และก็ยังเป็นตัวเลือกที่ผู้หญิงสามารถเลือกได้ แต่การตัดสินใจเหล่านี้จะต้องมาพร้อมกับความช่วยเหลือของผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องตระหนักถึงและเตรียมพร้อม เมื่อมีปัญหาในการเลี้ยงลูกด้วยนมมีวิธีการที่จะเอาชนะพวกเขาและเหนือสิ่งอื่นใดความเป็นไปได้ของการสกัดน้ำนมแม่หรือการเลี้ยงลูกด้วยนมผสมไม่ควรถูกตัดออกตาม WHO แนะนำอีกครั้ง องค์การอนามัยโลกแนะนำนี้ แต่ก็ยังคงเป็นปัญหาสาธารณสุขที่รอดำเนินการถึงแม้ว่าประเทศเหล่านั้นจะเป็นประเทศตะวันตกด้วยเช่นกัน สมาคมกุมารเวชศาสตร์สเปนของเรายืนยันว่ามีความจำเป็นที่จะต้องปรับปรุงกลยุทธ์ด้านสุขภาพเพื่อช่วยให้มารดาที่ต้องการให้นมลูกบทบาทสำคัญของกลุ่มสนับสนุนและแนะนำให้เด็กเลี้ยงลูกด้วยนมเป็นเวลาอย่างน้อยสองปี จนกว่าจะถึงทางยาว

ให้นมลูกมากขึ้น

นอกจากนี้องค์กรระหว่างประเทศรวมถึงศูนย์ควบคุมโรคแห่งสหรัฐอเมริกาได้แนะนำให้ทารกดื่มนมแม่ก่อนการคุกคามของโรคไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ A นอกจากนี้ยังได้รับคำเตือนถึงความสะดวกในการดูแลเด็กทารกหย่านม

แม้ว่าฉันจะไม่เชื่อเลยว่าการระบาดครั้งนี้เป็นความหายนะข้อเสนอแนะที่ได้รับนั้นชัดเจนมาก: ไม่มีสิ่งใดช่วยปกป้องเด็กได้มากกว่านมแม่แม้ว่าแม่หรือเด็กจะป่วย แต่นมแม่ก็ยังคงดำเนินต่อไป สมมติว่าการป้องกันที่ดีที่สุดและโภชนาการที่ดีที่สุดเพื่อป้องกันภาวะแทรกซ้อน

แน่นอนและในเรื่องนี้ฉันไม่สามารถพอใจกับวิดีโอที่ถกเถียงกันมากขึ้น เลี้ยงลูกด้วยนม มันเป็นเรื่องของสุขภาพของประชาชนซึ่งควรได้รับการจัดลำดับความสำคัญโดยครอบครัวชุมชนและประเทศเพื่อย้อนกลับแนวโน้มปัจจุบัน

ด้วยเหตุผลนี้ข้อโต้แย้งที่สำคัญของวิดีโอที่ฉันพิจารณาว่ามีผลแม้ว่าความคิดที่ยืนยันว่าเป็นผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่มีน้ำหนักมากกว่าผลประโยชน์ด้านสุขภาพทั่วไปควรเปรียบเทียบกับข้อมูลขององค์กรระดับชาติและนานาชาติจำนวนมาก ไม่ใช่ทุกอย่างเป็นขาวดำ มันเป็นปัญหาระดับโลกที่ซับซ้อนกว่าการต่อสู้ทางการเมือง

ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าความคิดทั้งหมดที่นำเสนอในวิดีโอนั้นเป็นที่ยอมรับหรือเป็นจริง แต่ถ้ามีเหตุผลมากมายในพื้นหลังของพวกเขาสุขภาพของผู้คนไม่สามารถสำคัญกว่าผลประโยชน์และยังคงต้องทำมากในเรื่องนี้

เพียงผ่านความพยายามที่ยิ่งใหญ่กว่าในการปรับปรุงกลยุทธ์การส่งเสริมสุขภาพระดับโลกเป็นไปได้ที่จะฟื้นตัว วัฒนธรรมการเลี้ยงลูกด้วยนม มีประโยชน์อย่างไรต่อสุขภาพทั่วไป

ในทารกและอีกมาก | ทุนนิยม, ศัตรูของน้ำนม, นมแม่ช่วยชีวิต

วิดีโอ | คุณหลอด

วีดีโอ: TWICE "Feel Special" MV (เมษายน 2024).