โดยทั่วไปแล้วการทำสำเนาแบบช่วยเหลือมักเกี่ยวข้องกับสภาวะสุขภาพที่แย่กว่าของทารกเมื่อเปรียบเทียบกับการตั้งท้องตามธรรมชาติ
การศึกษาที่ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ใน The Lancet พบว่าความคิดโดยการช่วยการสืบพันธุ์เกี่ยวข้องกับน้ำหนักแรกเกิดโดยเฉลี่ย 25 กรัมต่ำกว่าการตั้งครรภ์สองวันสั้นกว่า 26 เปอร์เซ็นต์มีความเสี่ยงสูงกว่าการมีขนาดเล็กกว่าอายุครรภ์ และความเสี่ยงสูงกว่าร้อยละ 31 ของการเสียชีวิตที่ปริกำเนิด
อย่างไรก็ตามพวกเขาได้ตัดสินใจที่จะวิเคราะห์ข้อมูลของผู้หญิง 2,456 คนที่คิดว่ามีลูกอย่างน้อยหนึ่งคนตามธรรมชาติและอีกคนหนึ่งได้รับการช่วยในการสืบพันธุ์ หากมีความแตกต่างด้านสุขภาพในเด็กที่เกิดจากแม่เดียวกัน.
พวกเขาพบว่าความแตกต่างนี้น้อยกว่ามากดังนั้นพวกเขาจึงตั้งทฤษฎีว่า ภาวะแทรกซ้อนที่เกิดจากการช่วยการสืบพันธุ์อาจเกิดจากปัจจัยต่าง ๆ เช่นภาวะมีบุตรยากมากกว่าเทคนิค.
จากข้อมูลพบว่าน้ำหนักทารกแรกเกิดอายุครรภ์มีความเสี่ยงในการมีขนาดเล็กลงสำหรับอายุครรภ์และการคลอดก่อนกำหนดในทารกของแม่เดียวกันทารกแรกเกิดตามธรรมชาติและอีกคนผ่านการทำสำเนาช่วย
ทารกที่ตั้งครรภ์ด้วยวิธีทั้งสองนั้นมีขนาดเล็กมากสำหรับอายุครรภ์ ทารกที่เกิดจากการทำสำเนาช่วยน้ำหนักน้อยกว่าเก้ากรัมและการตั้งครรภ์สั้นกว่า 0.6 วันในขณะที่ผู้ที่มีความคิดตามธรรมชาติมีความเสี่ยงสูงกว่าการเสียชีวิตจากปริกำเนิดถึงสามเท่า
เห็นว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างทารกของคุณแม่ที่เกิดจากทั้งสองเทคนิคนักวิจัยต้องการตรวจสอบต่อไปว่าการมีบุตรยากและการกระตุ้นรังไข่อาจมีผลกระทบต่อสุขภาพของเด็กหรือไม่
เนื่องจากว่าเด็ก 1 ใน 4 คนที่เกิดในยุโรปได้รับการตั้งครรภ์เพื่อช่วยในการสืบพันธุ์การศึกษาที่มีจุดประสงค์เพื่อเพิ่มความปลอดภัยของเทคนิคเหล่านี้จึงมีความสำคัญมาก
