เมื่อมาถึงจุดนี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งที่จดหมายด้วยเลือดเข้ามาเป็นเรื่องของอดีต โดยทั่วไปแล้วการเลี้ยงดูได้พัฒนาไปสู่วิธีการให้ความเคารพที่มากขึ้นซึ่งแสดงให้เห็นว่าการลงโทษทางร่างกายไม่ใช่วิธีการศึกษาและไม่สามารถใช้เป็นเครื่องมือในการแก้ไขพฤติกรรมที่ไม่ดี เลือกบทสนทนาและความเคารพที่ดีกว่า
แต่สังคมยังคงตั้งตารอ "แก้มตรงเวลา" เพื่อป้องกันพฤติกรรมที่ไม่ดีในอนาคต และเมื่อมีข่าวอย่างนั้น แม่ที่พ้นโทษจากการถูกตบ "เหตุผล" ของเธอในลูกชายวัย 11 ปีของเธอการอภิปรายเกี่ยวกับข้อ จำกัด ที่เปิดใหม่
รายงานโดยตบ
มันเกิดขึ้นในเดือนธันวาคม 2558 แม่ขอให้เด็กเตรียมอาหารเช้าซ้ำ ๆ เขาปฏิเสธที่จะเชื่อฟังเขาและยังคงถูกขังอยู่ในห้องของเขาฟังเพลงโดยไม่สนใจอะไรเลย
เมื่อความอดทนของเธอเต็มไปแล้วแม่ก็ไปหาเขาเพื่อปรักปรำเขา เด็กชายรู้สึกรำคาญและประทับตราโทรศัพท์มือถือ 800 ยูโรบนพื้น (ไม่ได้ระบุว่ามือถือเป็นของแม่หรือของเด็กและหากเป็นมือถือเด็กชายอายุ 11 ปีจะทำอะไรกับมือถือราคา 800 ยูโร) แม่ตอบโต้ด้วยการตบเขา และเกาคอเพื่อป้องกันไม่ให้เด็กออกจากบ้าน
ผู้เยาว์รายงานข้อเท็จจริง (คำฟ้องของพ่อ - พวกเขาถูกแยกออก -) และแม่ ถูกตั้งข้อหากับการก่ออาชญากรรมสองครั้งของการบาดเจ็บเล็กน้อย ในสภาพแวดล้อมของครอบครัว สำนักงานอัยการขอให้มีการกำหนดโทษจำคุก 35 วันในชุมชนและห้ามมิให้เด็กเข้าใกล้ภายในระยะ 50 เมตรเป็นเวลาหกเดือน
แต่เธอก็พ้นผิด. ผู้พิพากษาพิจารณาว่าหากเขาไม่ได้ทำการแก้ไขเด็กสามารถถ่ายโอนพฤติกรรมนั้นไปยังพื้นที่อื่นและเริ่มประพฤติตนอย่างเท่าเทียมกันกับคนรอบข้างเพื่อนบ้าน ฯลฯ ... และนอกจากนี้ในประโยคที่เขาอ้างว่า:
“ เขาไม่เพียง แต่แสดงความดูถูกเหยียดหยามอำนาจของมารดา แต่ยังรวมถึงความพยายามและการทำงานเพื่อหารายได้จากการได้รับสินค้าและเขายังต้องเผชิญกับการใช้ความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับการขว้างโทรศัพท์ด้วย ซึ่งสามารถพยายามที่จะโต้แย้งกับข้อโต้แย้งของตรงข้ามเรากำลังเผชิญการแสดงที่ชัดเจนโดยผู้เยาว์ของทัศนคติ "จักรพรรดิดาวน์ซินโดรม" ที่พยายามจะขายหน้าและดูถูกแม่ของเขาเท่านั้น”
"ไม่มีความตั้งใจเพียงเล็กน้อยของผู้ต้องหาในการทำร้ายลูกชายของเธอเพียงเพื่อจะจับเขาการได้รับการแก้ไขทางร่างกายในระดับปานกลางนั้นเป็นสิ่งที่ถูกต้องและได้ทำไปแล้ว"
การตีผู้เยาว์เป็นอาชญากรรม
มีเพียงไม่กี่คนที่รู้ แต่ ในสเปนการตีผู้เยาว์เป็นอาชญากรรม. การตบเด็กอาจทำให้ผู้ปกครองต้องเสียค่าใช้จ่ายหากผู้เยาว์ประณามเด็ก ๆ (การเพิกถอนเด็กจำนวนมากนั้นมีการลงทะเบียนต่อผู้ปกครองโดยเฉพาะในวัยเด็ก)
ประมวลกฎหมายอาญาในมาตรา 153 คว่ำบาตรความรุนแรงในครอบครัวทุกประเภทกับเด็กอย่างชัดเจน ด้วย "จำคุกหกเดือนถึงหนึ่งปีหรือทำงานเพื่อประโยชน์ของชุมชน"
อย่างไรก็ตามมันไม่ได้ทื่ออย่างสิ้นเชิง กฎหมายยังระบุว่าผู้ปกครองอาจใช้สิทธิของตนในกรณีที่เป็นธรรม ด้านขวาของการแก้ไข.
"ผู้ปกครองอาจขอความช่วยเหลือจากผู้มีอำนาจในการใช้หน้าที่ของพวกเขา"
ตบเป็นการละเมิดหรือไม่?
มันไม่ถูกกฎหมายที่จะตีลูก แต่ จะถือว่าเป็นการทำร้ายตบหรือตบลูกตรงเวลาหรือไม่? นี่คือที่ที่น้ำแบ่ง
ผู้ปกครองในฐานะผู้มีอำนาจมีหน้าที่รับผิดชอบในการให้การศึกษาแก่บุตรหลานของเราด้วยความเคารพอย่างยิ่งต่อพวกเขา โดยไม่ต้องใช้การลงโทษทางกายภาพเป็นเครื่องมือแก้ไข. มีเหตุผลที่น่าสนใจมากมายว่าทำไมเด็กไม่ควรถูกตี ฉันไม่เห็นด้วยกับความรุนแรงใด ๆ ไม่แม้แต่แก้มหรือตบน้อยมากจากพ่อถึงลูกชายใครคือคนที่ควรปกป้องเขาเหนือสิ่งอื่นใด ปีของการวิจัยพบว่าการตบไม่ได้ผลและเป็นอันตรายต่อเด็ก
แต่มันเป็นเรื่องจริงที่ แต่ละกรณีมีความพิเศษและบริบทจะต้องนำมาพิจารณาด้วย. เราไม่สามารถมองเห็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นได้บ่อยขึ้นโดยเฉพาะในกรณีของวัยรุ่นที่ขัดแย้งกัน Juana Balmaseda ทนายความของคณะอนุกรรมการความรุนแรงทางเพศของสภานิติบัญญัติแห่งสเปนกล่าวถึง ABC:
"วัยรุ่นหลายคนเมื่อพวกเขาไม่พอใจกับข้อ จำกัด ที่พ่อแม่ได้รับและพวกเขาก็ตบพวกเขาประณามพวกเขานั่นมาถึงศาลบางครั้งมีพื้นฐานและบางครั้งก็ไม่"
"ในกระบวนการของการหย่าร้างและการหย่าร้าง, การตบตรงเวลาสามารถถูกกล่าวหากับพ่อแม่ผู้ปกครองบอกว่าเขาลงโทษเด็กอย่างจริงจังมากเราจะต้องเห็นในบริบทที่มันทำ: พ่อที่โดนแก้มเพราะเด็กได้พาเขา คลั่งไคล้ความโกรธเคืองเด็กที่ไม่ทนต่อความขุ่นมัวและมีปฏิกิริยาตอบโต้ระเบิด ... พวกเขาไม่ใช่สถานการณ์ที่อันตรายมันไม่ได้เป็นการละเมิด".
คุณคิดอย่างไรกับประโยคนี้? คุณเชื่อตามที่ผู้พิพากษากล่าวว่าการตบนั้นเป็นธรรมในบางกรณีหรือไม่?
