ฉันไม่รู้ว่าคุณรู้จัก Kiddle หรือเปล่ามันเป็นเสิร์ชเอ็นจิ้นอินเทอร์เน็ตและคุณเห็นว่ามันเป็นรุ่น Google ของเด็ก ๆ มันมีวัตถุประสงค์เพื่อเด็กและคนหนุ่มสาวและออกแบบมาเพื่อนำทางในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ เขาได้ยกข้อโต้แย้งเกี่ยวกับตัวกรองที่เขาใส่ไว้ในการค้นหาของเขา. และนั่นคือที่มาของคำถาม: ความปลอดภัยหรือการเซ็นเซอร์และการเซ็นเซอร์นั้นปลอดภัยกว่าการศึกษาสำหรับลูกหลานของเราเมื่อพวกเขาท่องอินเทอร์เน็ตหรือไม่
เราได้พิจารณาอย่างจริงจังแล้วว่าขีด จำกัด นั้นอยู่ที่ใด? บางทีเราควรไตร่ตรองว่าจะห้ามมิให้มีการปกป้องหรือไม่เพราะเราทุกคนรู้ว่าเราไม่สามารถอยู่ที่นั่นเพื่อเปิดประตูสู่“ ไร่ของเขา” ในขณะที่ลูก ๆ ของเราเติบโต แต่การเซ็นเซอร์เป็นวิธีหรือไม่?
สิ่งเดียวกันฉันผิด แต่ฉันเชื่อว่าสัญชาตญาณการป้องกันเกิดขึ้นในเวลาเดียวกันเมื่อพวกเขาตัดสายสะดือกับลูก ๆ ของเรา เราจะไม่เชื่อมโยงทางร่างกายอีกต่อไป แต่ถ้าเราทำได้เราจะพยายามปกป้องพวกเขาตลอดชีวิตของเรา และบางครั้งสิ่งนี้ทำให้เราสับสนกับการหายใจไม่ออกและความจริงก็คือมันยากที่จะหยุดในเวลา
ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นจากความขัดแย้งครั้งล่าสุดที่ฉันได้อ่านและเกี่ยวข้องโดยตรงกับอินเทอร์เน็ตเครือข่ายเครือข่ายจักรวาลที่ลูก ๆ ของฉันเริ่มอยากขยับด้วยอาการรู้สึกหมุนที่สิ่งนี้สร้างขึ้นสำหรับฉัน
อย่างที่ฉันพูดไว้ก่อนหน้านี้เรากำลังพูดถึง Kiddle ที่เปิดใช้งานในปี 2014 และเป็นกรณีที่เกิดขึ้นกับทุกคนทุกคนไม่ชอบเท่า ๆ กัน ในฐานะผู้สร้างที่รับทราบเขาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์และการร้องเรียนจำนวนมากจากผู้ปกครองและครูเพราะเด็ก ๆ สามารถหาคำศัพท์เช่น "กะเทย", "รักร่วมเพศ" และ "เลสเบี้ยน" Kiddle ได้ตัดสินใจที่จะลบคำเหล่านี้พร้อมกับคนอื่น ๆ ในฐานะ "เพศศึกษา" เพื่อแสวงหาความปลอดภัยของผู้ใช้อิมเบรเบ
ตอนนี้การร้องเรียนมาเพื่อสิ่งเดียวกัน แต่จากด้านตรงข้ามนักกิจกรรม LGBT เช่นกลุ่มอังกฤษ "Stonewall" ชี้ให้เห็นว่าข้อเท็จจริงที่ว่าไม่สามารถหาคำเช่น "รักร่วมเพศ", "เลสเบี้ยน" หรือ "เพศ" ทำให้เด็กชายและเด็กหญิง พวกเขาทำการค้นหาเหล่านี้โดยไม่สำเร็จพวกเขาต้องทำที่อื่นด้วยอันตรายจากการตกอยู่ในสถานที่ที่ไม่เหมาะสมซึ่งอาจทำให้พวกเขาตกอยู่ในความเสี่ยง
ตอนนี้ใน Kiddle คุณไม่สามารถพบอะไรเกี่ยวกับนักร้องอย่าง Jennifer Lopez หรือนักแสดงอย่าง Pamela Anderson แม้ว่าจะมีบางคนที่ Kiddle ไม่ผิดพลาดในการรั่วไหลและหลายต่อหลายครั้งผลลัพธ์ก็นำไปสู่พอร์ทัลที่ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับเด็ก .
ขีด จำกัด คืออะไร
เราจะตัดสินใจปล่อยมือเมื่อพวกเขาเริ่มเดินหรือในกรณีนี้ให้แล่นเมื่อใด
เราสอนพวกเขาให้เดินแปรงฟันแต่งตัวคนเดียว ... แต่เราชอบที่จะห้ามพวกเขาก่อนสอนพวกเขาให้ท่องอินเทอร์เน็ตเรารู้เรื่องนี้หรือไม่?
นั่นคือผู้แสวงหา ลบคำว่า "การศึกษา" ตามด้วยคำคุณศัพท์ใด ๆ ที่อยู่เบื้องหลังมันไม่ควรทำให้เราสงสัยว่าอาจจะไม่ใช่อย่างนั้นหรือ
มีหลายร้อยข้อเสนอความคิดข้อเสนอแนะและข้อบ่งชี้จากแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันหน่วยงานหน่วยงานและสิ่งพิมพ์เพื่อให้เราทำอะไรอย่างจริงจัง สอนลูกหลานของเราให้ท่องอินเทอร์เน็ต เพราะสิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้คือพวกเขาจะทำมันและในความเป็นจริงทุกครั้งที่พวกเขาทำมันมาก่อนทุกครั้งที่พวกเขามีความเสี่ยงมากขึ้น
สอนพวกเขาถึงวิธีใช้เครือข่ายสังคมและพูดคุยเกี่ยวกับประโยชน์ที่พวกเขาสามารถมอบให้แต่ละคนและความเป็นส่วนตัวที่พวกเขาสามารถทำได้และควรมอบให้กับสิ่งพิมพ์ของพวกเขา
มีปฏิสัมพันธ์กับพวกเขาคุณลองส่งอีเมลกับลูก ๆ ของคุณ? ทำไมไม่เปิดโปรไฟล์ในเครือข่ายสังคมเดียวกันกับเขาด้วยใบหน้าด้วยความจริงใจโดยไม่มีความลับและใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยที่เหมาะสมสำหรับทั้งสองและคำนึงถึงว่าเราทั้งคู่จะต้องระวังสิ่งที่ มาโพสกัน จากสามัญสำนึกความเคารพตรรกะการศึกษา เราต้องใช้ข้อกำหนดเดียวกันใน 1.0 กับชีวิต 2.0
เราต้องถามตัวเองว่ามีการ จำกัด ความเป็นไปได้หรือไม่ถ้าเราให้การศึกษาแก่พวกเขามากขึ้นเรื่อย ๆ เช่นนี้ในแง่มุมอื่น ๆ ของชีวิตที่เพิ่งเปิดตัว
