หลังจากกรณีเด็ก Olot ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนที่ติดเชื้อคอตีบโรคที่หายไปในสเปนเมื่อ 28 ปีก่อนเพิ่มการระบาดของโรคหัดและการเพิ่มขึ้นของโรคไอกรนในปีที่ผ่านมาโรคทั้งหมดที่ป้องกันได้ด้วย วัคซีนเป็นเรื่องธรรมดาที่จะถาม ณ จุดนี้ว่าควรให้วัคซีนกับเด็กหรือไม่
เราได้ถามผู้เชี่ยวชาญด้านวัคซีนที่ใหญ่ที่สุดในประเทศแล้ว คณะกรรมการที่ปรึกษาด้านวัคซีนของสมาคมกุมารเวชศาสตร์สเปน. ผู้ประสานงานของคุณดร. เดวิดโมเรโนได้ตกลงที่จะตอบคำถามของเรา:
กรณีของเด็กที่เป็นโรคคอตีบติดไฟสัญญาณเตือนทั้งหมดเด็ก ๆ จะติดเชื้อได้อย่างไร ลูก ๆ ของเราไร้ประโยชน์ไหม?
โดยหลักการแล้วมักจะมาจากบุคคลอื่นที่มีแบคทีเรียในลำคอของพวกเขา การส่งผ่านจากคนสู่คนโดยการหลั่งของทางเดินหายใจ โดยหลักการหากเด็กได้รับการฉีดวัคซีนอย่างถูกต้องพวกเขาจะไม่ช่วยอะไรเลย จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันได้รับวัคซีน? เป็นไปได้ว่าเขาจะไม่ป่วย
ทำไมการฉีดวัคซีนเด็กจึงสำคัญ? อะไรคือผลของการไม่ทำเช่นนั้นเพื่อตัวเด็กเองและต่อผู้อื่น?
เพื่อปกป้องพวกเขาจากโรคติดเชื้อที่ถูกป้องกันด้วยวัคซีน มิฉะนั้นพวกเขาจะป่วยโดยไม่จำเป็นและในทางกลับกันก็จะทำให้คนอื่นติดเชื้อ
ผู้ปกครองที่ไม่ฉีดวัคซีนให้ลูกของพวกเขาอาจทำให้เกิดโรคที่เราคิดว่ากำจัดให้หมดไปปรากฏขึ้นอีกครั้ง?
แน่นอนเราได้ตรวจสอบตัวอย่างตอนนี้
"ผู้ปกครองต้องรับผิดชอบอย่างรับผิดชอบและรับผิดชอบต่อความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากการไม่ได้รับวัคซีน"
คุณคิดว่าโรงเรียนควรขอใบรับรองการฉีดวัคซีนก่อนลงทะเบียนเด็กหรือไม่?
การปรับปรุงข้อมูลเกี่ยวกับวัคซีนมีความสำคัญมากกว่าการโน้มน้าวให้พวกเขารู้ว่าเป็นประโยชน์โดยมีความเสี่ยงน้อยที่สุด
เปอร์เซ็นต์ของเด็กที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนในสเปนคืออะไร? เป็นเปอร์เซ็นต์ที่ยอมรับได้หรือไม่
น้อยกว่า 5% มันเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในปีที่ผ่าน 1-2% ไม่ใช่เปอร์เซ็นต์ที่ยอมรับได้เราต้องการให้เด็กทุกคนที่สามารถฉีดวัคซีนได้รับการฉีดวัคซีน
ปฏิกิริยาของ League for Free Vaccination ต่อคดีของ Olot ยังคงอยู่ในสิบสามของเขาที่จะไม่ฉีดวัคซีน AEP Vaccine Advisory Committee ตอบอะไร?
พวกเขาให้ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่เชื่อถือได้เพื่อยืนยันว่าเอกสารของเราอ่านได้ดีขึ้นอยู่กับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ วัคซีนดังกล่าวช่วยชีวิตคนจำนวน 1.5 พันล้านชีวิตได้มากกว่าการแทรกแซงทางการแพทย์อื่น ๆ ในประวัติศาสตร์
จากสมาคมกุมารเวชศาสตร์แห่งสเปนคุณยืนยันเสมอในการให้คำแนะนำในการฉีดวัคซีนให้ลูกคุณคิดว่าคุณต้องก้าวไปอีกขั้นหนึ่งแล้วถามถึงธรรมชาติที่บังคับใช้หรือไม่? คุณสามารถทำได้
ไม่จำเป็นสำหรับตอนนี้ เราชอบที่จะโต้แย้งทางวิทยาศาสตร์และจริยธรรมเพื่อโน้มน้าวคำนั้น ประการแรกเพราะภาระผูกพันก่อให้เกิดความรู้สึกต่อสังคม ประการที่สองเพราะการเชื่อในข้อมูลทางวิทยาศาสตร์จะเป็นภาพสะท้อนของสังคมที่ทันสมัยและซื่อสัตย์มากขึ้น และประการที่สามเพราะวันนี้จริง ๆ มันไม่จำเป็น
"วัคซีนควรเป็นสิทธิ์ของเด็กทุกคน"
ในอีกด้านหนึ่งเรามีความครอบคลุมของวัคซีนที่ดีเยี่ยมในวัยเด็ก (95%) ซึ่งเป็นผลมาจากงานด้านการป้องกันรายวันของผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพส่วนใหญ่เป็นกุมารเวชศาสตร์และการพยาบาลและในทางกลับกันเราได้ควบคุมโรคติดเชื้อส่วนใหญ่ การฉีดวัคซีนในปฏิทิน
อย่างไรก็ตามจะต้องมีความชัดเจนต่อผู้ปกครองว่าวัคซีนควรเป็นสิ่งที่ถูกต้องสำหรับเด็กทุกคนและต้องรับผิดชอบความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากการไม่ได้รับวัคซีน
ในที่สุดกฎหมายควรให้วัคซีนแก่เด็กหรือไม่?
เราคิดว่าตอนนี้ไม่ แต่ถ้าหลังจากหมดทุกวิธีที่กล่าวถึงความครอบคลุมของวัคซีนเริ่มลดลงและการระบาดของการติดเชื้อที่ป้องกันได้ไม่สามารถควบคุมได้เริ่มขึ้นก็ควรได้รับการยก
เราขอขอบคุณ ดร. เดวิดโมเรโนผู้ประสานงานคณะกรรมการที่ปรึกษาวัคซีนของสมาคมกุมารเวชศาสตร์สเปนซึ่งได้ตอบคำถามของเราในเวลานี้เมื่อพวกเขาถูกสัมภาษณ์เพราะกรณีของโรคคอตีบและการเตรียมการของ AEP Congress ที่จะเริ่มขึ้นในวันพฤหัสบดีนี้
ในทารกและอีกมาก | วัคซีนในวัยเด็กควรได้รับมอบอำนาจเช่นโรคพิษสุนัขบ้าในสุนัขทำไมไม่ฉีดวัคซีนให้เด็กเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพของทุกคน
