บทความที่เขียนขึ้นโดยผู้เชี่ยวชาญของแผนกฉุกเฉินสำหรับเด็กของโรงพยาบาลบิลเบาของสครูเซสระบุว่า อายุของผู้ป่วยที่ไปแผนกฉุกเฉินเนื่องจากพิษแอลกอฮอล์ลดลง. รูปแบบที่พบมากที่สุดสอดคล้องกับคนหนุ่มสาวอายุ 13 ถึง 14 ที่บริโภคเอทานอลเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ
การศึกษาถูกตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้วใน 'กรณีฉุกเฉิน' และเป็นที่น่าสังเกตว่าการเพิ่มขึ้นของการปรึกษาหารือประเภทนี้ในเด็กอายุน้อยกว่า 13 ปี! ข้อเสนอที่เราทุกคนเคยได้ยินเกี่ยวกับสัปดาห์นี้ ชี้ให้เห็นว่าผู้ปกครองสามารถถูกปรับได้หากเด็กเล็กของพวกเขาไปที่ห้องฉุกเฉินบ่อยครั้งเนื่องจากการละเมิดแอลกอฮอล์. ความคิดดังกล่าวเกิดขึ้นจากแผนยาแห่งชาติและได้ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งมากมาย นี่เป็นสิ่งที่ดีฉันหมายถึงพูดคุยเกี่ยวกับมันและเราทุกคนรู้ว่าเด็กสามารถเข้าถึงแอลกอฮอล์ตั้งแต่อายุยังน้อย อย่าลืมว่ามันเป็นยาเสพติดที่บริโภคมากที่สุดในสเปนและเด็ก ๆ มีความเสี่ยงต่อผลกระทบของมัน.
แต่พ่อแม่มีส่วนรับผิดชอบอะไรบ้าง?
มาดูกันว่าฉันชี้แจงไหม: เราอยู่ในประเทศที่มี การอนุญาตทางสังคมในระดับสูงมากเกี่ยวกับการดื่มแอลกอฮอล์เด็กถูกล้อมรอบด้วยโฆษณาที่ส่งเสริมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ (ใช่: ปลอมตัวราวกับว่าพวกเขาเป็นวิธีการได้รับความสุขความสำเร็จและความสุข) และแบบจำลองสำหรับผู้ใหญ่ (ฉันไม่ได้พูดถึงพ่อแม่และครอบครัว แต่บางครั้งก็เป็นเช่นนั้น) ใช้รูปแบบการบริโภคที่มากเกินไปซึ่งเชื่อมโยงกับความสนุกสนานหรือหลีกเลี่ยงปัญหา
และหลังจากนั้นความผิดพลาดเพียงอย่างเดียวของเด็กที่มาถึง ER พร้อมด้วยอาการโคม่าเอธิลเป็นความรับผิดชอบของพ่อแม่เพราะพวกเขาเลิกงานไปแล้ว พวกเขาเป็นคนเดียวที่เราทุกคนควรดูและผู้ที่เจ้าหน้าที่จะอนุมัติ ...
โดยส่วนตัวฉันไม่เพียงแค่เห็นมัน เห็นได้ชัดว่าผู้ปกครองต้องให้การศึกษาแก่ลูกหลานของเราและนั่นหมายถึงการเสนอรูปแบบการบริโภคเพื่อสุขภาพและความตั้งใจในการป้องกันเพื่อหลีกเลี่ยงการสัมผัสกับยาเสพติดตั้งแต่อายุยังน้อยหรือเพื่อลดความเสี่ยง แต่การเข้ามาของผู้เยาว์ในเงื่อนไขที่โชคร้ายไปที่โรงพยาบาลได้รับการยกเว้นจากความรับผิดชอบของผู้ผลิตเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และผู้ขายของร้านขายของชำหรือไม่?
ดูสิฉันทำการศึกษาในมหาวิทยาลัยของฉันในกลุ่มของแอลกอฮอล์ที่ได้รับการฟื้นฟูและฉันได้ทำงานเป็นเวลาหลายปีในการดูแลและป้องกันการติดยาเสพติด ฉันรู้ว่ามันคืออะไรในการพัฒนาการกระทำที่ให้ข้อมูลกับกลุ่มวัยรุ่นและผู้ปกครองและฉันมีวิสัยทัศน์ระดับโลกของปัญหาที่ซับซ้อนนี้ดังนั้นฉันจึงมั่นใจได้ว่า โซลูชั่นควรเป็นสากลมากขึ้น.
สำหรับประธานสถาบันนโยบายครอบครัวการปรับจะกลายเป็นมาตรการเพิ่มมากขึ้นโดยไม่ต้องแก้ปัญหา
แล้วใครเป็นคนรับผิดชอบ
ลูกหลานของเราอาศัยอยู่ในสังคมที่พวกเขาได้รับการกระตุ้นให้บริโภค (จากทั้งหมดคำถามคือต้องทำ) และสิ่งที่ พวกเขาได้รับการกระตุ้นหลายสิบครั้งเพื่อความเพลิดเพลินทันที. ยาเสพติดทำให้ฟังก์ชั่นนี้มีอันตราย (มาก) ใช่ แต่ใครก็ตามที่ทำให้พวกเขา (ถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมาย) ตอบสนองต่อความต้องการที่สร้างขึ้นเทียม
บางครั้งฉันสงสัยว่าแคมเปญป้องกันมีความรู้สึกเช่นไรหากพวกเขาสามารถตอบโต้รูปแบบสีและอื่น ๆ ได้ ของเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์และ 'ผลประโยชน์' ที่ควรจะนำมาประกอบกับพวกเขาโดยไม่ต้องคำนึงถึงการประชาสัมพันธ์ที่ทำให้พวกเขาเข้าใกล้คนสุดท้อง มันเป็นความเจ้าเล่ห์ในสังคมอย่างมาก!
ครอบครัวต้องให้ความรู้นี่เป็นที่ชัดเจน ... อย่ารอให้เด็กอายุ 12 ขวบคุยเรื่องนี้จากนั้นเพื่อนร่วมงานของเขาจะคาดหวังไว้. ยาเสพติดและความสามารถในการปฏิเสธพวกเขาไม่ควรเป็นเรื่องต้องห้ามที่บ้านไม่ใช่เมื่อข้อมูลของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์สามารถเข้าถึงได้เมื่อเข้าถึงข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตหรือเมื่อรอที่ป้ายรถเมล์เราพบคนหนุ่มสาวที่สวยงามและประสบความสำเร็จที่ พวกเขาใช้เครื่องหมาย X ของ ...
คนหนุ่มสาวมีความรับผิดชอบหรือไม่แน่นอนเพราะเด็กอายุ 12 ปีไม่สามารถคาดการณ์ได้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับเขาหลังจากดื่มแอลกอฮอล์ในแบบที่ไม่สามารถควบคุมได้ พวกเขาควรถูกเรียกร้องให้รู้สึกถึงความรับผิดชอบต่อตนเองและผู้อื่น. นี่เป็นอีกจุดหนึ่งที่ฉันไม่ได้เห็นชัดเจนถึงบทบาทของการลงโทษต่อผู้ปกครองถ้าคุณจ่ายพ่อหรือแม่เด็กไม่ได้รับผลโดยตรงจากการกระทำของพวกเขา (ยกเว้นแน่นอนว่าเงินนั้นเป็น ส่วนลดค่าเบี้ยเลี้ยงรายสัปดาห์หรือไม่ซื้อจักรยานใหม่)
การแก้ปัญหา?
บางคนดูไกลมาก แต่ไม่สามารถบรรลุได้ ... มาเริ่มกันที่ครอบครัวกันเถอะ ผู้ปกครองเชื่อว่าพวกเขามีหลายสิ่งที่จะพูดเรามาดูกฎการโฆษณาที่เข้มงวดกันต่อไป
หยุดเป็นสังคมที่ได้รับอนุญาตด้วยยาตามกฎหมายนี้และอย่าปล่อยให้รอยยิ้มของเราหลบหนีเมื่อเด็กชายอายุ 13 ปีดื่มเครื่องดื่มที่จัตุรัสกลางเมืองในช่วงเทศกาลท้องถิ่น!
มาเรียนรู้ลูกหลานของเราในความรับผิดชอบและใน สมมติฐานของผลที่ตามมาจากการกระทำของพวกเขา. ครอบครัวสามารถทำได้และการบริหารเช่นกันฉันจะไม่เข้าใจว่าทำไมหน่วยงานท้องถิ่นไม่ต้องการให้ผู้จัดงาน 'ขวดมาโคร' ออกจากสถานที่สะอาดหลังจากใช้งาน
เราทำตัวเป็นแบบอย่างสำหรับเด็ก ๆ พวกเราที่เป็นพ่อแม่และคนที่ไม่ได้เป็นพวกเราที่มีลูกเล็ก ๆ และคนที่มีพวกเขาที่โตแล้วและไม่สนใจสิ่งเหล่านี้มากนัก เมื่อเราเจอคนเมาเราอาจคิดว่าเขามีวันที่แย่ แต่ เราไม่โอนไปยังเด็ก ๆ ว่ามันเป็นสิ่งที่สนุกแต่เป็นผลที่ตามมาทันทีและในระยะสั้นที่พฤติกรรมนี้มี
อาจมีการลงทุนเพิ่มเติมในโครงการป้องกันการศึกษาที่พัฒนาผ่านโรงเรียน ...
ผู้แทนแผนยาแห่งชาติกล่าวว่า 'การยอมรับหรือนิยมโดยการไม่ดื่มแอลกอฮอล์มากเกินไปและซ้ำไปซ้ำมาเป็นรูปแบบหนึ่งของการทารุณกรรมต่อเด็กเพราะมันส่งผลกระทบต่อความสามารถในอนาคตของพวกเขา'. มันหมายถึงผู้ปกครองและเหตุผลบางอย่างก็คืออย่างไรก็ตามนายBabínต้องคิดว่าในวัยรุ่นผู้ปกครองไม่ได้เป็นเพียงการอ้างอิงของเด็กและพวกเขาได้สัมผัสกับข้อมูลและสิ่งเร้าอื่น ๆ อีกมากมาย
ในฐานะที่เป็นแคมเปญ PNsD กล่าวว่า 'การพูดคุยกับพวกเขาในวันนี้จะหลีกเลี่ยงเครื่องดื่มไม่ดีในวันพรุ่งนี้' การสื่อสารกับครอบครัวนั้นสำคัญมากและฉันคิดว่ามันเด็ดขาดและสามารถสร้างความแตกต่างได้ การลงโทษทางเศรษฐกิจอาจมีผลกระทบที่ไม่คาดคิดเช่น เด็กหลีกเลี่ยงการไปโรงพยาบาลในสภาวะขี้เมา เพื่อมิให้บิดามารดาของเขาไม่รู้
มันจะไม่เหมือนกันสำหรับทุกคนในครอบครัวที่จะศึกษาวิธีการซ่อมแซมความเสียหายที่เกิดขึ้นกับสภาพแวดล้อม (ถ้าจำเป็น) ในรูปแบบของการทำงานให้กับชุมชนและด้วยการปฐมนิเทศที่เคารพและการศึกษา มันเป็นเพียงตัวอย่าง เพราะการแก้ปัญหาไม่ได้อยู่ในมือของฉันเท่านั้น แต่ในทุกคน.
รูปภาพ ข้อมูลเพิ่มเติม Incase, Shayan (USA) SEMES ใน Peques และอีกมากมาย | การรณรงค์ของฟินแลนด์เปลี่ยนผู้ปกครองที่ใช้แอลกอฮอล์เป็นสัตว์ประหลาดการศึกษาพบว่าภาพยนตร์มีอิทธิพลต่อผู้เยาว์เมื่อพูดถึงการดื่มแอลกอฮอล์
