“ ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับอันตรายใด ๆ จากการปล่อยให้ลูกดูดนมแม่มานานหลายปี” สัมภาษณ์ Kathy Dettwyler

เราดำเนินการต่อด้วย สัมภาษณ์นักมานุษยวิทยาอเมริกัน Kathy Dettwylerซึ่งบอกเราแล้วว่าระยะเวลาตามธรรมชาติของการเลี้ยงลูกด้วยนมมนุษย์อยู่ระหว่าง 2 และครึ่งปีกับ 7 ปี

วันนี้เราจะพูดคุยกับ Kathy Dettwyler หนึ่งในผู้เชี่ยวชาญชั้นนำของโลกในด้านมานุษยวิทยาการเลี้ยงลูกด้วยนม ด้านวัฒนธรรมที่มีอิทธิพลต่อการเลี้ยงลูกด้วยนม.

วัฒนธรรมเป็นสิ่งที่ขอบเขตและระยะเวลาของวัฒนธรรมนมแม่?

ระยะเวลาของการเลี้ยงลูกด้วยนมสามารถเป็นวัฒนธรรมได้ 100% เช่นในกรณีของเด็กหลายคนที่ไม่เคยให้นมลูก แต่เริ่มจากเมื่อพวกเขาเกิดมาดื่มนมเทียม

มีการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมมากมายเกี่ยวกับระยะเวลาของการให้นมบุตรหรือไม่?

กลุ่มวัฒนธรรมที่แตกต่างกันจะมีแนวทางทั่วไปหรือแนวทางทั่วไปที่แม่หลายคนจะทำตามเพราะพวกเขาได้รับการสอนว่าดีสำหรับเด็ก

ตัวอย่างเช่นในมาลีในปี 1950 และ 1970 เด็กจำนวนมากได้รับอนุญาตให้เลี้ยงลูกด้วยนมให้มากที่สุดเท่าที่พวกเขาต้องการและการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่หลายครั้งจนถึง 5 หรือ 6 ปี

เมื่อถึงจุดหนึ่งช่วงต้นยุค 80 ผู้คนตัดสินใจว่าการให้นมลูก 2 ปีนั้นดีที่สุดและหย่านมลูกของพวกเขามากที่สุดระหว่าง 20 ถึง 28 เดือน

เมื่อฉันอยู่ที่นั่นพวกเขาเตือนฉันว่าถ้าฉันให้นมลูกต่อไปมิแรนดาลูกสาวของฉันหลังจากอายุ 2 ขวบนี่จะทำให้เธอ "โง่" แต่ผู้คนก็พูดเป็นนัย ๆ ว่าการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่อย่างต่อเนื่อง สามีของฉันและพวกเขาคิดว่ามันสำคัญมากสำหรับฉันที่จะมีลูกชาย

วัฒนธรรมตะวันตกหรือวัฒนธรรมอเมริกันที่คุณอาศัยอยู่แตกต่างกันใช่มั้ย

ในสหรัฐอเมริกาแม้กระทั่งทุกวันนี้หลายคนคิดว่าการเลี้ยงลูกด้วยนม 6 เดือนหรือหนึ่งปีนั้นเพียงพอและผู้ที่ให้นมลูกนานกว่านั้นถือได้ว่าเป็นของหายากมาก

และสิ่งนี้เกิดขึ้นแม้ว่าองค์การอนามัยโลกจะได้แนะนำตั้งแต่ปี 1979 เป็นเวลาอย่างน้อย 2 ปีของการให้นมบุตรและตั้งแต่ปี 1997 สถาบันกุมารเวชศาสตร์อเมริกันแนะนำอย่างน้อยหนึ่งปี ผู้เชี่ยวชาญทั้งสองกลุ่มแนะนำให้กินนมแม่อย่างต่อเนื่องเกินขีด จำกัด ขั้นต่ำจนกระทั่งทั้งแม่และลูกต้องการ

แม้จะมีความแตกต่างทางวัฒนธรรมงานของเขาชี้ให้เห็นในขณะที่เขาอธิบายว่าระยะเวลาตามธรรมชาติของการเลี้ยงลูกด้วยนมมนุษย์จะอยู่ระหว่าง 2 และครึ่งปีและ 7 ปีหมายถึงหยุดให้นมลูกอย่างสมบูรณ์ใช่ไหม

เราจะต้องชัดเจนมากว่าเมื่อฉันใช้คำว่า "หย่านม" ฉันกำลังพูดถึงการสิ้นสุดของการให้นมบุตรไม่เกี่ยวกับกระบวนการของการค่อยๆคุ้นเคยกับเด็กที่จะกินอาหารแข็ง เมื่อฉันใช้คำว่า "หย่านม" ฉันหมายถึงจุดจบของการให้นมลูก

โดยปกติแล้วการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่จะพัฒนาได้อย่างไรในเด็กที่ไม่หย่านมด้วยเหตุผลทางวัฒนธรรม?

เด็กส่วนใหญ่จะเริ่มกินอาหารที่เป็นของแข็งถ้าพวกเขาได้รับอนุญาตอายุประมาณ 6 เดือนพร้อมรูปแบบที่แตกต่างกัน

เมื่อไปถึง 2 หรือ 3 ปีพวกเขาจะกินอาหารแข็งทุกชนิดอยู่แล้วนอกเหนือไปจากการให้นมลูกต่อไป

และเมื่อพวกเขาอายุ 4 หรือ 5 ปีพวกเขาจะดูดเพียงวันละครั้งหรือสองครั้งต่อวันส่วนใหญ่มักจะหลับก่อนหรือเมื่อพวกเขาเพิ่งตื่นนอน พวกเขาอาจขอเต้านมเพิ่มขึ้นหากพวกเขาป่วยบาดเจ็บหรือเครียด แต่ในวัยนี้แคลอรี่ส่วนใหญ่มาจากอาหารอื่น

เขาเพิ่งอธิบายว่าการให้นมบุตรของลูกชายฉันพัฒนาไปอย่างไร คุณช่วยอธิบายให้เราฟังได้ว่านมแม่มีประโยชน์อย่างไรแม้ว่าอาหารของคุณจะขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์อื่นเมื่อเด็กโตขึ้น

น้ำนมแม่ยังคงมีส่วนผสมที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดแน่นอนรวมถึงกรดไขมันไม่อิ่มตัวเชิงซ้อนโซ่ยาวที่จำเป็นต่อการเจริญเติบโตของสมองโปรตีนและองค์ประกอบภูมิคุ้มกันหลายชนิด

มีปัญหาจริงหรือไม่ที่อาจเกิดขึ้นหากเด็กได้รับอนุญาตให้หย่านมตั้งแต่ 5 ปีถึง 7 ปี?

ไม่ได้เมื่อเด็กโตนมแม่ก็มีปัจจัยภูมิคุ้มกันสูงกว่าดังนั้นแม้แต่นมเพียงเล็กน้อยในระหว่างวันหรือสัปดาห์ก็สามารถให้การสนับสนุนที่สำคัญต่อระบบภูมิคุ้มกันของร่างกาย เด็ก

นอกจากนี้ยังไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ของความเสียหายหรือปัญหาที่เกิดจากการปล่อยให้เด็กเลี้ยงลูกด้วยนมแม่เป็นเวลาหลายปีตามที่เขาต้องการ

ในเวลาเดียวกันก็ควรสังเกตว่ามีงานวิจัยน้อยมากเกี่ยวกับผลของสุขภาพร่างกายหรืออารมณ์ของเด็กที่ให้นมหลังจาก 2 ปี

มีการเชื่อมโยงระหว่างการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่กับวัฒนธรรมที่สงบสุขเป็นเวลานานหรือไม่?

น่าเสียดายที่ไม่ฉันไม่เชื่ออย่างนั้น แม้ว่าเด็กจะได้รับการเลี้ยงดูด้วยความรักและเอาใจใส่พวกเขาก็ได้รับอนุญาตให้เลี้ยงลูกด้วยนมเป็นเวลาหลายปีและถูกขนส่งในอ้อมแขนของพวกเขาและพวกเขารวบรวมพวกเขาจะพบวัฒนธรรมทั้งหมด (เช่นเดียวกับบุคคลเฉพาะภายในวัฒนธรรมเหล่านี้) และผู้คนมีความรุนแรงมากเมื่อพวกเขาเป็นผู้ใหญ่

ความรุนแรงเป็นธรรมชาติหลีกเลี่ยงไม่ได้?

ฉันไม่เชื่อว่าความรุนแรงนั้นจำเป็นต้อง "เป็นธรรมชาติ" ในมนุษย์ แต่แน่นอนว่ามันสามารถถูกฉีดวัคซีนทางวัฒนธรรมผ่านความเชื่อบางประการการเลี้ยงดูเด็ก (เช่นการแข่งขันกีฬา) และโครงสร้างทางสังคมบางอย่าง

แม้ว่าค่านิยมทางวัฒนธรรมและทัศนคติโดยทั่วไปจะสงบและเด็กไม่ได้รับการสนับสนุนให้แข่งขันหรือแสดงความก้าวร้าว แต่ก็มีประสบการณ์ในวัยเด็กมากมายที่เพิ่มความเสี่ยงของเด็กที่จะกลายเป็นผู้ใหญ่ที่มีความรุนแรง

มีปัจจัยอะไรบ้าง?

บางส่วนของปัจจัยเหล่านี้คือ: แม่สูบบุหรี่ในระหว่างตั้งครรภ์ได้รับบาดเจ็บและความเสียหายต่อหัวหรือทางกายภาพทางวาจาและการละเมิดทางอารมณ์ในช่วงปีแรก ๆ ของเด็กวัยเด็ก

แต่แม้การเปิดโปงความรุนแรงก็เพียงพอ (ตัวอย่างเช่นพ่อทำผิดต่อแม่และไม่ใช่เด็กโดยตรง) สามารถนำไปสู่เด็กที่มีความรุนแรงและก้าวร้าวมากขึ้น

ฉันอยากจะบอกว่าการเลี้ยงลูกด้วยนมเด็กทุกคนเป็นเวลาหลายปีจะส่งผลให้เกิดวัฒนธรรมที่สงบสุขมากขึ้น แต่ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้นมีตัวแปรมากเกินไป

พรุ่งนี้เราจะทำต่อไป บทสัมภาษณ์นักมานุษยวิทยา Kathy Dettwylerและในครั้งนี้เราจะตอบคำถามเชิงปฏิบัติ: ควรทำอย่างไรเพื่อหลีกเลี่ยงการหย่านมโดยไม่สมัครใจและปล่อยให้ลูกให้นมลูกตราบเท่าที่เขาต้องการ?