น้ำมันทีทรีเป็นเหา: ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่จะช่วยต่อสู้กับพวกมันได้

ใครไม่กลัวข้อความที่รู้จักกันดีของคำเตือนของโรงเรียนเกี่ยวกับการปรากฏตัวของเหาในชั้นเรียนยกมือของคุณ ฉันไม่สามารถทำได้อย่างแน่นอน

และเมื่อมันมาถึงก็ถึงเวลาที่จะตรวจสอบผมด้วยความช่วยเหลือของ nits (หวีหวีออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อกำจัดข้อบกพร่องเหล่านี้และไข่ปลาของพวกเขา) และหากมีปรากฏขึ้นให้ทำการรักษาเหาและวันถัดไปที่โรงเรียน

และฉันสงสัยว่า เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงการแพร่กระจายได้หรือ การเยียวยาธรรมชาติเช่นน้ำมันต้นชา พวกเขาได้รับการแนะนำอย่างสูงจากคุณแม่คนอื่น ๆ ที่บอกว่าทำงานกับเหา อย่างไรก็ตาม ไม่มีหลักฐานพิสูจน์ว่าพวกเขามีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับพวกเขา.

ธรรมชาติไม่ได้หมายความว่าปลอดภัย

เหาเป็นปรสิตตัวเล็ก ๆ ซึ่งพบได้ทั่วไปในวัยเด็กซึ่งไม่เกี่ยวกับสุขอนามัย

การรักษาเหาที่พบบ่อยที่สุดอาจมียาฆ่าแมลงดังนั้นผู้ปกครองจึงพยายามหาทางเลือกทางธรรมชาติที่ปลอดภัยสำหรับเด็ก ในบรรดาพวกเขาน้ำมันต้นชาสำหรับเหาก็โดดเด่น

มันเป็นน้ำมันหอมระเหยที่กลั่นจากใบสดและกิ่งก้านของต้นชาโดยเฉพาะ Melalenca alternifolia. ของเหลวสีอำพันไร้สีหรือสีซีดที่ได้จากพืชชนิดนี้ในประเทศออสเตรเลียมีกลิ่นรุนแรงเช่นกัน

ผู้เสนอวิธีการนี้รับรองว่าใช้งานได้เพราะกลิ่นของมนุษย์เราดึงดูดตัวเหาและสมุนไพรนั้นอนุญาตให้ซ่อนตัวได้และป้องกันไม่ให้มันโจมตีเรา

และน้ำมันนั้นเช่นมะกอกหรือชาด้วย ทำลายโครงร่างป้องกันเหา และกำจัดพวกเขา

สมาคมกุมารเวชศาสตร์สเปนไม่ได้ให้ความเห็นใด ๆ เกี่ยวกับการดำเนินการกับเหาและอธิบายว่า “ มีการรักษาในภูมิภาคต่าง ๆ เช่นน้ำมันต้นชามะพร้าวและพืชอะโรมา ประสิทธิภาพและความเป็นพิษของมันจะขึ้นอยู่กับการเตรียมการที่ใช้”

ในทารกและอื่น ๆ เหาก็กลับไปโรงเรียน: มี 11 คำถามที่ตอบว่าจะหลีกเลี่ยงและต่อสู้กับมันได้อย่างไร

ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่พิสูจน์แล้ว

ผู้เชี่ยวชาญเช่นหมอร้านขายยามาเรียการ์เซียเป็นที่รู้จักสำหรับบล็อกของเธอ 'Boticaria García' ไม่ได้ให้ความน่าเชื่อถือมากนักต่อการรักษาแบบ 'ธรรมชาติ' และ อธิบายในวิดีโอว่าไม่มีประสิทธิภาพ.

ในความเป็นจริงเขาอธิบายว่าในฉลากน้ำมันเดียวกันมีการระบุว่าให้ความสะอาดสูงสุดแก่เส้นผมฟื้นฟูและให้ความเงางาม "แต่ ไม่มีที่ติกับเหาเลย".

"ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ว่ามันทำหน้าที่ป้องกันเหา"

และยังเพิ่ม: "ถ้ามีคนอ่านคำแนะนำของน้ำมันนี้อย่างระมัดระวังคุณจะเห็นว่า ในสภาวะที่บริสุทธิ์ที่สุดมันไม่สามารถสัมผัสกับหนังศีรษะโซน 'ร้อน' ที่มีเหาเข้มข้นและไม่สามารถใช้กับเด็กอายุต่ำกว่าสามปีได้เช่นกัน

ในอีกทางหนึ่งองค์กรการทำเล็บมือแบบอเมริกัน (ซึ่งก็คือสิ่งที่เรียกว่าการเข้าทำลายเหา) สมาคมแห่งชาติ Pediculosis (NPA) รับรองว่า "การเยียวยาปลอดสารพิษเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับสารกำจัดศัตรูพืช แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าทุกอย่างที่ได้รับการส่งเสริมเนื่องจาก 'ธรรมชาติ' ปลอดภัย

ในความเป็นจริงพวกเขาเสริมว่าผู้ปกครองหลายคนที่เลือกวิธีการอื่นที่จะเหาจบเพราะพวกเขาล้มเหลวด้วยยาฆ่าแมลงยา แต่ "เราสงสัยว่าถ้าพวกเขาบรรลุผลลัพธ์ด้วยวิธีธรรมชาติอาจต้องเกี่ยวข้องกับแรงจูงใจและความพยายามมากกว่าด้วยคุณสมบัติป้องกันเหาของผลิตภัณฑ์"

นอกจากนี้ยังทำให้มั่นใจได้ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นอิสระเกี่ยวกับประสิทธิภาพและความปลอดภัยของความคิดที่แตกต่างกันหลายอย่าง และ คัดค้านการใช้น้ำมันต้นชาอย่างชัดแจ้ง ที่ "มันได้รับการส่งเสริมอย่างปลอดภัยและเป็นธรรมชาติในขณะเดียวกันก็มั่นใจว่ามันเป็นยาฆ่าเชื้อราและแบคทีเรีย"

และเป็นที่องค์การของสหรัฐอเมริกาภายใต้กระทรวงสาธารณสุขของสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังช่วยให้มั่นใจได้ว่าในกรณีนี้ 'ธรรมชาติ' ทำให้เข้าใจผิด: ถ้ามันฆ่าสิ่งมีชีวิตมันจะต้องได้รับการดูแลอย่างระมัดระวัง

เช่นเดียวกับหมอปรุงยาการ์เซีย NPA อธิบายว่า น้ำมันต้นไม้บริสุทธิ์มีข้อห้ามในทารกเด็กเล็กและสตรีมีครรภ์ และไม่ควรใช้ทุกวันและในปริมาณที่สูงอาจเป็นพิษต่อตับระคายเคืองผิวหนังและทำให้เกิดอาการแพ้

องค์กรของผู้บริโภคและผู้ใช้ (OCU) ยังพูดเกี่ยวกับมัน เขาอธิบายว่าถึงแม้จะมีการศึกษาเกี่ยวกับประสิทธิภาพของน้ำมันนี้ "พวกเขายังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะแนะนำการใช้งาน". และเขายังเสริมอีกว่าเนื่องจากปริมาณเทอร์พีนสารประกอบที่ระเหยได้ การใช้งานไม่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าปลอดภัยสำหรับเด็ก.

ในทารกและอื่น ๆ เด็กหนึ่งในห้าได้รับเหาวิธีการป้องกันพวกเขา?

เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่สุด

NPA เองแนะนำให้ใช้ nits ตามปกติเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการต่อสู้กับเหา และจากคำกล่าวของเขาจากการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสารการแพทย์ของอังกฤษที่พบว่าการหวีผมที่เปียกด้วยหวีเหาที่ออกแบบมาเป็นพิเศษนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าการกำจัดเหามากกว่า Malathion, Permethrin หรือ pyrethrin buteryide piperyl ถึงสี่เท่า ส่วนประกอบทางเคมีที่รวมแชมพูจำนวนมากเพื่อกำจัดเหา นอกจากนี้ข้อบกพร่องเหล่านี้ก็กลายเป็นความต้านทานต่อการใช้ไล่ที่มากเกินไป

หวีที่ดีที่สุดควรทำจากโลหะมีฟันยาวที่ยาวและมีระยะห่างที่ดีและช่องว่างระหว่างที่จับและฟันถูกผนึกเพื่อที่เหาจะไม่สามารถซ่อนตัวได้

มันมีประโยชน์ที่จะใช้แหนบหรือพินเพื่อแบ่งผมเปียกเป็นส่วนเล็ก ๆ และทำงานแยกกันในแต่ละพื้นที่ คุณต้องหวีผมวางตัวเหาและไข่ในชามด้วยสบู่และน้ำและทำความสะอาดไข่เหาเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีข้อผิดพลาดที่ไม่ต้องการ

ฉันไม่รู้ว่าคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันแน่ใจ ในข้อสงสัยเล็กน้อยมันจะดีกว่าที่จะไม่ใช้วิธีการรักษาที่เรียกว่า 'ธรรมชาติ' นี้โดยเฉพาะเมื่อมีการรักษาที่มีประสิทธิภาพซึ่งเราได้พูดไปแล้ว

ตามที่ระบุโดยสมาคมกุมารเวชศาสตร์สเปน "ครีมดีกว่าโลชั่นและโลชั่นดีกว่าแชมพู" และแนะนำ:

  • การรักษาด้วย permethrin 1% ยาฆ่าแมลงที่ใช้กับยุงและแมลงอื่น ๆ และกับไร พวกมันทำงานโดยพิษต่อระบบประสาทโจมตีระบบประสาทของปรสิต นอกจากนี้มันเข้ากันได้กับการเลี้ยงลูกด้วยนมตาม e-breastfeeding

  • dimethicone 4% เป็นสารประกอบอุดตันที่อุดรูที่เหาหายใจเข้าและกลบมัน มันมีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อ Permethrin ไม่มีประสิทธิภาพอีกต่อไป พวกเขาเป็นผลิตภัณฑ์ที่ก้าวร้าวน้อยลงสำหรับหนังศีรษะ

และใครที่ยังไม่มั่นใจควรรู้ว่าผู้เชี่ยวชาญทุกคนพูดว่าขณะที่ OCU ยังจำได้ว่าการศึกษาระบุว่าไม่มีสารเคมีหรือยากันยุงตามธรรมชาติพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในการป้องกันเหา "ไม่มีสิ่งใดที่ป้องกันการแพร่ระบาดในอนาคตและมีเพียงการแก้ไขหัวบ่อยครั้งเท่านั้นที่สามารถต่อสู้กับมันได้"

ภาพถ่าย | iStock

วีดีโอ: กำจดเหา นกเรยนมหาสารคาม. 21-06-59. เชาขาวชดโซเชยล. ThairathTV (อาจ 2024).