นิตยสาร "จดหมายเหตุโรคในวัยเด็ก" ตีพิมพ์บทความที่น่าสนใจมากโดยศาสตราจารย์สจวร์ตฟอร์ซิ ธ กุมารแพทย์ชาวสก็อตซึ่งวิเคราะห์ประวัติและ ความล้มเหลวของรหัสทดแทนนมแม่.
การเผยแพร่หลักจรรยาบรรณในปี 1981 ควรปรับปรุงการให้อาหารแก่เด็กและทารกทั่วโลกส่งเสริมการเลี้ยงลูกด้วยนมและควบคุมการรณรงค์ที่ไม่เหมาะสมหรือหลอกลวงของผู้ผลิตนมเทียมซึ่งในปีก่อนหน้ามี เป็นที่ทราบกันดีว่าในความคิดส่วนรวมและการปรึกษาทางการแพทย์นั้นนมเทียมได้รับการกำหนดตามปกติและไม่ทราบเทคนิคและข้อดีของการให้นมจากธรรมชาติ
ตั้งแต่นั้นมาการประยุกต์ใช้ของรหัสนี้ที่ควรควบคุมส่วนเกินของการโฆษณาโดยตรงและโดยอ้อม มันเป็นความล้มเหลว และแหล่งที่มาของความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องล้มเหลวในวัตถุประสงค์เพื่อให้มั่นใจว่านมเทียมไม่สามารถแข่งขันกับอาหารที่ดีที่สุดสำหรับทารกและเด็ก
หากองค์การอนามัยโลกได้เตือนเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาว่าเด็กอายุต่ำกว่าห้าขวบครึ่งหนึ่งสามารถรอดชีวิตได้หากจำนวนที่เพียงพอของพวกเขาสามารถรับการเลี้ยงลูกด้วยนมจากชั่วโมงแรกของชีวิตโดยเฉพาะน้ำนมแม่สำหรับหกคน เดือนและยังคงดูดเป็นเวลาอย่างน้อยสองปีที่ได้รับสารอาหารเสริมที่เพียงพอคือสิ่งที่ล้มเหลวและล้มเหลวอย่างจริงจัง และการปกครองนี้คร่าชีวิตเด็ก 1.5 ล้านคนทุกปี
การโฆษณาในประเทศที่พัฒนามากขึ้นแม้ว่าจะไม่ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่นมเริ่มต้นอย่างเปิดเผย แต่ก็ยังมีการอนุญาตที่ดีกับการโฆษณาโดยตรงของนมที่ต่อเนื่องซึ่งสัญญาว่าจะให้ผลประโยชน์ที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ทุกประเภทด้วยการโฆษณาทางอ้อมผ่านของขวัญหรือแคมเปญ และด้วยการใช้ภาพและข้อความที่มีแนวโน้มมากเกินไป พวกเขายังคงยืนยันว่ามีการให้ตัวอย่างน้ำนมในการปรึกษาหารือในเด็ก
ทุก ๆ ปีมีการค้นพบการละเมิดหลักจรรยาบรรณโดยสมาคมต่างๆเช่น Baby Milk Action ซึ่งประณามการติดฉลากและการส่งเสริมผลิตภัณฑ์เหล่านี้ ในหน้าของพวกเขาพวกเขาจะถูกรวบรวม แคมเปญเพื่อเตือนผู้บริโภค และให้ผู้ผลิตประพฤติตนตามที่ลงนาม
ฉันเชื่ออย่างนั้นจริงๆ นมประดิษฐ์เป็นสิ่งที่มีค่ามากซึ่งให้ชีวิตแก่เด็กที่ไม่สามารถดื่มนมแม่ได้และการควบคุมการโฆษณาคำแนะนำการจำหน่ายและการขายที่มากขึ้นนั้นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อรับประกันคุณค่าทางโภชนาการที่ดีที่สุด
แม้ว่าปัญหาดังกล่าวจะส่งผลกระทบต่อประเทศที่พัฒนาแล้วเช่นกันเนื่องจากการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ที่นี่ก็มีผลในการป้องกันโรคหลายอย่างในประเทศที่ได้รับความนิยมน้อยกว่า การใช้และการละเมิดนมเทียมและการละเมิดจรรยาบรรณโดยผู้ผลิตและผู้ผลิตมีผลทำลายล้าง
ภาวะฉุกเฉินความขัดแย้งการไม่สามารถเข้าถึงน้ำดื่มสุขอนามัยและทรัพยากรทำให้การให้นมเทียมแก่เด็ก ๆ ในประเทศที่ได้รับความนิยมน้อยนั้นเป็นการกล่าวโทษที่แท้จริงของการขาดสารอาหารและโรค ปกติแล้วน้ำนมจะไม่ได้รับการรับรองด้านสุขอนามัยและคุณแม่จะสิ้นสุดลงอย่างรวดเร็วขึ้นอยู่กับการแนะนำของผลิตภัณฑ์ซึ่งทำให้ต้องพึ่งพาผลิตภัณฑ์เพื่อความอยู่รอดของเด็กซึ่งเป็นไปไม่ได้เสมอไปเนื่องจากขาดทรัพยากร นอกจากนี้ระบบควบคุมในประเทศที่อ่อนแอกว่าก็ง่ายกว่าที่จะข้ามจรรยาบรรณแจกนมหรือโฆษณาในวิธีที่อาจทำให้เข้าใจผิด
องค์กรคุ้มครองสุขภาพเช่นองค์การยูนิเซฟและองค์การอนามัยโลกเตือนเมื่อเกิดเหตุฉุกเฉินว่ามีความสำคัญเพียงใดที่จะไม่ให้นมผสมนมเพราะจะทำให้เกิดปัญหามากขึ้นกว่าที่คิดว่าจะแก้ไข นั่นเป็นสาเหตุที่มีการร้องขอการควบคุมสูงสุดของรายการนมในภาวะฉุกเฉินล่าสุดเช่นในกาซาและเฮติ
เป็นที่ทราบกันดีว่านมแม่เป็นสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับทารกและเสียงที่เริ่มได้ยินว่าอาจบ่งบอกว่านมเทียมอาจได้รับการพิจารณาว่าเป็นยาเพื่อเพิ่มการควบคุมการโฆษณาและการจัดจำหน่ายรับประกันความช่วยเหลือที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับคุณแม่ ให้น้ำนมแม่แก่เด็กและเด็ก ๆ ที่ต้องดื่มนมเทียมทำเช่นนั้นด้วยมาตรการควบคุมที่ดีกว่าและเหนือสิ่งอื่นใดไม่เปลี่ยนสิ่งที่สำคัญเท่ากับโภชนาการที่เหมาะสมให้กลายเป็นประเด็นทางการตลาด
น่าเสียดายที่ทุก ๆ ปีเราสะท้อนถึงกรณีที่นมที่ทำตลาดปลอมไม่เพียงพอมีการปนเปื้อนหรือมีคุณภาพไม่ดีในกรณีที่ถึงแม้จะหายาก แต่ก็สามารถสร้างปัญหาสุขภาพที่ร้ายแรงให้กับทารกได้ ที่ร้ายแรงที่สุดส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายรายในประเทศจีนเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ปัญหาก็คือว่าคดียังคงเกิดขึ้นแม้ว่าพวกเขาจะมีอันตรายน้อยกว่าเช่นที่เกิดขึ้นในอาร์เจนตินาเมื่อฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมา
ประเด็นก็คือนอกจากนี้ด้วยการประยุกต์ใช้หลักปฏิบัติของสารทดแทนเราไม่เพียง แต่พูดถึงการเพิ่มอัตราการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ แต่ยังเกี่ยวกับ ปกป้องเด็ก ๆ ที่ดื่มนมเทียมเพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลที่ผู้ปกครองและผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพได้รับนั้นเป็นเรื่องจริงและเป็นจริง ข้อความโฆษณาไม่สามารถมีความจริงหรือสัญญาได้เพียงครึ่งเดียวเพราะมันเป็นเรื่องของสุขภาพที่สำคัญสำหรับทารกไม่ใช่ช็อคโกแลต การให้อาหารทารกเป็นสิ่งที่ร้ายแรงอย่างยิ่งและทุกคนไม่ว่าจะมีนมแม่หรือนมเทียมมีสิทธิ์ที่จะได้รับการปกป้องจากการโฆษณาเชิงรุกหรือทำให้เข้าใจผิด
ในความคิดเห็นของดร. ฟอร์ซิ ธ วัตถุประสงค์ล้มเหลวเพื่อให้แน่ใจว่าหลักจรรยาบรรณนี้ได้รับการเคารพอย่างมีประสิทธิภาพแม้ข้อเท็จจริงที่ว่าองค์การอนามัยโลกและองค์การยูนิเซฟทำงานเพื่อร่างและมีความสนใจในการปฏิบัติตาม
บทความ 11 ข้อในจรรยาบรรณนี้แสดงถึงข้อเสนอแนะที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการโฆษณาความบันเทิงข้อมูลและการติดฉลาก แต่มันเป็นความล้มเหลวดังก้องและไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อบรรลุความร่วมมือของผู้ผลิตนมเทียมเพื่อปรับปรุงโภชนาการของเด็ก ของโลก
เมื่อ รหัสแทนนมแม่ หวังว่ามันจะเป็นหนทางในการบรรลุข้อตกลงและความร่วมมือซึ่งกันและกันระหว่างผู้ผลิตนมเทียมและองค์กรระหว่างประเทศที่รับรองสุขภาพของเด็ก ๆ ในโลก UNICEF และ WHO แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น นอกจากนี้เนื่องจากการปฏิบัติตามกฎหมายไม่ใช่กฎหมายบังคับ แต่ข้อเสนอแนะมีความซับซ้อนมากเพื่อให้มั่นใจว่าไม่มีการใช้กลอุบายเพื่อหลบเลี่ยงหรือเพิกเฉย
แนวคิดของศาสตราจารย์ฟอร์ซิ ธ คือต้องใช้หลักปฏิบัติ แต่เหนือสิ่งอื่นใดก็ต้องบรรลุว่าตัวแทนที่เกี่ยวข้องมีส่วนร่วมอย่างมีสติโดยไม่หาข้อแก้ตัวหรือการตีความที่หละหลวมเพื่อให้บรรลุเป้าหมายดังนั้นจึงไม่ใช่สิ่งที่ไร้ความสำคัญ ผลประโยชน์ทางธุรกิจชีวิตของเด็กหลายล้านคนอาจขึ้นอยู่กับเรื่องนี้ ด้วยวิธีนี้เท่านั้นจึงจะสามารถกล่าวได้ว่า รหัสแทนนมแม่จะไม่ล้มเหลวอีกต่อไป.
