บางสิ่งบางอย่าง แปลกมาก จะต้องเกิดขึ้นใน สาธารณรัฐโดมินิกันเนื่องจากบางครั้งมีการยืนยันว่า ผู้หญิงส่วนใหญ่มีปัญหามากมายในการคลอดลูก และการส่งมอบของพวกเขาสิ้นสุดลงในส่วนของการผ่าตัดคลอด มีการพูดถึงอัตราการผ่าตัดคลอดของ 56%ซึ่งเหลือเพียง 44% ของผู้หญิงที่ยังคงให้กำเนิดทางช่องคลอด
หากทำลายข้อมูลดังกล่าวจะเห็นได้ว่าในโรงพยาบาลของรัฐมีอัตรา 42% ของการผ่าตัดคลอดและในโรงพยาบาลเอกชนของ แย่มาก 87%. ฉันจินตนาการว่าในศูนย์ส่วนตัวผู้หญิงที่ไม่ได้คลอดทางช่องคลอด 9 ใน 10 คนจะได้รับการศึกษาอย่างรอบคอบเพื่อค้นหาสาเหตุของการระบาดของซีซาร์ในส่วนที่อาจไปได้ไกลกว่านี้ ไม่น่าแปลกใจที่สัญญาณเตือนทั้งหมดจะดับ
และสิ่งเหล่านี้อาจเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ
ตามที่ฉันอธิบายสถานการณ์ในสองย่อหน้าแรกดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้ในภาพเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพของโรงพยาบาลในสาธารณรัฐโดมินิกันเมื่อหญิงตั้งครรภ์มาถึงการให้กำเนิด วิ่งไปรู้ว่าหญิงมีครรภ์เข้ามาพยายามช่วยเธอให้รอดพ้นจากการคลอดเพื่อป้องกันไม่ให้มีการผ่าตัดคลอด ศึกษาเหตุผลต่อไปว่าทำไมพวกเขาถึงไม่ให้กำเนิดเหมือนชีวิตได้ทำไปแล้ว.
แต่ไม่พวกเขาไม่ใช่คนเหล่านี้ ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาวิ่งหรือหยุดวิ่งหรือไม่รู้ว่าพวกเขาสนใจที่จะมีอัตราการผ่าตัดคลอดออกไปไกลจากสิ่งที่ WHO เสนอโดยแนะนำว่าค่าสูงสุดของประเทศควรอยู่ระหว่าง 10 ถึง 15% ของหมวด C สิ่งที่ฉันรู้คือความผิดไม่ใช่ว่าแม่ไม่ทราบวิธีการให้กำเนิด แต่ของมืออาชีพที่ พวกเขากำลังตกสู่แพรคซิสที่ไม่ดีดำเนินการส่งมอบการผ่าตัดคลอดที่ควรจะจบทางช่องคลอด
คุณรู้หรือไม่ว่าการต่อสู้ที่เกิดขึ้นในหลายประเทศเป็นเวลานานเพื่อพยายามทำให้เกิดการมีเมตตากรุณาเพื่อให้แน่ใจว่าธรรมชาติได้รับการเคารพและเวลานั้นได้รับการเคารพเมื่อมันเกิดขึ้นมา? เห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังกระโดดข้ามทุกอย่างไปยังนักสู้วัวกระทิง จำนวนของส่วน C สูงเกินไปและนั่นหมายความว่า ผู้หญิงกำลังโกหก ดังนั้นพวกเขาจึงเชื่อว่าพวกเขาไม่สามารถให้กำเนิดหรือโดยตรงดังนั้นพวกเขาเชื่อว่าเป็นการดีกว่าที่จะให้กำเนิดโดยการผ่าตัดคลอด
ทำไมต้องมีการผ่าตัดคลอด
ด้วยเหตุผลหลายประการที่ไม่เกี่ยวข้องกับประโยชน์ของแม่หรือลูกน้อยมาก หากผู้เชี่ยวชาญทำซีซาร์ส่วนการเรียกเก็บเงินจะถูกเรียกเก็บเงินมากขึ้น นั่นคือโรงพยาบาลคิดค่าบริการการผ่าตัดคลอดมากกว่าที่พวกเขาทำเพราะ การเข้ารับตำแหน่งผ่าท้องมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าการคลอด. ซีซาร์ส่วนเป็นการแทรกแซงฉุกเฉินและในการส่งมอบปกติถ้าทุกอย่างเป็นไปด้วยดีมันเป็นผู้หญิงคนเดียวที่สามารถให้กำเนิด
อีกเหตุผลคือ เวลาการส่งมอบ. ผู้หญิงที่ให้กำเนิดไม่ได้มีตารางงานไปสู่แรงงานโดยไม่สามารถควบคุมได้และมีลูกของเธอในเวลาที่บึกบึน นี่เป็นปัญหาสำหรับมืออาชีพหลายคนดูเหมือนว่าดังนั้นเพื่อแก้ปัญหาพวกเขาเขียนโปรแกรมซีซาร์ส่วนและแก้ไข ดังนั้นทารกจะเกิดเมื่อมืออาชีพต้องการและไม่เมื่อเขาต้องการ
และเหตุผลที่สามที่เป็นไปได้คือ ความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงปัญหาในการทำงานและปัญหาในระดับกฎหมาย. การผ่าตัดคลอดมีกำหนดเวลาใดก็ได้และการคุมกำเนิดจะถูกควบคุมด้วยวิธีนี้ หากผู้หญิงกำลังจะให้กำเนิดจะมีการขยายสองสามชั่วโมงซึ่งอาจมีภาวะแทรกซ้อน สิ่งปกติคือทุกอย่างสมบูรณ์แบบ แต่ในกรณีที่มีภาวะแทรกซ้อนที่เป็นไปได้ผู้เชี่ยวชาญจะต้องปฏิบัติและขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขาทำให้เสี่ยงต่อการเรียกร้องหรือร้องเรียน วิธีหนึ่งในการหลีกเลี่ยงสิ่งที่ต้องทำในการผ่าตัดคลอดให้ดีขึ้นอีกมากมาย: คุณบอกผู้หญิงคนนั้นว่าทารกไม่ดีอะไรบางอย่างผิดปกติและจำเป็นต้องทำโดยเร็วที่สุดและ เขายังคงขอบคุณคุณที่ช่วยชีวิตลูกชายของเขา.
ใช่จำเป็นต้องใช้การผ่าท้องหลายส่วนและต้องขอบคุณเด็กทารกหลายคนที่ยังมีชีวิตอยู่ แต่เป็นไปไม่ได้ที่ 87% ของผู้หญิงที่ไปที่ศูนย์เอกชนต้องการการช่วยเหลือฉุกเฉินเพื่อช่วยชีวิตพวกเขา เป็นไปไม่ได้เพราะถ้าการให้กำเนิดเป็นสิ่งที่บอบบางดังนั้นปัญหาเราจะสูญพันธุ์
นี่ไม่เหมือนบราซิลหรือ
สองวันที่แล้วโลล่าบอกเราเกี่ยวกับการระบาดของซีซาร์ในบราซิลและวิธีที่เธอทำหน้าที่หยุดมัน สาธารณรัฐโดมินิกันเหมือนกันแม้ว่าตัวเลขจะแย่กว่าเล็กน้อย
ในทั้งสองกรณีเราต้องดำเนินการโดยเร็วที่สุดเนื่องจากความเสี่ยงของ C-section นั้นสูงกว่าการคลอดทางช่องคลอดและด้วย C-section จำนวนมาก การเสียชีวิตของมารดามีความเสี่ยงที่จะสูงเกินไป.
ความเสี่ยงในการคลอดโดยการผ่าตัดคลอด?
ถูกต้องแล้ว สองสามปีที่ผ่านมาเราอธิบายว่าการคลอดโดยการผ่าตัดคลอดเป็นอย่างไร ในการโพสต์ที่เราบอกคุณสิ่งที่บ่งชี้สำหรับการผ่าตัดคลอดและในหมู่พวกเขาไม่ใช่ "เพราะตารางจะไปได้ดีสำหรับนรีแพทย์" หรือ "เพราะวิธีการที่จะเรียกเก็บเงินมากขึ้นเพื่อสุขภาพหรือผู้ประกันตน" หรือ "เพื่อหลีกเลี่ยงการร้องเรียนและ ปัญหาทางกฎหมาย " พวกเขาทั้งหมด ข้อบ่งชี้ทางการแพทย์สถานการณ์ที่จำเป็น
นอกจากนี้เราบอกคุณถึงความเสี่ยงซึ่งเป็นเพียงไม่กี่และนั่นคือเหตุผลที่ฉันใช้โอกาสที่จะระบุพวกเขาอีกครั้ง:
- การติดเชื้อของกระเพาะปัสสาวะหรือมดลูกเนื่องจากเป็นการผ่าตัดที่มีแผลและการแตกของมดลูกซึ่งควรรักษา
- การบาดเจ็บของทางเดินปัสสาวะ
- ได้รับบาดเจ็บจากทารก (เราได้เห็นบาดแผลที่เกิดขึ้นระหว่างการผ่าตัดคลอดแล้ว)
- เพิ่มความเสี่ยงของรกเกาะต่ำในการตั้งครรภ์ในอนาคต
- ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของรกที่แนบมาในการตั้งครรภ์ในอนาคต (รกมีปัญหาในการแยกหลังคลอดครั้งต่อไป)
- เพิ่มความเสี่ยงของการแตกมดลูก
- เพิ่มความเสี่ยงของการมีเลือดออกอันเป็นผลมาจากสามสถานการณ์ก่อนหน้านี้
- เลือดออกตกเลือดในบริเวณที่มีการแทรกแซง
- การอุดตันของเลือดนั้นเกิดขึ้นที่ถึงเส้นเลือดในอุ้งเชิงกรานหรือขา
- แผลติดเชื้อ
ตัวอย่างของความเลวร้ายที่พวกเขาทำในทั้งบราซิลและสาธารณรัฐโดมินิกัน
ไม่เลวร้ายถึงตาย 42% ของการผ่าตัดคลอดในระดับสาธารณะและ 87% ในระดับส่วนตัวเป็นเรื่องอื้อฉาว และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราข้ามพวกเขากับประเทศบาสก์ชุมชนของสเปนที่มีการผ่าตัดคลอดน้อยลงโดยมีการคลอดทางช่องคลอด 85% ความแตกต่างชัดเจน ใช่มั้ย?
