อาร์มันโดเล่าให้เราฟังเมื่อสองสามวันก่อน: งานหนังสือที่ผิดปกติ ชื่อของคุณ: “ เหยื่อการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ ไม่มี dogmatisms หรือ trenches!”หนังสือที่ทำให้เกิดการปฏิเสธอย่างรุนแรงและต่อต้านซึ่งสมาคมกุมารเวชศาสตร์สเปนได้จัดตำแหน่งตัวเองเช่นกัน
เหตุผลของความปั่นป่วนนั้นค่อนข้างสมเหตุสมผลเนื่องจากผู้เขียนดร. กอนซาเลซคาโนกุมารแพทย์ได้พบข้อผิดพลาดและตำนานที่มาจากความคิดที่ล้าสมัยและไม่สนใจหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันโดยไม่สนใจคำแนะนำการเลี้ยงลูกด้วยนมของ WHO
การข่มขืนดังกล่าวทำให้เนื้อหาของหนังสือเล่มนี้เริ่มต้นที่คำร้องใน change.org สำหรับการแก้ไขด้วยความสำเร็จมากกว่า 9,000 ลายเซ็นในไม่กี่วัน ความจริงนี้และ "แรงกดดันของกลุ่ม lactivist" ได้นำไปสู่การระงับการนำเสนอหนังสือโดยผู้เขียนในCastellón
ตอนนี้เหมือนกัน คณะกรรมการให้นมบุตรของสมาคมกุมารเวชศาสตร์แห่งสเปนทำให้สาธารณชนไม่เห็นด้วยกับหนังสือ "ผู้ประสบภัยจากการเลี้ยงลูกด้วยนม" และในคำสั่งระบุเหตุผล:
เราต้องการแสดงความไม่เห็นด้วยโดยสิ้นเชิงกับความคิดเห็นที่ผู้เขียนหนังสือปกหลังและในการแถลงข่าวการนำเสนอซึ่งขัดแย้งกับผลประโยชน์ที่ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ของการเลี้ยงลูกด้วยนมในสุขภาพเด็ก
AEP เตือนความจำเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกด้วยนม
แล้วก็ AEP เก็บรวบรวมข้อมูลที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกด้วยนมโดยอ้างอิงจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพื่อไม่ให้สับสนกับประชากรและท้ายที่สุดก็จำได้ว่าการเลี้ยงลูกด้วยนมไม่ใช่แฟชั่นอย่างที่กล่าวไว้ในหนังสือเล่มนี้ แต่เป็นรูปแบบปกติของโภชนาการมนุษย์
เราสรุปไฮไลท์ที่ "รื้อถอน" ข้อโต้แย้งที่หยิบยกไว้ในหนังสือประเด็นที่เรามักพูดถึงในทารกและอื่น ๆ :
WHO สหภาพยุโรปและคณะกรรมการให้นมบุตรของสมาคมกุมารเวชศาสตร์สเปนแนะนำให้เลี้ยงลูกด้วยนมแม่แบบเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคลในช่วงหกเดือนแรกของชีวิตและเสริมด้วยอาหารอื่น ๆ จนกระทั่งสองปีหรือมากกว่านั้นจนกระทั่งแม่ และทารกต้องการมัน ไม่สำคัญว่าเราจะพูดถึงประเทศกำลังพัฒนาหรือประเทศที่พัฒนาแล้วมันก็เหมือนกันทุกคน
มันสำคัญมากที่จะเคารพความต้องการของแม่ พวกเขาตัดสินใจอย่างชาญฉลาดเกี่ยวกับวิธีการให้อาหารที่พวกเขาจะติดตามกับลูก ๆ ของพวกเขา ดังนั้น AEP จึงต้องเคารพแม่ที่เลือกเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ตลอดจนผู้ที่เลือกเลี้ยงลูกด้วยนมเทียมได้ตลอดเวลา ไม่จำเป็นต้องสร้างหรือสนับสนุนการเผชิญหน้าที่ไม่จำเป็นระหว่างตัวเลือกทั้งสองอย่างน่านับถือ
ปัญหาต่าง ๆ ที่กล่าวถึง (hypogalactia, อาจไม่ใช่ของจริง, รอยแตก, กลับไปทำงาน) เป็นสาเหตุหลักของการหย่านมเร็วและไม่สมัครใจ, ความสามารถในการแก้ปัญหาด้วยการสนับสนุนที่เพียงพอจากผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการฝึกอบรมมาอย่างดีและมีแรงจูงใจ
มันเป็นความรับผิดชอบของกุมารแพทย์ที่จะตรวจสอบการเจริญเติบโตของเด็ก และในกรณีที่มีปัญหาให้ค้นหาสาเหตุและข้อเสนอการแก้ไขพร้อมกับครอบครัว หลังจากหกเดือนอาหารที่หลากหลายที่อุดมไปด้วยธาตุเหล็กให้พร้อมกับการเลี้ยงลูกด้วยนมตามความต้องการสารอาหารที่จำเป็นทั้งหมด
ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการเลี้ยงลูกด้วยนมเป็นเวลานานเพื่อรับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากการขาดสารอาหาร, โรคโลหิตจางหรือโรคกระดูกอ่อน หากสิ่งนี้เกิดขึ้นเราจะต้องค้นหาสาเหตุและข้อเสนอการแก้ไขร่วมกับครอบครัว
การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่นั้นเป็นประโยชน์ทั้งต่อสุขภาพของเด็ก (การติดเชื้อทางเดินหายใจลดลง, หูชั้นกลางอักเสบและท้องร่วง, การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลน้อยกว่า, ลดความเสี่ยงต่อทารกเสียชีวิตกะทันหัน, โรคแพ้ภูมิตัวเองและโรคอ้วน ... ) และมารดา หลังคลอด, มะเร็งเต้านมและรังไข่, เบาหวาน, โรคหัวใจและหลอดเลือดและภาวะซึมเศร้า) และประโยชน์ของมันจะชัดเจนมากขึ้นหลังจากให้นมบุตร
ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ชี้ให้เห็นว่าการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่มีความเสี่ยงมากขึ้นจากการบริโภคสารปรอทและยาฆ่าแมลง
เกี่ยวกับ "Oedipus complex"และไม่มีหลักฐานว่าผู้ร่วมงานเลี้ยงลูกด้วยนมแม่เป็นเวลานานด้วยปัญหาทางจิตใจหรือการปรับตัวทางสังคม ค่อนข้างจะแสดงให้เห็นว่าการเลี้ยงลูกด้วยนมมีความเกี่ยวข้องกับพัฒนาการทางสติปัญญาและอารมณ์ของเด็ก
จนถึงอายุ 12 เดือนอาหารใหม่ที่ได้รับการแนะนำในอาหารของทารกคืออาหารเสริมของการให้นมจากเต้านมซึ่งยังคงเป็นตัวแทนของสารอาหารหลักต่อไป
ในท้ายที่สุด AEP ก็ยื่นอุทธรณ์ต่อความรับผิดชอบอย่างมืออาชีพในการนำเสนอข้อมูลสังคมเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกด้วยนมโดยมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่พิสูจน์ได้ซึ่งเป็นสิ่งที่กังวลกับผู้สนับสนุนการยื่นคำร้องของ Change.org เนื่องจากเป็นแพทย์ ผู้ที่ทำงานด้านสาธารณสุขอาจเป็นอันตรายต่อผู้ป่วยของเขาหากเขาเสนอคำแนะนำที่ขัดต่อ WHO หรือ AEPED
อย่างไรก็ตามอย่างที่เราเห็น หนังสือ“ ผู้ประสบภัยจากการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ ไม่มี dogmatisms หรือ trenches!” ดูเหมือนจะไม่มีจุดเริ่มต้นที่ดีและความจริงที่ว่า AEP อยู่ในตำแหน่งที่ต่อต้านความอ่อนแอของเนื้อหา เราจะเห็นสิ่งที่เป็นเรื่องเกี่ยวกับเพราะมันอาจมีผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ สุขภาพของเด็กทารก
