เป็นไปได้ไหมที่จะเป็นแม่หลังจากการปลูกถ่ายมดลูก?

วิทยาศาสตร์ยังไม่สามารถบอกได้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นแม้ว่าจะมีแพทย์หลายคนเช่นศัลยแพทย์ Mats Brännströmซึ่งพร้อมด้วยทีมศัลยแพทย์จาก มหาวิทยาลัยโกเธนเบิร์กในสวีเดน พวกเขาได้ทำการปลูกถ่ายมดลูกให้กับผู้หญิงเก้าคนที่เชื่อว่าเป็นไปได้จริง ๆ แล้วแม้ว่ามันจะยังไม่ระบุตัวตน แต่ก็รู้ว่ากำลังพยายามทำอยู่

ไม่ใช่ครั้งแรกที่มีการปลูกถ่ายประเภทนี้และไม่เป็นครั้งแรกที่มีการพยายามตั้งครรภ์ในผู้ป่วยประเภทนี้ แต่หากประสบความสำเร็จและ Dr. Brännström คุณแน่ใจแล้วคุณจะได้คำตอบสำหรับคำถามว่า มันเป็นไปได้ที่จะเป็นแม่หลังจากการปลูกถ่ายมดลูก

ตามที่ ดร. Brännström แพทย์พยายามที่จะให้ผู้หญิงที่ปลูกถ่ายไว้มีลูกตั้งแต่ปี 1978 ก่อนที่จะมีการพัฒนาเทคนิคการปฏิสนธินอกร่างกาย อย่างไรก็ตามจนถึงปี 2000 มันเป็นไปไม่ได้ที่ผู้หญิงคนหนึ่งจะตั้งครรภ์และจนถึงวันที่ไม่มีการตั้งครรภ์ที่เกิดขึ้นสิ้นสุดลงคดีล่าสุดที่โด่งดังที่สุดคือผู้หญิงตุรกี Derya Sert ที่สูญเสียลูกน้อยของเธอหลังจากตั้งครรภ์ได้แปดสัปดาห์

แต่ดร. Brännströmยินดีที่จะพยายามต่อไปและ เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วเขาทำการผ่าตัดปลูกถ่ายมดลูกถึงเก้าราย ห้าครั้งผู้บริจาคมดลูกเป็นมารดาของผู้ป่วยเอง ในกรณีเหล่านี้ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามดลูกที่ได้รับการปลูกถ่ายสามารถตั้งครรภ์ได้ตามระยะเวลา (ชัดเจน) คาดว่าจะช่วยในกระบวนการนี้ได้

การปฏิสนธิของผู้ป่วยจะเกิดขึ้นผ่าน การปลูกฝังตัวอ่อน ในหลอดทดลองมดลูกได้รับการปลูกถ่าย แต่ไม่สามารถเชื่อมต่อกับท่อนำไข่ได้

เนื่องจากแพทย์ปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการตั้งครรภ์หรือการตั้งครรภ์ที่เกิดขึ้นจนกระทั่งอย่างน้อยหนึ่งในนั้นถึงเทอมสิ่งเดียวที่เราคิดได้คือเป็นไปได้ว่ามีผู้หญิงที่ย้ายปลูกอยู่หนึ่งหรือมากกว่านั้นที่อยู่ในคุณ ไตรมาสแรกของการตั้งครรภ์และหวังว่าสำหรับฤดูใบไม้ร่วงนี้เราสามารถมีข่าวดี

วิธีการที่ไม่โต้เถียง

มีเสียงที่ไม่เห็นด้วยในชุมชนการแพทย์ที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการแทรกแซงประเภทนี้เพราะพวกเขาไม่สอดคล้องกับแนวคิดหลักเกี่ยวกับการปลูกถ่ายและวัตถุประสงค์ เช่นเดียวกับกรณีของแพทย์ ราฟาเอลเมตแซนผู้อำนวยการองค์การปลูกถ่ายแห่งชาติ (ONT)

"การปลูกถ่ายถูกสร้างขึ้นเพื่อช่วยชีวิตหรือปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยอย่างมีนัยสำคัญสิ่งนี้ใช้ทรัพยากรจำนวนมากที่ถูกนำมาใช้เพื่อประโยชน์ที่ดีแม้ในยามที่เกิดวิกฤตเศรษฐกิจที่ลึกในกรณีนี้ฉันจะไม่มีข้อโต้แย้ง เพื่อพิสูจน์ความถูกต้องเนื่องจากมีความเสี่ยง (อาจไม่ใหญ่มาก แต่จริง) ซึ่งสร้างความเสี่ยงและการใช้ทรัพยากรสาธารณะที่จำเป็นในการดำเนินการ " Dr. Matesanz กล่าว

แนวคิดนี้ไม่ได้แบ่งปันโดย Dr. Brännström แล้วพิจารณาหนึ่ง เทคนิคการทดลองที่พิสูจน์แล้วอย่างสูง และตัวอย่างเช่นการดำเนินงานทั้งหมดได้รับการสนับสนุนทางการเงินโดยวิธีส่วนตัว “ เมื่อเรารู้ว่าอะไรทำงานได้เราสามารถพูดคุยและหารือเกี่ยวกับผู้ที่จ่ายเงิน” หมอกล่าว

ทำไมไม่ใช้มดลูกของผู้ป่วยที่มีชีวิต?

การโต้เถียงก็คือการปลูกถ่ายล่าสุดมาจากผู้บริจาคที่มีชีวิต นั่นคือสำหรับผู้หญิงบางคนที่มีลูกคนอื่น ๆ จะต้องสูญเสียความสามารถนั้น Dr. Brännström กล่าวว่า มดลูกจากผู้บริจาคที่มีชีวิตดีกว่า ด้วยวิธีนี้คุณสามารถศึกษาก่อนหน้านี้ว่าอวัยวะมีโรคไวรัสหรือปัญหาใด ๆ ที่ขัดขวางไม่ให้บริจาค อย่างไรก็ตามเขาหวังว่าเทคนิคนี้จะก้าวหน้าไปได้ในอนาคตการใช้มดลูกจากผู้บริจาคที่ไม่มีชีวิตจะดีขึ้น

โดยส่วนตัวแล้วฉันอยู่ที่มุมของแพทย์ชาวสวีเดน ความเป็นไปได้ของ คืนความสามารถในการมีลูก สำหรับผู้หญิงหรือเพื่อให้ผู้ที่เกิดมาโดยไม่มีเธอควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นสิ่งที่สำคัญมากเช่นเดียวกับการปลูกถ่ายอวัยวะอื่น ๆ เช่นหัวใจหรือกระจกตามันไม่ได้ทำให้รู้สึกว่าเรากำลังวางอุปสรรคในการทำแท้งซึ่ง เรามีความกังวลเกี่ยวกับอัตราการเกิดและเราไม่พิจารณาตัวเลือกนี้ว่าเหมาะสม

หวังว่าคราวนี้ผู้หญิงที่ย้ายปลูกอย่างน้อยหนึ่งคนจะสามารถมีลูกของตัวเองอยู่ในอ้อมแขนของเธอโดยใช้เทคนิคนี้และในอีกไม่กี่ปีที่เกิดมาโดยไม่มีมดลูกหรือสูญเสียมันไปเนื่องจากความเจ็บป่วย การเลี้ยงบุตร

คุณคิดอย่างไรกับการปลูกถ่ายแบบนี้ คุณคิดว่าพวกเขามีความจำเป็นหรือไม่มีเหตุผลที่จะทำให้ค่าใช้จ่ายมาก