ในวิชาก่อนหน้านี้เราได้นำเสนอการศึกษาและความคิดเห็นทางการแพทย์เกี่ยวกับช่วงเวลาของการยึดและตัดสาย การศึกษายังคงดำเนินต่อไป แต่วันนี้ผู้มีอำนาจสูงสุดด้านการแพทย์ในโลก องค์การอนามัยโลกมันมีตำแหน่งที่ชัดเจน: ไม่ควรยึดสายถ้าไม่มีเหตุผลทางการแพทย์ที่ชัดเจนมาก ร่วมกับสิ่งนี้องค์การอนามัยโลกแนะนำว่าอัตราการผ่าท้องในประเทศอย่างสเปนลดลงอย่างมากและการประยุกต์ใช้อุ้งสังเคราะห์นั้นจะดำเนินการเฉพาะในกรณีที่มีสาเหตุที่แท้จริงที่แสดงให้เห็นว่าการยึดติดเร็ว ควรดำเนินการและผู้ปกครองแจ้งให้เราทราบเพื่อขอให้พวกเขา
ในการ คู่มือปฏิบัติการขององค์การอนามัยโลกเรื่องการดูแลการคลอดปกติ ทำให้ชัดเจนว่าช่วงเวลาของการจับยึดควรเป็นอย่างไร ด้านล่างฉันทำซ้ำชิ้นส่วนที่น่าสนใจที่สุดถึงแม้ว่าบทความฉบับเต็มจะมีอยู่ในหน้า WHO
"สายสามารถบีบได้ทันทีหลังคลอดหรืออีกไม่นานและสิ่งนี้อาจส่งผลกระทบต่อทั้งแม่และทารกในครรภ์ มีการศึกษาเกี่ยวกับช่วงเวลาของการรัดสายไฟในทารกแรกเกิด (Spears et al 1966, Yao et al 1971) หากหลังคลอดเด็กจะถูกวางไว้ที่ระดับของช่องคลอดหรือต่ำกว่าระดับนั้นเป็นระยะเวลานานกว่าสามนาทีก่อนที่จะยึดสายการแลกเปลี่ยนประมาณ เลือด 80 มล. จากรกไปสู่ทารกในครรภ์ (Yao และคณะ 1971) เม็ดเลือดแดงของปริมาณเลือดนี้จะถูกทำลายอย่างรวดเร็วโดยการแตกของเม็ดเลือดแดงแตกซึ่งจะช่วยให้การสำรองของทารกในครรภ์ด้วย ธาตุเหล็ก 50 มก และลดความถี่ของภาวะโลหิตจางจากการขาดธาตุเหล็กในวัยเด็ก กริปปลาย (หรือแม้แต่ที่ไม่ได้จับ) คือ วิธีการทางสรีรวิทยาของการรักษาสายไฟ และการบีบอัดในช่วงต้นคือการแทรกแซงที่จำเป็นต้องมีเหตุผลที่ดี "การถ่ายเลือด" ของเลือดจากรกไปยังเด็กหากมีการปะทะปลายเป็นกระบวนการทางสรีรวิทยาและไม่น่าจะเกิดผลข้างเคียงอย่างน้อยในกรณีปกติ หากการดึงสายควบคุมถูกดำเนินการหลังจากการบริหารของออกซิโตซินเช่นเดียวกับบรรทัดฐานในแผนกสูติศาสตร์หลาย ๆ แห่งจำเป็นต้องมีการยึดสายรัดต้น อย่างไรก็ตามเมื่อมีคนได้รับการศึกษาเกี่ยวกับการยึดปลายสายตัวอย่างเช่นหลังจากที่จังหวะของสายไฟหยุดลงโดยทั่วไปหลังจาก 3 ถึง 4 นาทีไม่มีการอธิบายผลกระทบใด ๆ "
ทุกอย่างที่กล่าวมานำฉันไปสู่การไตร่ตรองเกี่ยวกับความสำคัญของการบำรุงรักษาและการใช้การปฏิบัติที่เคารพกระบวนการทางสรีรวิทยา กล่าวว่า องค์การอนามัยโลกก่อน นอกจากนั้นสามัญสำนึกบอกฉันว่าการแทรกแซงกระบวนการตามธรรมชาติของการคลอดบุตรหากไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนและการศึกษาที่สนับสนุนมันควรกลายเป็นสิ่งที่เลิกใช้ เราไม่ทราบว่าจะมีผลกระทบในระดับใด เราไม่รู้ทุกอย่างทุกอย่างยังไม่ได้รับการศึกษา การคิดว่าไม่มีอะไรที่จะถูกค้นพบเป็นสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นความผิดพลาด
ตัวอย่างเช่นจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ในสเปนเป็นกิจวัตรประจำวันเป็นเรื่องธรรมดา WHO ต่อต้านมัน แต่เรายังคงมีอัตราการสูบบุหรี่ที่สูงถึง 90% ในปีแรก จำเป็นที่จะต้องแสดงให้เห็นว่าปลอดภัยและมีสุขภาพดีที่จะไม่ตัดเป็นประจำแทนที่จะต้องแสดงให้เห็นว่าการแทรกแซงที่ควรจะปรับปรุงกระบวนการทางธรรมชาติเป็นสิ่งจำเป็นในทุกกรณี นั่นคือสิ่งที่ฉันไม่เข้าใจ ในไม่ช้าสิ่งต่าง ๆ อาจเปลี่ยนแปลงตามที่พวกเขากำลังเปลี่ยนแปลงไปแล้วเกี่ยวกับการตัดสาย อย่างไรก็ตามไม่ใช่ว่าทุกอย่างจะพูด บริจาค ของเลือดจากสายสะดือและ อนุรักษ์เพื่อการใช้งานของตัวเอง นี่คือหัวข้อที่ฉันจะกล่าวถึงในอนาคต
