ข้อมูลเจ็ดอย่างที่แสดงว่าลูกของเราจะปลอดภัยต่อการเดินทางกับเคาน์เตอร์

การใช้งานของ ระบบยับยั้งชั่งใจเด็ก (SRI) ไม่เพียง แต่เป็นข้อบังคับและจำเป็นสำหรับความปลอดภัยของลูกหลานของเรา นอกจากนี้ยังมีชุดคำแนะนำทั้งหมดเพื่อความสะดวกในการใช้งานพร้อมการรับประกันสูงสุด การติดตั้งของพวกเขา เพื่อ contrarmarcha (ACM) นั้นแพงที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย

มันเป็นตรรกะที่ได้รับข้อมูลทั้งหมดที่อยู่รอบ ๆ ที่นั่งเด็กพ่อและแม่เราจะรู้สึกว่าค่อนข้างจม รุ่นจำนวนมากพร้อมกับการอัปเดตกฎระเบียบอย่างต่อเนื่องทำให้กระบวนการเลือกและการติดตั้งมีความซับซ้อน ในแง่นั้นมันสะดวกที่จะรู้ว่าที่นั่งเด็กไม่ได้ปกป้องเหมือนกันและในแง่ของการจัดวางก็แสดงให้เห็นว่า สิ่งที่อนุญาตให้ติดตั้งการทำเครื่องหมายเป็นที่ปลอดภัยกว่าเสมอ.

มันเป็นจุดสูงสุดที่ไม่ได้บังคับ แต่ใช้ร่วมกันโดยผู้ผลิตรถยนต์และเก้าอี้หน่วยงานเช่น DGT กลุ่มความปลอดภัยทางถนนผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านและนักวิจัย ความพยายามในการปลุกจิตสำนึกของผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้เป็นสิ่งที่มันได้สร้างปรากฏการณ์ในเครือข่ายสังคมภายใต้แฮชแท็ก #acontramarcha.

ความคิดคือการล้างตำนานเท็จที่บางครั้งแม่และพ่อได้ถูกพาไปและแสดงหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่ เราสามารถเน้น เจ็ดคะแนนที่พิสูจน์ได้ การทำเครื่องหมายเป็นสิ่งที่ปลอดภัยที่สุดจนถึง 4 ปีขึ้นไป

1) ลดความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตหรือบาดเจ็บสาหัส 90%

นี่คือหลักฐานที่นำไปสู่การวิจัยและการทำงานในสาขานี้ ตัวอย่างเช่นการศึกษาของ บริษัท ประกันภัยสวีเดน Folksam ชี้ให้เห็นว่าความเสี่ยงที่เด็กเสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บสาหัสคือ ห้าครั้งสูงขึ้นในเก้าอี้หันหน้าไปทางมีนาคม (AFM) มากกว่าใน ACM

การวิจัยได้รับการยืนยันเปอร์เซ็นต์ด้วยข้อมูลเป็นเวลาหลายปี ดังนั้นในปี 2554 มูลนิธิ MAPFRE ได้เสนอการศึกษาที่สะท้อนงานก่อนหน้าและงานอ้างอิงแล้ว เช่นเดียวกับคู่มือความปลอดภัยทางถนนของนอร์เวย์ซึ่งระบุว่า“ เด็กอายุไม่เกิน 4 ปีที่นั่งเด็กที่มองย้อนกลับจะปลอดภัยกว่าที่คาดไว้ ในขณะที่ครั้งแรก ป้องกันการบาดเจ็บ 80%ผู้ที่มองไปข้างหน้าหลีกเลี่ยง 50% ของพวกเขา "

เทียบเท่าของ DGT ในสวีเดน ( การบริหารถนนแห่งชาติของสวีเดน) มีตัวเลขที่คล้ายกันในปี 1991 ในเวลานั้นได้มีการประมาณไว้แล้วว่าในขณะที่เบาะรองนั่งและเบาะรองนั่งป้องกันได้ระหว่าง 30% ถึง 60% ของการบาดเจ็บสาหัสหรือเสียชีวิตในวัยเด็ก หลีกเลี่ยงระหว่าง 80% ถึง 90% ของการบาดเจ็บเหล่านี้.

2) ในกรณีที่มีการกระแทกน้ำหนักตัวจะไม่กระจายอย่างเท่าเทียมกันในเก้าอี้เดียว

หลักฐานทางวิทยาศาสตร์นี้มีพื้นฐานมาจากหลักฐานหลายทศวรรษ ตามที่พวกเขาในกรณีที่มีการกระแทกด้านหน้า แรงดูดซึม ที่เด็กตัวเล็กทำในเก้าอี้ในสิ่งที่ตรงกันข้าม มันกระจายดีกว่า.

ผลกระทบจะถูกส่งตรงไปยังด้านหลังของเก้าอี้และส่วนที่เหลือจะถูกกระจายระหว่างศีรษะคอและลำตัวส่วนบน ในทางตรงกันข้ามเก้าอี้ AFM จำนวนมากไม่อำนวยความสะดวกในการกระจายของผลกระทบนี้ทำให้ทารกหรือเด็กได้รับแรงกระแทกไปยังส่วนใดส่วนหนึ่งของร่างกายซึ่งเป็นอันตรายต่อสุขภาพของพวกเขา พื้นที่ที่บอบบางที่สุดคือ หัว, คอ, ท้อง และในระดับที่น้อยกว่า เคล็ดลับ.

3) การป้องกันคอมากขึ้น

ท่ามกลางทุกพื้นที่ที่ประสบเมื่อเกิดการชน คอ มันเป็นหนึ่งในจุดที่สำคัญที่สุด หนังสือพิมพ์ El Mundo ได้รวบรวมงบของดร. ในวิทยาศาสตร์กายภาพและศาสตราจารย์ของมหาวิทยาลัย Complutense, Ana Urbieta ในปี 2558

การเดินทางไปในทิศทางของการเดินทางทั้งในการชนด้านหน้าและหนึ่งครั้งต่อการเข้าถึงแรงเฉื่อยของการเคลื่อนไหวจะผลักดันผู้ขับขี่ของรถไปข้างหน้า สายรัดหรือโล่ของเก้าอี้ AFM รักษาร่างกาย แต่ไม่ใช่หัวเด็กดังนั้นคอของเขาจึงถูกดึง และคอนั้นยังไม่พร้อมที่จะทนต่อแรงนั้นและกระดูกสันหลังก็แตก วิธีเดียวที่จะป้องกันการดึงนั้นคือการป้องกันการเคลื่อนที่ของหัวไปข้างหน้าโดยใช้กับ SRI ในทิศทางตรงกันข้ามกับเดือนมีนาคม.

4) เพราะร่างกายของเด็กไม่เหมือนผู้ใหญ่

และในกรณีของการปกป้องที่นั่งคุณไม่สามารถตกอยู่ในข้อผิดพลาดของการสมมติว่าร่างกายของเด็กตอบสนองต่อผลกระทบเช่นเดียวกับเรา ในหัวของเด็กและอีกมากในทารกน้ำหนักเกือบหนึ่งในสี่มีสมาธิ (ในผู้ใหญ่มันแทบจะไม่ถึง 6%) สิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงทุกอย่างในกรณีที่มีผลกระทบ

คุณไม่สามารถตกอยู่ในความผิดพลาดของการสมมติว่าร่างกายของเด็กตอบสนองต่อผลกระทบเช่นเดียวกับเรา

นอกจากนี้เราต้องเพิ่มสิ่งนั้น กระดูกสันหลังของเด็กไม่ได้กลายเป็นกระดูก. ได้รับการสนับสนุนไม่ได้อยู่ในโครงสร้างกระดูกที่มั่นคง แต่อยู่ในกระดูกสามส่วนที่เชื่อมโยงด้วยกระดูกอ่อน ดังนั้นการป้องกันของไขสันหลังจึงสัมผัส กล้ามเนื้อของเขานั้นไม่พร้อมสำหรับการรับผลกระทบในระดับเดียวกับที่เราสามารถทำได้ ความแตกต่างก็คือ อะไรสำหรับผู้ใหญ่คือแส้, สำหรับเด็กมันอาจได้รับบาดเจ็บสาหัสหรือแม้แต่ความตาย.

5) เก้าอี้ ACM ยังปลอดภัยในกรณีที่มีการกระแทกด้านหลัง

ในปีนี้เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับผลการศึกษาศูนย์การแพทย์ Wexner ที่มหาวิทยาลัยโอไฮโอพร้อมศูนย์การศึกษาป้องกันการบาดเจ็บของเด็กที่โรงพยาบาลเด็กในฟิลาเดลเฟีย หนึ่งในจุดที่น่าสนใจที่สุดของเรื่องนี้คือการตรวจสอบความปลอดภัยของเก้าอี้ ACM ในกรณีที่เกิดการชนด้านหลังเนื่องจากในกรณีนั้น เด็กกำลังมองไปในทิศทางของผลกระทบ.

การศึกษาแสดงให้เห็นว่าระบบ acontramarcha ยังคงปลอดภัยในกรณีเหล่านี้โดยอนุญาตให้มีการกระจายพลังงานที่สม่ำเสมอมากขึ้นต่อแรงกระแทก ในรายงานของพวกเขายังคำนึงถึงการตอบสนองและประสิทธิผลทั้งคันธนูและขาม้วน

6) ยิ่งมีขนาดเล็กแนะนำให้มากขึ้น

เนื่องจากอย่างที่เราพูดไม่มีอะไรคล้ายกับร่างกายของเด็กทารกหรือเด็กกับผู้ใหญ่ข้อเสนอแนะคือการใช้ระบบตอบโต้อย่างน้อยที่สุด นานถึงสี่ปี. นั่นไม่ได้หมายความว่าหลังจากอายุเราสามารถเกษียณพวกเขาหรือว่าระบบ ACM สูญเสียประสิทธิภาพ

ในทางตรงกันข้ามขบวนการสร้างกระดูกของคอลัมน์จะไม่ถูกรวมจนกว่าวัยรุ่นจะมาถึง ดังนั้นความหมายที่แท้จริงของคำแนะนำก็คือ ขอให้ลูกหลานของเรานานที่สุด.

7) เพราะสวีเดนสาธิตมาหลายสิบปีแล้ว

แม้ว่ามันอาจดูเหมือนว่าการต่อต้านการเคลื่อนไหวเป็นปรากฏการณ์ล่าสุด แต่ความจริงก็คือมันเป็นระบบมานานหลายทศวรรษ มันอยู่ในสวีเดนในยุค 60 เมื่อเริ่มมีการแนะนำที่นั่งสำหรับเด็กประเภทนี้

องค์กรของสวีเดนเองเช่น การบริหารถนนแห่งชาติของสวีเดน ซึ่งเราได้กล่าวไปแล้วและห้องปฏิบัติการที่ต้องพึ่งพา (VTI) ได้ป้องกันการใช้ระบบยับยั้งเด็กกับเคาน์เตอร์ ไม่น่าแปลกใจที่ต้องขอบคุณนโยบายเหล่านี้ อัตราการตายของทารกต่ำที่สุดในโลกทั้งใบ.

Britax Römer: เด็ก ๆ จะต่อต้านเวลาสูงสุด

สวีเดนร่วมกับผู้ผลิตที่นั่งสำหรับเด็กบางรายมี ข้อผูกพัน ด้วยระบบยับยั้งชั่งใจเด็กที่ปลอดภัยที่สุด พวกเขาตอบคำถามเหล่านั้นหนึ่งคำถามที่เราพูดซ้ำหลายปี

เราจะพาเด็ก ๆ ไปโต้กลับให้นานที่สุดได้อย่างไร และเมื่อลูกของเราโตขึ้นเราถูกบังคับไม่ช้าก็เร็วเพื่อต่ออายุเก้าอี้เพื่อให้พวกเขาปรับตัวให้เข้ากับข้อกำหนดทางกฎหมายที่กำหนดความสูงของพวกเขา สิ่งนี้สามารถนำไปสู่เด็กที่จะเดินทางไปในทิศทางของการเดินทางด้วยระบบใหม่พร้อมกับความเสียหายที่เกิดขึ้นเพื่อความปลอดภัยของพวกเขา

ดังนั้นเมื่อเลือกเก้าอี้ปัจจัยสำคัญสำหรับความปลอดภัยคือการพิจารณา แบบจำลองที่อนุญาตให้ใช้การทำเครื่องหมายเพื่อช่วงเวลาที่ยาวนานที่สุด. มีผู้ผลิตหลายรายเช่น Britax Römerที่ตระหนักถึงปัญหานี้เสนอเก้าอี้ที่ออกแบบมาเพื่อตอบสนองการทำงานนี้โดยเฉพาะ

ด้านหลังมีเก้าอี้คู่ i-Size และเก้าอี้ที่นั่ง i-Size ของ Swingfix

Britax Römerมีหลายรุ่นที่อนุญาตให้ ACM เดินทางได้นานถึง 4 ปีหรือมากกว่านั้นท่ามกลางเก้าอี้ที่โดดเด่น Dualfix i-Size และ Swingfix i-Size. ทั้งสองมีความเหมาะสมสูงจาก 40 ซม. ถึง 105 ซม. ช่วยให้ครอบคลุมขอบของเด็กที่ไปตั้งแต่แรกเกิดถึงประมาณ 4 ปี

สำหรับผู้ใหญ่คือแส้สำหรับเด็กอาจได้รับบาดเจ็บสาหัสหรือเสียชีวิต

อันที่จริงแล้วสาย i-Size ของ Swingfix ได้รับการผลิตอย่างแม่นยำเพื่อการเดินทาง คว่ำเฉพาะ. การทำงานของ บริษัท นี้เพื่อการคุ้มครองเด็กได้ทำให้เขาได้รับ บวกตราประทับการทดสอบ. นี่คือการควบคุมความปลอดภัยที่ต้องการมากที่สุดในโลกสำหรับที่นั่งสำหรับเด็ก มีเพียงบางคนเท่านั้นที่จัดการได้เกินระดับความต้องการสำหรับการทดสอบในสวีเดน

นอกจากนี้ Swingfix i-Size ยังเป็นเก้าอี้ที่อยู่ในช่วงอายุ คะแนนสูงสุด เขาได้รับการทดสอบที่สำคัญที่สุดในภาค (เช่นการดำเนินการโดย ADAC car Club ของเยอรมันและ Stiftung Warentest องค์กรผู้บริโภคเยอรมัน) โดยเฉพาะในส่วนความปลอดภัย

ในส่วนของเก้าอี้ Dualfix i-Size นั้นมีการตอบสนองด้านความปลอดภัยเช่นเดียวกับรุ่นก่อนหน้า แต่เป็นการเพิ่มเติม อนุญาตให้หมุนตำแหน่ง360º. นี่อาจเป็นวิธีแก้ปัญหาหากเราตรวจสอบว่าในขั้นตอนที่ก้าวหน้าที่สุดลูกชายของเราปฏิเสธการจัดวาง ACM และเราต้องการมีความเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนการวางแนวนั้นโดยไม่ต้องซื้อรุ่นอื่น นอกจากนี้ยังเป็นประโยชน์อย่างมากในการติดตั้งและยึดเด็กในรถสามประตู

เก้าอี้ทั้งสองใช้ร่วมกัน ชุดของข้อดีที่ชัดเจน ด้วยความเคารพรุ่นอื่น ๆ :

พวกเขาได้รับการอนุมัติภายใต้ข้อบังคับ UNR129 หรือ i-Size ใหม่
พวกเขามีระบบ ISOFIX และสนับสนุนขา
สายรัดมันมีจุดยึด 5 จุด
หมุน90⁰ ทั้งสองด้านเพื่อวางเด็กไว้บนเก้าอี้และยึดเข้ากับประตูรถได้ง่ายขึ้น
พวกเขามี 6 ตำแหน่งไสยทั้ง ACM และ AFM
โรลบาร์สามารถปรับได้ 8 องศาซึ่งจะช่วยให้เด็ก ๆ พื้นที่วางขามากขึ้น ไป ACM
พวกเขานำ พนักพิงศีรษะรูปตัววี. สะดวกสบายและปลอดภัยยิ่งขึ้นในกรณีที่เกิดผลข้างเคียง
ระบบ ISOFIX นั้นเสร็จสมบูรณ์ด้วย Pivot Link ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ลดการเคลื่อนที่ไปข้างหน้าของเด็กในกรณีที่มีการกระแทกด้านหน้า
นอกจากนี้พวกเขายังมี SICT Inside ซึ่งเป็นระบบที่วางไว้ภายในตัวเรือนพร้อมฟังก์ชั่นการดูดซับพลังงานในกรณีที่เกิดผลกระทบด้านข้าง
แรงจูงใจอีกอย่างคือมันนุ่ม แผ่น Neoprene และฝาครอบซึ่งถอดง่ายมาก
ปัจจุบัน รุ่น M สองรุ่นซึ่งจ่ายด้วยเครื่องลดสำหรับทารกแรกเกิดและมีความเหมาะสมตั้งแต่ 61 ถึง 105 ซม. ดังนั้นจึงเป็นตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้ให้บริการหลังคลอด

เก้าอี้เด็กหากพวกเขาถูกทำเครื่องหมายดีกว่าเสมอ

ด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการติดตั้งสำรองรุ่นที่กล่าวถึงของ Britax Römerทำให้เก้าอี้เป็นตัวเลือกที่ง่ายขึ้น ตามที่พวกเขารายงานจาก Agency Car Seat สำหรับ The Littles:

เก้าอี้หันหน้าไปทางด้านหลังไม่ใช่ทางเลือกที่ควรทำตามไลฟ์สไตล์หรือความคิดเห็นของผู้ปกครอง แต่เป็นสิ่งที่ควรทำ มันเป็นการตัดสินใจบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์.

ด้วยความชัดเจนนี้จึงเป็นการผ่อนคลายที่แท้จริงในการหาเก้าอี้แบบที่ Britax Römerเสนอให้ ผู้ผลิตไม่เพียง แต่ออกแบบเก้าอี้ของตนตามความจริงที่ว่าการจัดวางสำรองเป็นสิ่งที่จำเป็น แต่มันรวมเข้ากับโมเดลของมันตามธรรมชาติ ความสะดวกสบายเป็นพิเศษ สำหรับเราและสำหรับเด็ก ๆ