"ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการเลี้ยงลูกด้วยนม": เข้าไปในเกวียนของสงครามนม

ไม่ช้าก็เร็วมันก็จะเกิดขึ้น มันเป็นเรื่องอัปเดตเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกด้วยนมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาความคืบหน้าเป็นเช่นนี้และตำนานที่พยายามจะทำลายลงและยังคงนิ่งเงียบว่าเป็นเรื่องยากสำหรับคนที่จะตีโต๊ะแล้วพูดว่า " เพราะทุกชีวิตได้ทำเช่นนี้และไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับเรา ".

หนึ่งในบรรดา "sincedalavidasehachochoesí" ที่ไม่เป็นความจริงเพราะถ้าเราพยายามที่จะรู้ว่าการให้นมแม่ทำได้อย่างไรตลอดมาแน่นอนบรรทัดฐานคือการเลี้ยงลูกด้วยนมไม่ใช่อย่างเดียว แต่เป็นเวลาหลายปีและ สิ่งที่แปลกคือสิ่งที่แนะนำในหนังสือเล่มนี้.

ฉันพูดถึง "ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการเลี้ยงลูกด้วยนม: ไม่มีความโหดร้ายหรือร่องลึกก้น!"หนังสือที่ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้เขียนโดยกุมารแพทย์ผู้ตัดสินใจที่จะยึดมั่นในความรู้ในอดีตและที่ล้าสมัยหลบหนีจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันเพื่อเข้าสู่รถม้าศึกนมถ้ามันมีอยู่ แต่ทำให้ตัวเองอยู่ด้านข้างของ สิ่งที่เขาเรียก "แม่ที่ไม่ดี" ที่กินอาหารขวด.

ชื่อของเขาคือJoséMaríaGonzález Cano และข้อมูลประจำตัวของเขาจะแนะนำว่างานของเขาจะไม่เต็มไปด้วยข้อผิดพลาดและตำนานเนื่องจากเขาเป็นกุมารแพทย์ของบริการกุมารเวชศาสตร์ของโรงพยาบาลทั่วไปของCastellónซึ่งเป็นเวลา 30 ปี ตับและโภชนาการเด็กของโรงพยาบาลดังกล่าวข้างต้น (ปัญหาเดียวกันคือซึ่งอยู่ในตำแหน่งเดียวกันเป็นเวลา 30 ปีและไม่ได้อุทิศตัวเองเพื่อตรวจสอบเล็กน้อยเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกด้วยนม)

หนังสือเกี่ยวกับอะไร

ฉันไม่ได้มีหนังสือในมือของฉันและฉันเกือบจะชอบที่ช่วงเวลานี้ไม่เคยมาเพราะฉันจะไม่ทราบว่าจะทำอย่างไรกับมันเพื่อที่จะพูดคุยเกี่ยวกับมันฉันอาศัยเพียงข้อความปกหลังซึ่งแม้จะเป็นช่วงสั้น ๆ พูดว่า มาก ๆ ในความเป็นจริงมากเกินไป ฉันพูดสิ่งที่เขาพูดและฉันกำลังเพิ่มความคิดเห็นของฉัน

น้ำนมแม่เป็น "มาตรฐานทองคำ" สำหรับเดือนแรกของชีวิต แต่แม่และเด็กหลายคนเป็น "เหยื่อของการเลี้ยงลูกด้วยนมที่เข้าใจยาก" พวกเขาจะกดให้นมลูกแม้ว่าพวกเขาจะมีภาวะน้ำตาลในเลือดแตกในหัวนม ฯลฯ พวกเขายังยกประเด็นทางศีลธรรมเพื่อกลับไปใช้ชีวิตในการทำงาน มันไม่สุภาพและพวกเขาจะต้องรับคุณสมบัติของ "แม่ที่ไม่ดี" กับผู้ที่เลือกเลี้ยงลูกด้วยนมเทียม

น้ำนมแม่เป็นมาตรฐานทองคำในช่วงสองปีแรกของชีวิต. ในช่วง 6 เดือนแรกนั้นจะต้องให้เฉพาะ แต่จากอายุที่แนะนำให้เสริมด้วยอาหารอื่น ๆ จากปีที่ผ่านมาเป็นนมแม่ที่เติมเต็มอาหาร แต่ขอแนะนำให้เลี้ยงลูกด้วยนมต่อไปเพราะมันยังคงเป็นอาหารที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้นอกจากนี้ยังให้เซลล์ภูมิคุ้มกันแก่ทารกสิ่งที่ไม่มีอาหารอื่นทำ อาหารเสริมวิตามินหรือน้ำเชื่อมถึงแม้ว่าคุณแม่หลายคนจะกระตือรือร้นที่จะเสนอสิ่งที่จะทำให้ลูกป่วยน้อยลง

ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการเลี้ยงลูกด้วยนมเข้าใจผิด? เป็นไปได้ว่ามีผู้เชี่ยวชาญที่เข้าใจผิดและกดดันแม่ให้เลี้ยงลูกด้วยนมแม่ต่อไปแม้จะมีทุกอย่าง แต่ผู้ที่ทำเช่นนี้มักจะเห็นได้ชัดว่าสิ่งแรกไม่ควรกด แต่ ช่วยคุณแม่ที่มีภาวะน้ำตาลในเลือดแตกในหัวนมเป็นต้นเพื่อให้นมลูกถ้าเป็นไปได้ และถ้ามันเป็นความปรารถนาของคุณ เพราะภาวะน้ำตาลในเลือดอยู่ แต่เป็นเงื่อนไขที่หายากมากและมักจะมีสาเหตุที่แก้ไขได้และเนื่องจากรอยแตกอาจเกิดจากตำแหน่งที่ไม่ดีและมักจะแก้ไขได้ด้วยความช่วยเหลือเล็กน้อย เห็นได้ชัดว่าถ้าแม่ตัดสินใจเลิกเธอก็สามารถทำได้ (และควรจะทำได้โดยไม่ต้องมีใครกดดัน)

ประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมสำหรับการกลับไปสู่ชีวิตการทำงาน? แน่นอน แต่ไม่ใช่เพราะไม่มีใครเข้าใจผิดว่าให้นมลูก แต่เป็นเพราะ ผู้หญิงกลับมาทำงานเมื่อทารกมีอายุเพียง 16 สัปดาห์. เขายังพึ่งพิงได้ในวันแรก แต่เขาต้องทิ้งเขาไว้กับใครซักคนเพื่อดูแลเขา ฉันเชื่อว่าผู้ปกครองส่วนใหญ่รู้สึกว่าภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมนมแม่หรือไม่

คุณแม่ที่ไม่ดีพูดอย่างนั้นนายกอนซาเลซ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเลี้ยงลูกด้วยนมมืออาชีพ อย่าโทรไปหาแม่ที่ตัดสินใจไม่ให้นมลูก. ในความเป็นจริงเราช่วยให้พวกเขาทำให้การให้นมเทียมประสบความสำเร็จอธิบายวิธีการเตรียมขวดได้ดี (คุณรู้ไหมว่าให้น้ำร้อนก่อนผสมกับผงเพื่อหลีกเลี่ยง Cronobacter Sakazakii และ Salmonella... ฉันไม่รู้ว่าเขาพูดถึงมันในหนังสือของเขาหรือไม่)

The LM Prolonged LM กำลังสร้างรายได้จำนวนมากในโรงพยาบาลด้วยจำนวนที่มากเกินไป การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่นั้นไม่เหมือนกันสามเดือนกว่าจะให้นมลูกหกเดือนและอย่าพูดอะไรเลยถ้ามันกินเวลานานกว่าหนึ่งปีของชีวิต เพราะสามารถทำได้ก็สามารถทำได้ แต่มันจะดีหรือไม่ดีสำหรับเด็ก ๆ ? เด็กผู้ชายอายุสองขวบที่มีภาวะทุพโภชนาการโดยเฉลี่ยมีมลทินแคระและโลหิตจางไม่ใช่ "เหยื่อ" ของลัทธิหมิ่นประมาทในปัจจุบันใช่หรือไม่

LM ที่ยืดเยื้อคืออะไร เพราะถ้าแนะนำให้เลิกนานถึงสองปีฉันคิดว่ามันจะหมายถึงคนที่ให้นมลูกเกินสองปี มีการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลมากมายเพราะเด็กอายุสองขวบยังคงดื่มนมแม่อยู่หรือเปล่า? พวกเขาไม่กินอะไรอีกหรือ ในอีกแง่หนึ่งคุณไม่ทราบว่าความสูงนั้นเป็นปัจจัยหนึ่งที่ได้รับผลกระทบจากโภชนาการน้อยที่สุดหรือไม่? มันใช้เวลามาก แต่ก็หิวมากที่จะมีขยะ คุณต้องคอยจับตาดูผู้ที่อาศัยอยู่ในแอฟริกาเท่านั้น พวกมันหิวและมอง หลายคนสูงกว่าเราภาษาสเปน

"เด็กชายอายุสองขวบครึ่งคนมีอาการขาดสารอาหารด้วยเลือดแคระและโลหิตจาง" ฉันไม่ได้บอกว่าไม่มี แต่ถ้ามีพวกเขาไม่ใช่เหยื่อของความหยิ่งยโส แต่เป็นของ แม่ที่ไม่เข้าใจคำแนะนำและเชื่อใจในหัวนมอายุเท่าไหร่หรือทารกที่ปฏิเสธที่จะกิน: จากปีที่ผ่านมานมแม่เสริมอาหาร หากเด็กทานอาหารหลากหลายและดื่มนมก็เป็นไปไม่ได้ที่จะจบลงเหมือนเด็กคนที่คุณแสดงความคิดเห็น ถ้าคุณไม่กินอาหารหลากหลายเพราะคุณปฏิเสธที่จะกิน (มีหลายกรณี) ก่อนปีควรได้รับการเห็นโดยกุมารแพทย์เพื่อประเมินความเสี่ยงของการเป็นโรคโลหิตจางเช่นเดียวกับที่ควรประเมินในเด็กที่ใช้ขวดและยัง พวกเขาปฏิเสธที่จะกิน

และไม่ต้องพูดถึงคอมเพล็กซ์ Oedipus อย่างรุนแรงที่เกิดขึ้นก่อนที่จะให้นมลูกเช่นนี้เป็นเวลานาน ฉันเชื่อว่าในประเทศที่พัฒนาแล้วควรทำการหย่านมทั้งหมดหรือบางส่วนเมื่ออายุสี่เดือน จากช่วงเวลานั้นโจ๊กซีเรียลตัวแรกและผลไม้ผัก ฯลฯ หากการหย่านมในภายหลังมักมีปัญหากับโจ๊กและนำไปสู่การขาดสารอาหารอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และทำให้เด็ก ๆ เหล่านี้กลายเป็น "เหยื่อ" ของความหยิ่งยโสในปัจจุบัน

ด้วย Freud เราได้พบ คอมเพล็กซ์ Oedipus รุนแรงที่เกิดขึ้นใหม่? คุณเห็นหรือไม่ว่าในระบบทางเดินอาหารของเด็กตับและโภชนาการ พวกเขาได้มาจากที่นั่นหรือไม่? หรือพวกเขาบอกคุณ หรือเป็นสิ่งที่คุณจินตนาการโดยตรง

เขาเห็นว่าควรให้เด็กหย่านมเมื่อสี่เดือน โอเคและกุมารแพทย์อีกคนจะบอกว่าตอนอายุห้าขวบอีกคนจะพิจารณาว่าตอนอายุ 7 ปีและอีก 10 ปีอาจจะเป็นเพราะ คำแนะนำจากหลักฐานทั่วโลกเพื่อให้ทุกคนไม่ได้พูดในสิ่งที่พวกเขาคิดว่าดีที่สุดตามความคิดเห็นของพวกเขา

หากการหย่านมภายหลังมีปัญหากับโจ๊กเขาพูดและส่วนที่เขาพูดถูก นั่นคือเหตุผลที่ว่ากันโดยทั่วไปว่าเด็กที่ให้นมลูกผ่าน "จากหัวนมไปยังมักกะโรนี" เพราะ พวกเขาชอบกินเหมือนคนแก่มากกว่าเป็นเด็กและชอบกินชิ้นอาหารมากกว่าโจ๊ก

เกี่ยวกับการเปลี่ยนเด็ก ๆ ให้กลายเป็นเหยื่อของความหยิ่งยโสในปัจจุบันใช่เป็นสุดยอดของคำพูดของเขา แต่นั่นคือความหยิ่งยโสไม่ได้เป็นเช่นนั้น เราพูดคุยเกี่ยวกับคำแนะนำไม่ใช่ dogmas ตามหลักฐานปัจจุบันสิ่งที่เป็นที่พึงปรารถนาสำหรับทารกคือสิ่งที่ฉันได้แสดงความคิดเห็น (พิเศษหกเดือนจนถึงปีที่สมบูรณ์และจากการพึ่งพาปี) มันเป็น "มาตรฐานทองคำ" ตามที่คุณเรียกมันว่า.

หากคุณไม่สามารถหรือไม่ต้องการที่จะติดตามมันเป็นการตัดสินใจของแม่แต่ละคนและแต่ละครอบครัวตามสถานการณ์ของแต่ละช่วงเวลา และผู้เชี่ยวชาญควรอยู่ที่นั่นเพื่อสนับสนุนแม่เสมอและช่วยให้เธอตัดสินใจได้ดีที่สุดสำหรับทุกคน ไม่มีแม่ที่ไม่ดีและไม่มีสงครามจริง ๆ แม้ว่าฉันคิดว่าหนังสือของคุณจะขายคุณจำเป็นต้องอธิบายว่ามันมีอยู่แล้วและคุณต้องเอาชนะแม่ที่เลี้ยงขวดเพื่อให้ผู้เชี่ยวชาญที่สนับสนุนให้เด็กได้รับ "ความชั่วร้าย" ลายทอง "