เมื่อฉันยังเป็นเด็กฉันเห็นดัมโบ้ฉันจำความโศกเศร้าที่ฉันรู้สึกได้เมื่อเห็นช้างตัวน้อยร้องไห้ขณะที่แม่ของเขาเขย่าเขาด้วยลำต้นของเขาผ่านบาร์ในห้องขัง และไม่นับแม้แต่ความตายของแม่แบมบี้ที่ถูกฆ่าตายด้วยน้ำมือของนักล่า
ในเวลานั้นนักจิตวิทยาไม่ได้ตะโกนขึ้นไปบนฟ้าเหมือนเมื่อพ่อของ Bimba ตายใน Lion King พวกเขาไม่ประมาทความสามารถของเด็กที่จะเผชิญกับความทุกข์ยาก
เมื่อหกปีที่แล้วทาร์ซานเป็นเพียงมนุษย์ลิงไม่ใช่สัญลักษณ์ของลัทธิล่าอาณานิคม
แล้วทั้งหมดนี้เกี่ยวกับอะไร ...
ฉันพูดแบบนี้เพราะฉันได้อ่านบทความที่วิเคราะห์และนำไปสู่ข้อสรุปว่าตัวเอกของภาพยนตร์ดิสนีย์มาจากครอบครัวที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม เวลานี้ไม่มีอะไรผิดปกติกับมันไม่มีผลกระทบร้ายแรงต่อจิตใจเด็ก มันดึงดูดความสนใจของฉันเพราะฉันไม่เคยคิดมาก่อน
นี่คือตัวอย่างของมัน:
อะลา: เด็กกำพร้าและเร่ร่อน ก่ออาชญากรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ เพื่อให้ได้มาซึ่งอาหารและที่พักอาศัย แอนนี่: เด็กกำพร้าเป็นลูกบุญธรรมของพ่อรวย The Aristocats: (Marie, Berlioz และ Toulouse) ลูกแมวสามตัวที่เลี้ยงแม่คนเดียว แบมบี้: เด็กกำพร้า ความงามและสัตว์ร้าย: (แบล): แม่เด็กกำพร้าพ่อของเธอเลี้ยงดู ซินเดอเรลล่า: จากแม่ที่ตายแล้วเลี้ยงโดยแม่เลี้ยงที่ไม่เหมาะสมและพ่อที่ไม่อยู่ Dumbo: ถูกแม่ที่กดดัน Hercules: บุตรแห่งเทพเจ้าซึ่งเป็นลูกบุญธรรมของมนุษย์ Lilo และ Stich: เด็กกำพร้าเลี้ยงดูโดยพี่สาว นีโม่: แม่เด็กกำพร้าเลี้ยงโดยพ่อที่ปกป้องมากเกินไป Pinocchio: ของเล่นไม้ที่นำมาใช้โดย Gepetto Sleeping Beauty: พ่อแม่ของเขาย้ายการดูแลไปยังนางฟ้า 3 ตัว สโนว์ไวท์: แม่ที่ตายแล้วเลี้ยงดูโดยแม่เลี้ยงที่ไม่เหมาะสมและพ่อที่หายไป
การโฆษณา
